Я когда это читал, валялся просто. Не поленился перепечатать даже на память.

про лошадь в точку))
а про диснея вообще хахаха смияся енот ыыыыы

:-))))

Гибсон - вообще правильный чел. Про него занятный материал в последней Афише. Рекомендую.

Greg911, кинь ссылку в аську

libovsky, смотри, что написала одна моя знакомая про Мела))):
"охъ...ну посмотрела я Апокалипсис...ну что я могу сказать...все в стиле Мела Гибсона: отличная режиссура, прекрасные съемки, хорошие актеры...но вот парадокс - режиссер пытается впихнуть философию в свою голову , которая в свою очередь уже прочно забита погонями, драками и прочей киношной голливудской ерундой. то есть если бы не тот напряг, который создали СМИ и сам Мел Гибсон вокруг этого фильма, мол, что он такой глубокий и философский, то смотрелся бы как любой голливудский экшн - приятно и ненапряжно. мне даже не показался он таким уж жестоким: не более чем "Патриот", а на фоне "Расплаты" вообще отдыхает.

в общем, выглядит это все как запоздавшая, веков эдак на 6, попытка оправдаться: мол, это не мы такие плохие перебили всех индейцев, это они сами были "гнилые и пустые внутри". об этом четко разъясняет чья-то умная цитата в начале фильма: нельзя разрушить государство извне, пока оно само не разрушит себя изнутри. ну да, конечно. это они хотят сказать, что даже при условии отсутствия гнилостности системы Майя, несломляемая сила духа индейцев победила бы огнестрельное оружие европейцев? или это намек на отсутствие разницы в развитии технологий Европы и тех же Майя? тьфу.

короче, я поддерживаю самих индейцев и призываю Мела Гибсона боле не лезть в философию, а снимать качественное, зрелищное ГОЛЛИВУДСКОЕ кино."

sianin, хорошо написала. осталось посмотреть кино :)

=)) дада) сам исчо не видал