Листал с утра форум и наткнулся на "Шерсть. За и против".
В теме производится опрос девушек на предмет отношения к растительности на мужском организме. Что поразило, так это довольно большой процент девушек, суть ответа которых сводилась к:

(цитаты участников форума с сохранением орфографии и незначительной цензурой)

"… которые худенькие, стройненькие, в обтягивающих футболочках? ням-ням! прямо мой тип мужчины!"


"…хорошо пахнут,волосики чистенькие, ноготочки ровненькие."

Я как-то тоже всегда счтитал что:

"…повышенная растительность на теле подсознательно (и совершенно правильно) ассоциируецо с повышенным содержанием тестостерона (от которого напрямую зависят мушские "способности"). а дам, как я уже говорил, всетки больше привлекают е...ки, нежели безволосые полу…дары"

Беда в том, что дам, по всей видимости, привлекают все таки "безволосые полу…дары", и если учесть что :


"…у полу…доров - черезчур многовато эстрогена - женского гормона, и как следствие они чистенькие и гладенькие. Действительно, латентные гомоссеки.",


будущее человека, как вида, представляется мне в голубом цвете….

LI 3.9.25