• Авторизация


Стандарты, шаблоны и свобода в публикациях 24-01-2012 17:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уже пошел седьмой год, как я стал блогером на Лиру, а потом и постепенно появились, у меня, несколько дневников по разным тематикам и сферам. Все прошедшие годы, на Лиру, можно оценить по-разному - бывало, когда я был довольно активным блогером, бывало и время в грустной паузе, бывало, когда писал о грустном и с болью на сердце, хотя, часто писал и о радостном и привлекательном. Публиковал самые различные посты по разным направлениям и если обратить внимание на список рубрик и тегов, даже, только этого дневника, то, думаю, у меня получилось публиковать довольно разнообразные информации. А насколько они были интересными, познавательными или полезными - это дело вкуса и объективности читателей. Основная часть публикаций в моем блоге, т.с. мое собственное "производство" - были это посты о моей Родине, мои мысли, фотографии, видео, творчество... В публикациях, нередко, использовал я и разных материалов из интернет-пространства, а отдельно еще и цитировал посты блогеров сообщества Лиру. Короче, максимально пополнял я свой блого-ковчег разнообразными публикациями, а кому что интересовало то и читали, у меня, - никого ни чем не заставить, никому ничего не скрыть в открытом дневнике... Одним одно привлекает в моем Блоге, другим другое, некоторые т.с. верные читатели, а многие попадают из поисковых систем. Так, что может не все пути идут в мой дневник, но и никто не встречает баррикад у входа в мой дневник, разве что только глюки или сбои мешают, иногда...

Некоторое время назад один мой друг как-то отмечал, что в последнее время дневниках редко пишут о личном и они как-то стали более информационными. Да, на самом деле, в последнее время, действительно, участились публикации т.н. общего вида, хотя, время от времени, все же, встречаем и публикации т.с. личного характера. Так и у меня... И в моих публикациях одних привлекали мой взгляд,позиция, мнение, других - фотографии и видео природы Грузии, некоторым и мое скромное литературное творчество, хотя большая часть, все же, гостил в моем блоге случайно, с помощью поисковых систем.

По разному вкусу и формату публикуются посты в дневниках, у всех свои т.н "стандарт": у одних получаются огромные посты, у других публикации в каких-то фразах, публикуются только фотографии или видео, а нередко и довольно сухие информации, хотя, у всех свои читатели и довольно много интересных публикаций встречаем мы на просторах Лиру. Да, может о вкусах и не стоит спорить, но все мы, обязательно, оцениваем в соответствии своего вкуса. Следует отметить, что большая часть лирушников, посты своих френдов, читают по ленте друзей и им как-то мешают длинные посты. Я тоже не раз публиковал довольно длинные посты и мне просили убрать определенную часть поста "под кат", что бы моим ПЧ легко было просмотреть ленту публикаций. Часто получается у меня разделить пост, хотя так и не определился в популярности фрагмента до "под ката", т.е. формата теста до "more" ("читать далее"). Одни говорят, что удачное разделение текста и нужное анонсирование его продолжения, привлечет еще больше читателей, другие практически не видят такое разделение, так как посты, в основном, читают в рассылках, в почтовом ящике, а там режим "под кат" не действует. Более того, следует знать и то, что определенная часть интернет-пользователей, даже, не в курсе о существовании того или иного поста и его находят, только, по поисковым фразам. Кстати, в рассылках, даже, есть возможность не отображать в корреспонденциях пост и в таких случаях "Сообщение доступно для прочтения в дневнике", только и получается, что следует судить о посте, лишь, по его названию. Определенная часть блогеров считают, что им незачем рекламировать свою публикацию и полностью его предоставляют, те самым, по своему, экономят трафик читателей, ведь нажимая на "читать дальше", еще раз, же, высвечивается текст до "под кат". А еще,  не раз, отмечалось, что длинные посты людей не привлекают, хотя, лично мне, нередко оставалось чувство нехватки, когда приходилось читать неконкретизированные информации, но и то, тоже, раздражало, когда много чего публиковалось, как будто, для глупых читателей, когда поясняется и поясняется самое элементарное сто раз, при этом, еще и есть претензия, что бы конкретную публикацию читали интеллектуальные люди.

Короче о многом еще можно поговорить, хотя, только разговори не дадут нам результата, главное узнать многое о популярных и апробированных "шаблонах" и стандартах при публикации поста в блогах, узнать о подходящем формате текста до "под кат", разобраться во вкусе читателей... НО, ПРИ ВСЕМ ЭТОМ, ОСТАВАТЬСЯ И САМИМ СОБОЙ;)

P.S. Надеюсь не слишком большая публикация получилась у меня, а кому лень читать длинные и конкретизированные тексты, то для них все вышеотмеченное перефразирую в одном вопросе: "Мы уверены в том, что наше мнение единственное верное?";)

[показать]

© Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

[показать]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Nema_Alex 24-01-2012-17:37 удалить
Кстати, давно в литературном жанре не "упражнялся". Может сказку напишешь для внука? :)
EDI 24-01-2012-18:12 удалить
Хана_Каценеленбоген, Спасибо! Годовщина будет в июле:)
EDI 24-01-2012-18:14 удалить
Nema_Alex, Да, дано не писал... Думаю, через некоторое время опять улыбнется муза и рука напишет:)
Цирцис 24-01-2012-18:26 удалить
" в почтовом ящике, а там режим "под кат" не действует..." Значит, длинные посты учитывают удобство тех, кто читает материал в рассылках или находит по поисковым фразам. А тем, кто материал смотрит во френдленте следует терпеть и помалкивать? Иначе их сочтут привередами и зазнайками? Я правильно поняла?
Nema_Alex 24-01-2012-19:11 удалить
EDI, буду ждать с интересом)
EDI 24-01-2012-20:32 удалить
Цирцис, Нет, нет, я точно не имел в виду то, что следует помалкивать и терпеть. Нигде не писал подобное. Я просто рассматривал варианты, что бы найти (относительно) золотую серединку. И, хотелось бы, как-то, определить места разделения текста, которого, иногда, набираем спонтанно. Ведь, в разных случаях, по разному оформляются публикации. Например, в информационных порталах легко, там подготовляется т.н. основная страница, где "горячие" новости, как бы, приведены в двух фразах со ссылкой на подробное ознакомление. А так, вообще-то, согласен, что следует постараться как-то компактно публиковать материалы, как в части информационной, так и в визуальной, но, что бы и мысль передать полностью, а при разделении большого текста, в "основной части" попала максимально сформулированная и мысленно развитая информация (если точно я выразился...). Но не всегда это получается...
EDI, люблю тебя заранее поздравлять....Тороплюсь успеть...))
Ивалон 25-01-2012-00:23 удалить
EDI, тут такой формат. Я раньше была на другом портале,там было несколько типов сообщений, длинные, короткие новости, цитаты туда и туда, и комменты-обсуждение,ногда тоже довольно длинные тексты. Так можно было помещать длинные философского содержания тексты и были ценителиэтих текстов. А тут только короткий формат легкого характера. В принципе нам нужен другой формат, с дополнительными возможностями. Надо поискать. Ну и тут идет обработка информации, вот у меня, сегодня обнаружила исчезновение двух постов про PПЦ, хорошо, что сохранились на другом портале копии, написала об этом пост. Это не в пользу этого портала.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Стандарты, шаблоны и свобода в публикациях | EDI - ВПЕРЕД К ЗВЕЗДАМ! | Лента друзей EDI / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»