Сенат США отложил голосование по антипиратскому закону
20.01.2012, 19:53:27
|
Акция протеста против антипиратских законов. Фото ©AFP |
|
Члены Сената должны были проголосовать по вопросу принятия законопроекта PIPA (Protect Intellectual Property Act) во вторник, 24 января. Голосование было отложено в связи с развернувшейся в обществе дискуссией по вопросу государственного регулирования в интернете.
Кроме того, отложить голосование по PIPA Рида призывал лидер республиканского меньшинства Митч Макконелл. Ранее все четыре претендента на выдвижение в президенты США от республиканцев выступили против законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act)- подобного PIPA документа, внесенного в нижнюю палату Конгресса. Под давлением общественности в поддержке законопроектам отказали и многие другие члены Палаты представителей.
Масштабная компания против антипиратского законодательства была развернута в сети. Корпорация Google собрала несколько миллионов подписей под требованием не принимать закон SOPA. Против законопроекта также выступили крупнейшие сайты, в том числе Facebook, Twitter и Wikipedia. Последняя 18 января на сутки закрыла доступ к англоязычной части ресурса.
Тем не менее, объявляя о переносе голосования, Гарри Рид выразил надежду, что обществу удастся достичь компромисса по вопросу антипиратского законодательства. "Из-за пиратства американская экономика ежегодно теряет миллиарды долларов, а тысячи людей лишаются рабочих мест", - напомнил сенатор.
Ссылки по теме
- Кандидаты-республиканцы выступили против антипиратского закона – Lenta.ru, 20.01.2012
Источник: "Лента.ру"
Почему Google, Facebook и Yahoo выступают против антипиратского закона
Почему Google, Facebook и Yahoo выступают против антипиратского закона
Вокруг закона Stop Online Piracy Act (SOPA, Закона против интернет-пиратства), который 16 ноября внесен в Конгресс США юридическим комитетом палаты, накаляются страсти. Сначала 9 американских интернет-компаний, лидеры индустрии – Google, Facebook, Yahoo, Twitter, Mozilla, eBay, LinkedIn, AOL и Zynga – опубликовали совместное письмо в New York Times, выступив против радикального антипиратского закона. Суть обращения «We stand together to protect innovation» содержит старые аргументы: SOPA, а также закон Protect IP Act (Закон о защите IP-адресов) фактически означают установление цензуры в интернете, что не только противоречит демократическим принципам, но и крайне негативно отразится на развитии сети и вообще инноваций в ИТ-отрасли. Теперь же в кампанию против SOPA и Protect IP Act включилась американская «Ассоциация потребительской электроники» (Consumer Electronics Association (CEA) и правозащитная группа NetCoalition.
Разработчики законопроекта не скрывают, что SOPA – это попытка обойти ныне действующий в США Закон об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA). Новый законопроект радикально меняет последовательность и механизмы борьбы с нелегальным контентом. Согласно DMCA, правообладатель может попросить администраторов сайта удалить контент, который он считает незаконным. В случае отказа правообладатель обращается в суд. SOPA предлагает правообладателям обойти стадию судебного разбирательства. Они могут обратиться к любым сторонним посредникам, которые являются системными партнерами сайта – к рекламодателям, провайдерам, поисковикам, платежным и рекламным системам, хостинг-центрам – с требованием ограничить работу ресурса. Например, заблокировать сайт, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи. Фактически все партнеры нелегального сайта становятся его соучастниками и обязаны своими действиями доказать, что препятствуют распространению пиратского контента. В случае отказа применять ограничительные меры правообладатель может судиться – в том числе и с партнерами нелегального ресурса.
Понятно, что SOPA уже поддержали разработчики ПО – Microsoft, Apple, Adobe, Dell, Intel, McAfee, Corel и другие. Их юристам близка любая мера, которая упрощает борьбу с пиратами. Как сказал лидер NetCoalition, если бы предложили отключать сайты, которые подозреваются в пиратстве, одной кнопкой Delete на компьютере, эта идея крупными ИТ-разработчиками была бы полностью одобрена. Тревоги Google, Facebook, Yahoo и других противников законопроекта тоже понятны. В идеальной картине мира SOPA направлен против наглого пиратского сайта, не скрывающего, что агрегирует, раздает или продает пиратский контент. И тут все средства хороши: его работу можно быстро парализовать усилиями поставщиков сторонних услуг (например, потребовать у сотового оператора закрыть канал оплаты контента по SMS, путем списания денег со счета мобильного телефона, – эта возможность сторонников SOPA радует особенно сильно). На деле же законопроект позволяет завалить Google бесконечными требованиями и исками от правообладателей, которые, не дожидаясь судебного решения, будут инициировать расправу с предполагаемыми пиратами. Сейчас Google ежедневно принимает сотни мер по судебным решениям, связанными с авторским правом. Если закон будет принят, поток заявок и требований вырастет в десятки раз. Другие крупные сервисы при этом могут стать и прямыми жертвами – например, Dropbox¸который не может и не должен следить за всем контентом, который размещают в его «облаках» пользователи.
При этом сама идея SOPA остроумна и не лишена смысла. Итогом его применения может стать появление саморегулирующейся правовой интернет-среды. Бизнес на основе общепринятых правил и положений сам будет вычищать рынок, «санитарами леса» станут все без исключения. Сервисы в современном интернете сильно взаимосвязаны, взаимозависимы и взаимодополняемы. Стимул сохранения жизненно важных связей сильнее любых законов. При этом закон в этом случае будет гарантом выполнения обязательств перед правообладателями, а само регулирование де-факто возьмет на себя рынок. Так не получится, если SOPA будет без оговорок принят в существующем виде: слишком в общем виде прописаны процедуры, слишком декларативно описаны права участников процесса, слишком мало реальной практики заложено в предложенных механизмах. Скорее всего, SOPA в нынешнем виде и не пройдет Конгресс, но это не значит, что от него откажутся. Этот законопроект в любом случае станет основой для дальнейших предложений по реформированию американской системы авторских прав в интернете.
Самое же интересное случится дальше, когда (и если) SOPA будет принят. Это будет иметь далеко идущие последствия не только для американского интернет-рынка. Организации MPAA и RIAA опубликовали списки сайтов, в первую очередь попадающих под действие антипиратского закона. В списке MPAA, например, присутствует Rutracker.org и «ВКонтакте». А в списке RIAA «Вконтакте» и «Одноклассники» упомянуты отдельно как имеющие некоторые «функции», которые «умышленно и эффективно нарушают законодательство». И если сейчас любые подобные списки для наших соцсетей являются пустой формальностью (DMCA к нашим сайтам американцы практически применить не могут; единственный путь – идти в российский суд), то после того, как заработает SOPА, проблем им будет уже не избежать. Понятно, что «ВКонтакте» не сильно напугают возможные санкции со стороны Google (ни от поисковой системы, ни от AdSense), а вот полноценное взаимодействие с международными платежными системами, без которых ни один современный сервис не сможет жить и зарабатывать, окажется под угрозой.
Источник: www.bezpeka.com
Сенаторы США отказываются поддерживать антипиратский закон после протеста Wikipedia
— 19.01.2012 14:15 —
Восемь американских законодателей отказались от своей поддержки антипиратских законов после того, как тысячи сайтов прекратили свою работу на сутки в среду.
Как отмечает «Би-би-си», среди отказавшихся от поддержки законов есть два резких сторонника законопроекта – Марко Рубио из Флориды и Рой Блант из Миссури. Без их поддержки законопроект о защите интеллектуальной собственности (PIPA) может не пройти в сенате, считают эксперты.
Как объяснил Рубио на своей странице в Facebook, он и другие сенаторы «услышали обоснованные вопросы о влиянии законопроекта на право доступа в интернет». Рубио считается «восходящей звездой» в республиканской партии, его имя часто называют в качестве возможного вице-президента при кандидате в президенты от республиканцев.
К протестной акции в среду присоединились онлайн-энциклопедия Wikipedia и блог-хостинг WordPress.
Американская ассоциация кинокомпаний назвала протесты «безответственным трюком».
Законопроект, находящийся на рассмотрении конгресса США, позволяет властям закрывать тот или иной интернет-сайт в случае распространения им нелицензированного контента.
За принятие спорного законопроекта выступают крупнейшие голливудские киностудии, страдающие от пиратства. Против него высказались корпорации Силиконовой долины. 
[показать] «Газета.Ru»
Источник: «Газета.Ru»
Еврокомиссар осудила антипиратский закон США, сравнив его с лежачими полицейскими на шоссе
— 20.01.2012 16:14 —
Еврокомиссар по вопросам интернета осудила антипиратский законопроект SOPA, который сейчас обсуждается в американском конгрессе, сообщает Associated Press, называя заявление Нейли Крус «неожиданно честным комментарием по поводу законодательства в США».
Законопроект SOPA оказался в центре внимания после того, как его осудили главы Wikipedia, Facebook и Twitter. По их мнению, SOPA может сделать работу сайтов невозможной и привести к введению цензуры.
«Рада происходящему вокруг #SOPA: не надо принимать плохих законов, должны сохраняться преимущества открытой сети», – написала Крус в своем Twitter [показать] NeelieKroesEU.
«Превышение скорости на дороге тоже незаконно, но вы не устанавливаете лежачих полицейских на шоссе», – добавила Крус.
Европейский союз также сейчас разрабатывает способы предотвращения интернет-пиратства.
Законопроект, получивший название SOPA (Stop Online Piracy Act – акт о прекращении интернет-пиратства), позволяет министерству юстиции США закрывать сайты, с помощью которых пользователи распространяют пиратский контент. Одновременно с ним рассматривается законопроект о защите интеллектуальной собственности PIPA.
За принятие спорного законопроекта выступают крупнейшие голливудские киностудии, страдающие от пиратства. Против него высказались корпорации Силиконовой долины.
В среду Wikipedia на сутки прекратила свою работу, протестуя против принятия законопроекта.
К акции присоединились тысячи сайтов, после этого восемь американских законодателей отказались от своей поддержки антипиратских законов.
Источник: «Газета.Ru»
В России может появиться аналог американского антипиратского закона
18.01.2012 | 19:30 
Этого не исключил председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. В интервью «Русской службе новостей» он прокомментировал закон SOPA (аббревиатура названия законопроекта Stop Online Piracy Act – РСН), который намерены принять в США.
«С нарушениями в интеллектуальной собственности в США стали бороться раньше, чем мы, опыта у них побольше. Посмотрим, что они примут, какая будет практика. Это законодательство и в России нужно развивать, поскольку формы нарушения интеллектуальной собственности постоянно изменяются», – отметил П.Крашенинников.
Он также предположил, что стоило бы разработать международное законодательство, призванное бороться с пиратством.
«В данном случае, наверное, хотелось бы, чтобы такая борьба шла не в отдельных странах, мне кажется, что нужно делать одну-две международные конвенции, чтобы национальное законодательство могло работать внутри страны, а конвенции – и в других странах», – сказал П.Крашенинников.
Закон SOPA позволит блокировать сайты, которые распространяют нелицензионный контент, даже если владелец сайта не причастен к размещению этого контента.
Источник: РСН