А там и не сказано, что надо дать. Сказано, что надо научить ею пользоваться)

Ответ на комментарий Таналиора # Странно, я как раз чаще слышал тот вариант, где беднягу просто оставляют наедине с удочкой.

Ответ на комментарий patrickdanville # Пойду поищу в инете исходник. Я всегда думала, что как раз надо дать удочку и научить ловить рыбу...

Ответ на комментарий Таналиора # Уже самому интересно стало, мне всю жизнь говорили не то?

Ответ на комментарий patrickdanville # Первые пять ссылок в яндексе сказали мне, что Есть такая поговорка: «Если хочешь накормить человека, не давай ему рыбу. Дай ему удочку и научи рыбачить».

Ответ на комментарий Таналиора # Впору под замок "для себя" вешать, на память. Сижу со сложным лицом.

Ответ на комментарий patrickdanville # Это нормально. Я не раз уже бывала в ситуации, когда говорила полную муть, будучи уверенной, что это истина в последней инстанции. Или сама себе в голову вбивала, или полагалась на слова других людей. Теперь стараюсь ничего не высказывать категорично и лучше лишний раз у вики поспрошаю, прежде чем дискутировать) Как там на баше было: "при наличии гугла богоподобен" :)

Ответ на комментарий Таналиора # Потому, например, приятно общаться с эрудированными, начитанными и просто образованными людьми, и чаще это происходит именно вживую. Это даже развивает, когда сидишь, скажем, в баре, общаешься о музыке и нет ни Гугла, ни Яндекса, а есть только мозги, сложенные с умением правильно складывать правильные слова в подходящие предложения. И узнаёшь новые факты, оперируешь знакомыми словами. Часто многие из эрудитов оказываются очень простыми в общении, без тени надменности или превосходства. Им не надо махать руками и оттопыривать грудь, чтобы показать, кто тут главный. Всё это попросту не нужно человеку, который и без того спокоен и уверен в себе. Вот это да, завернул коммент.

Ответ на комментарий patrickdanville # Ну, можно подозревать, про себя, что ты умный. Но уверенным в этом быть нельзя, до тех пор, пока при жизни не будешь занесен в список французских энциклопедистов, или на программу для эрудитов не пригласят. Потому что всего знать невозможно, и всегда найдется кто-то умнее.

Ответ на комментарий patrickdanville # Тем интереснее общаться и тем проще признаваться в том, что чего-то не знаешь.

Ответ на комментарий patrickdanville # раз Сократ признался, то и нам не грешно)

Предпочитаю вариант: Дай человеку дров, и ему будет тепло полчаса. Облей керосином и подожги - ему будет тепло до конца жизни. :3