• Авторизация


Поговорим об искусстве))) 04-04-2006 06:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Рашн рок!

Было время, и я прочитала два тома сочинений Нагибина. Отличный был автор! Он написал много о различных художниках, описал их творчество и жизнь. Мне особенно понравилась одна мысль - "Умерев, художник завершает свою деятельность в искусстве, и не надо сетовать по этому поводу, не стоит говорить того, что он мог бы еще ТАК много сделать. Главное - запомнить его, таким, каким он был! Если художник умирает своей смертью - значит он устал. Дальше его творчество могло бы измениться в худшую строну, и мы бы запомнили его таким". Еще одна мысль - "Не важно СКОЛЬКО сделал художник, главное - как!"
Последняя мысль дарит мне хоть какую-то надежду...а то уж очень я ленива!!! За то процесс меня затягивает...всегда трудно начать. Не люблю халтуру, так что я сама должна быть удовлетворена тем, что я сделала!
Кстати, в некоторых талант открывается довольно поздно.
Дали очень знаменит, отчасти из-за своей шизонутости. Странные люди притягивают, их поступки интереснее. "Великий Мастурбатор", как он сам себя прозвал, заключил в многие свои картины своеобразный смысл и образ. Многим он покажется глупым и смешным.
Еще мне интересен один момент в его картинах - палка с раздвойненным концом, не знаю как это назвать...Но она на столько часто встречается, что можно заключить, что для Сальвадора она с чем-то ассоциировалась... в общем хз что это за палка...но меня этот вопрос мучает. Наверняка в сети есть ответ на этот вопрос. Но ума не приложу как его искать)))
С выражением собственных мыслей у меня плоховато. В итоге получается каша, в которой я сама не могу разобраться! Но главное - в этой каше использовать умные слова, как я действовала в школе, когда писала сочинения и на олимпиаде по русскому, где я так раскрыла смысл басни про лису и журавля, что никто, включая меня, ничего не понял, но им видимо это "что-то" показалось умным)))
Мне очень нравится обсуждать с кем-то, по-настоящему интересующимся, разные картины, или фильмы. Главное - чтоб ни я, ни собеседник, не были зацикленны на своей мысли, а то получается обычный спор)))
По-моему, самое главное в искусстве - вызвать эмоции. Если картина просто красивая, радует глаз, то это хорошо, ее можно повесить на кухню. Если же она заствляет подумать - значит она рисована душой, а не умом. Поэтому я ненавижу рисовать пейзажи и натюрморты - это просто передача света и формы.
Пока все. Кто прочитал - тот молодец!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
young_thing 04-04-2006-07:31 удалить
Ит ми, А вот про натюрморты - это точно. Это особенно наши художники обожали... вот эти все фрукты в вазочках, рядом селедка на тарелочке и завершает дело какой-нибудь арбуз, в виде фона... Ну какие это может эмоции вызывать?? Аппетит, что ли? У меня не особо как-то вызывает... Художники, конечно, играют с разными цветами, и свет по-разному кладут, и вырисовывают чё-то сложное (какие-нить отблески вина в граненом стакане или узорчики на скатерти), и стараются приблизить к реальности... в результате арбуз на фоне - он и остается арбузом... ничего интересного не получается в таких картинах...
Но если положить в картину какую-нибудь загадку, оригинальность... она сразу притягивает. Приятно посмотреть на арбузы на фоне (сорри, за эти арбузы - 5й раз говорю)), но так же приятно отойти от надоевшей картины с этими арбузами; но как только в картине есть "приглашение" задуматься над чем-то, то человек невольно остановится возле неё, попытается разгадать мысли автора и тп. Вот этим и отличаются многие известные картины (какого-нибудь Рафаэля с его Мадоннами в счет не беру... это уж для людей сильно верующих..).
Так что поместить в картину загадку - целое искусство. Ну и плюс мастерство надо, конечно, для создания "качества" картины.
Вот, к примеру, посмотрела я твою картину с драконом. Если честно, я не поняла, что ты хотела сказать этой картиной (вот, я задумалась - ты создала загадку, появился интерес).. подозреваю, что она случайно получилась:))... не важно. И потом мастерство: вот как он за это деревце тянет - само растяжение дерева передано классно и фон - мне эти кружочки издалека показались оч интересными; понравилась подборка цветов. Жаль, что в инете такая плохая копия, в реале хотелось бы взглянуть... уже сотню раз говорила.
Вот. Так что все данные для создания хороших картин на мой взгляд у тебя имеются, тока нужна опытность в ловле интересных идей. Находишь идею (если правильно находишь) - сразу зажигаешься! Так что... дерзай!
Eat_Me 04-04-2006-07:55 удалить
young_thing,
Красиво пишешь)
На самом деле я не закладывала загадки в тот рисуночек, он построен на символах, понятных только мне))) Дракон - что-то вроде ну не знаю...там бога какого-нибудь, дерево - как бы искусство. Вот он летит и тащит с собой это "искусство" с востока на запад, а вместе с ним солнечный свет. Так как время потжимало, я не особо парилась с землей и деревом, небо отняло очень много времени. Для меня эта картинка особого значения не имеет, так как я не особа рада тем что получилось - могла лучше!
Короче стимул и идеи для следующего рисунка уже есть, осталось купить то, на чем буду рисовать!!!
А вот еще мне нравится, когда каждый видит что-то свое в рисунке.
Eat_Me 04-04-2006-08:09 удалить
young_thing,
Еще! Черный квадрат Малевича - это что??? Сидел мужик, сидел думал, чего б такого нарисовать, чего еще никто не рисовал...Или решил ночью вид из окна нарисовать...вот и получилось))) или он хотел бесконечность нарисовать, в моем представлении она именно черная), может это портрет его дальнего родственника из африки, а может он хотел изобразить черную краску, положеную на бумагу именно квадратиком, ибо квадратик, на ряду с кружочком, - есть нармония!
young_thing 04-04-2006-09:00 удалить
Eat_Me, я когда писала предыдущий пост, подумала о Малевиче... но не стала как-то писать.. и так много получилось...
Честно, я не знаю, как в голову ему пришла идея создать именно такую картину (да и едва ли кто знает)), но вот то, что она так популярна - о чём-то говорит. Думаю, потому что она является примером простоты и одновременно оригинальности. Простоты - каждый дебил увидит единственную составляющую картины - черный квадрат (двугое дело - поймёт по-своему); оригинальности - больше примеров подобных картин вроде нет. И вообще, насчет простоты: вот есть такие, как Дали, картины у них часто сложные, столько составляющих, цветов, мыслей (Один скажет: "Вот это да! Суметь такое придумать, передать, тут глубокий смысл...!", а другой:"Типа, че за херня такая, ничего не понятно..."), а большинство рисует очень простые картины, ориентированные на то, что большинство людей после 3секундного взгляда поймет, что хотел сказать художник. Тут тоже вопрос: что лучше. Это ты в сових картинах сама решай... в принципе, и то и другое неплохо.
Я никогда не видела эту картину Малевича и мне особенно интересно - там видны хоть какие-нибудь выпуклости, следы мазков или едва заметные оттенки черной краски, чтобы различить что-нить, что хотел передать автор...
Не знаю, перечитала - херню какую-то написала...
В общем, хотела, наверно, сказать, что мне нравятся интересные картины, со смыслом (не обязательно сильно сложные), а картину Малевича уважаю просто за оригинальность.
Охренела, когда ты сказала, что в твоей картине скрыт такой сложный смысл... или ты его сильно запрятала, или я не поняла его из-за того, что не увидела нормально картину, или может я просто ступила, т.к. не знаю как понять где запад и чего искусство тащить туда (даж мысли такой не пришло!)...:((
young_thing 04-04-2006-09:05 удалить
У меня нафиг комменты больше, чем твои посты.... чё-то меня на ночь тянет на какие-то рассуждения....
Я тут лазила (лентяйка и отлыниваю от занятий))) и вот нашла сайт, на котором даётся ссылка на книгу (только что начала читать - оч нравится; рекомендую): третий сверху пост даёт ссылку:http://ladyboss.4bb.ru/viewtopic.php?pid=63
Eat_Me 04-04-2006-15:33 удалить
young_thing,
Эээ) вся фишка в теме конкурса - "Преодолевая гравитацию, древнее искусство развивалось с востока на запад)))" ... Восток ознаменован восходом солнца...ну и тд, и тп :)
young_thing 04-04-2006-18:10 удалить
Eat_Me, аа, тогда нарисовать дракона - идея!! Ну не зря же тебе дали 1е место!
Love_Irynka 06-04-2006-04:10 удалить
Интересная у вас дисскусия получилась.
Eat_Me, Я вот за палочку хотела сказать. Не знаю, что художник видел в той палочке, знаю только, что в Америке, когда находят такую палочку 2 человека, загадывают желание и держат за каждый (хм.., расчлененный..?) конец палочки. Потом они её ломают, и тому человеку, которому досталась палочка с основанием значит повезёт и его желание сбудется.
Eat_Me 06-04-2006-04:18 удалить
Iryna1989, Правда??? Я знала прмерно то же, только про куриную кость, не помню как называлась, где-то в области шеи...ее тоже так ломают. У масяни еще мульт есть по этому поводу))) но то, что сальвадор рисовал, я думаю, сломать будет трудно)))


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поговорим об искусстве))) | Eat_Me - Дневник Eat_Me | Лента друзей Eat_Me / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»