Как-то раз Виктор Олегович Пелевин сказал, что наркотики решают лишь те проблемы, которые предварительно создали сами. На мой взгляд, то же самое можно сказать и о любви.
Чаще всего, расставаться неприятно, если это событие, конечно, не связано ни с каким межличностным катаклизмом. В таком случае, простейший выход – новая «доза» влюбленности, то есть замена старого партнера на нового.
Разумеется, если это не искренняя и пришедшая внезапно влюбленность, то подобные действия аморальны: они не только не делают человеку чести, но также оскорбительны как для бывшего, так и для настоящего партнера.
Говорить о «второй дозе» мне не представляется возможным, ибо этим аморальным поведением я не занимался. Однако могу предположить, что, скорее всего, своих функций в полной мере она не выполняет. При постоянном приёме наркотиков человеку нужно увеличивать дозы, чтобы выделить достаточное количество эндорфинов – «гормонов радости». В нашем же случае, заранее известно, что их будет даже не столько же, а меньше.
Важно оговориться, что мои выводы касаются мужчин, так как ещё не доказано, могут ли женщины вообще любить, вышли ли они из доисторической стадии, связанной лишь с понятиями «размножение», «очаг», «самосохранение» и пр.
Мне представляется интересным следующее. Через несколько месяцев после расставания, когда вместе с обидой и грустью прошли и остатки влюбленности, внезапно тебя снова начинает тянуть к человеку, с которым вы расстались. Почему?
Если быть невнимательным, то сощурив глаза, можно со страдальческой интонацией сказать: «Я всё ещё люблю её…» или «Огонь уже потух, но угли… они ещё жгут…». Конечно, бывает и такое, но чаще всего – это заблуждение.
Чтобы человек оказался близким, с ним нужно многое пережить, то есть испытать весь спектр пяти чувств (зрение, слух, обоняние, вкус, прикосновения), а также мысль (поговорить на многие темы). Любовь имеет свойства клея (причем не только как наркотика) и увязывает чувства с этим человеком. Он становится близким.
И вот вы не вместе, начинается ломка – зацикленность и размышления на одни и те же темы. Через некоторое время внимание и осознание постепенно расширяются, человек начинает ощущать, видеть и слышать вокруг больше. Тут и включается память: тебе нравится идти вверх по улице Мичурина тёплой приятной и уютной ночью, но ты помнишь, что чего-то не хватает. Ах да, у тебя ведь теперь нет пары! «Где же ты…» [слова с грустью выводятся в воздухе, вместе со струйками выдыхаемого дыма сигареты].
Однако кажется, что такой вывод – ложный. Человек был одним из многих сопутствующих обстоятельств того сходного с этим вечера. Более того, есть куда более важные обстоятельства. Например, существование ночи. Другими словами, ты переживаешь такую же чудесную ночь, и лишь память увязывает их с прежними обстоятельствами. Получается парадокс – ты жалеешь об отсутствии того, что на самом деле у тебя сейчас есть. Причем это сожаление возникает именно тогда, когда ты сам это почувствовал.
Поэтому, если у вас возникают подобные чувства – не бойтесь, это хороший знак. Во-первых, ломка закончилась: вы снова чувствуете теплоту улиц и их вечеров. А во-вторых, это означает, что вы так и не предали мораль.
[После повторного прочтения, мне видится влияние следующих работ:
Н.Г. Чернышевский – Суеверие и правила логики. 1859 г.
В.О. Пелевин – «SNUFF». 2011 г.
В.О. Пелевин – «Batman Apollo». 2013 г.].