В субботу опять пили, с Данькой, вино и в подъезде. Уже наверное год всё по ресторанам, кафешкам или дома. Приелось :) . А тут дождь, холодно, денег только на 2 бутылки вина 1,5л и 0,7. Взяли мы это "доброе тепло" и возник вопрос, куда? Конечно в ближайший подъезд. И началось, в конце 1ой половины мы опять съехали на дискуссию об истории. Я как человек "съевший зуб критика", т.е. всё критикую, утверждал что современное представление истории не является правдивым, осуждал методы интерпретации вещей и событий. Данька спорил, но в целом соглашался, вот вам и историк, который сам ставит под сомнение методы и даты.
Ну вот к примеру. Находят рядом с пирамидой которая датируется, нууу допустим 5000 лет до н.э. какое-то захоронение в котором на потолке высечен гороскоп. А при расшифровке этого гороскопа выясняется, что звёзды в этом положении могли находиться только, нууу допустим в 300г. н.э. или в 1400 опять же нашей эры. Как так? Ведь захоронение 5000 лет до н.э.!? И начинают буксовать на месте. В итоге вывод, данный гороскоп не имеет решения, но захоронение всё равно остаёться 5000 до н.э.
Бред же, как минимум не логично.
Почему физика допускает отказ от ортодоксальной теории, почему
рассматриваются все возможные вариантов. А история неизменна и статична. Ведь это не так, хотя бы потому-что, историю делают 3 объекта: инициатор события, интерпретатор и потребитель. И всё это люди и как правило их много и все они вносят искажения в картину происходящего, каждый воспринимает по своему. А мы верим. Ведь есть у ментов поговорка "Врёт как свидетель" :)