Прежде, чем претендовать на грамотный перевод, стоит заручиться достаточным знанием языка. Фразы, которые более-менее очевидны, переведены на русский не коряво и с должной литературностью, но, чёрт побери, как же искажается смысл, когда вы считатете, что слова однозначны и по ведомым лишь невежеству причинам обращаете прилагательное в глагол, не чувствуя никаких угрызений совести, оставляя за ним значение прилагательного (long как глагол - стремиться, желать чего-то)... и множество более сложных конструкций вы берте и бессовестно подстраиваете под свои элементарные знания. Фу.

Для сердца, что у меня никогда не будет
Для ребенка пропавшего навсегда
Музыка льется, потому что ее слушают
Для сердца, что я однажды имел…

а так клева....

Lanfear, Все верно) И не претендую на отличное знание языка. Первел та как понял. Моя ошибка, что не заглянул лишний раз в словарь.

Получается...

Для сердца, что у меня никогда не будет
Для дитя ушедшего навсегда
Музыка льется, потому что она этого хочет
Для сердца, что я когда-то имел...

Спасибо)

FeodorQ, ...Не ожидала, что мой всплеск критики будет воспринят столь адекватно... Коли уж такое пиршество, то позвольте заметить один момент в этой вызывющей столь много толков строфе
long for - стремиться к чему-то, желать чего-то, и следовательно это сочетание и вызывает кофуз, так как многие пытаются воспринимать каждую строчку, как отдельное предложение, однако порой этим и обуславливаются самые грубые огрехи. В данном случае смсл за "Музыка струится, ибо она рвёться(стремиться) к сердцу, что я когда-то имел." Туомас объясняет, что заставляет его писать, разъясняет, что музыкой он пытается восполнить утрату, указывает на то, что творит он чтоб вновь себя приблизить насколько это возможно к утраченной чистоте, незамаранности и т.п.

Lanfear, Спасибо) Теперь можно и оригинал исправить, с учетом ваших исправлений)
В страданиях и муках, но к цели...