• Авторизация


Риторический вопрос 12-07-2007 18:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читаю новости... "Врача не станут наказывать за умерщвление неизлечимо больных младенцев"...

Вот и назрел у меня вопрос... кто хозяин наших жизней? и вправе ли мы так ими распоряжаться?

Когда человек рожается, он уже завязан, как минимум, еще с двумя живыми существами... Когда он растет тех, с кем он связан становится больше... Сколько их проходит через наши жизни - случайных попутчиков, неслучайных... тех, с кем мы пересеклись на одно мгновение, просто встретились взглядом, и тех, с кем нам суждено пройти всю жизнь бок о бок... тех, кто оставил о себе теплый след, и тех, после ухода которых осталась только давящая пустота... тех, кто значил для нас много, и тех, кто не значил ничего... тех, ради кого Вы готовы пожертвовать всем, в том числе и своей жизнью, и тех, кто вызывал лишь равнодушие...

И все они узнав о Вашей смерти окунутся в воспоминания, или хотя бы попытаются... так имеем ли мы право сами или чужими руками останавливать биение своего сердца, если эта жизнь дается не нами?

Да, многие из Вас альтруисты и скажут, что лучше кончить все разом и не подвергать свое тело мучениям... Но... Покинув этот мир, мы так много упускаем и теряем... уходя в вечность мы отрекаемся от тех, кого любим и кто любит нас... И даже эти младенцы могли еще жить и радоваться своей радостью, непонимаемой нашим миром, но своей...

Помните последнее, что сказал Ангел Смерти в "Клике"? "Ты же мог еще пожить!"..

Тогда имеем ли мы право перематывать свою или чужую жизнь до отметки "End"?...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
.


кто бы знал...
===========



Ньютон родился
хилым - шея как нитка
умещался в кружке пива

и хорошо что вырос...



.
LiveInMskru 13-07-2007-10:47 удалить
очень милые и забавные стихи :)
__Svarog__ 13-07-2007-12:27 удалить
Умерщвлять надо, зачем обществу такая обуза, вот спасаем всех даунов, нариков, калек, а потом сами с ними и мучаемся; ведь по демократическим лозунгам у всех людей есть одинаковые права, кем бы они не были, уголовниками или академики, все уравнены, а о правах общества, которому потом с такими людьми мучаться, что-то не слышно....
LiveInMskru 13-07-2007-12:29 удалить
Блин, ну почему? Они и так многого лишены от рождения? почему мы их жизни лишаем?
__Svarog__ 13-07-2007-12:30 удалить
lucky_stream, что бы они нашей жизни не мешали.
LiveInMskru 13-07-2007-12:38 удалить
Это называется общественный эгоизм... а представь, какого родителям таких детей... особенно, если ребенок единственной и желанный...
__Svarog__ 13-07-2007-12:40 удалить
lucky_stream, ну а ценить жизнь каждого урода это личностный эгоизм. А родителям в большинстве случаев водки жрать меньше надо было, перед тем как детей делать.
__Svarog__ 13-07-2007-12:41 удалить
Да и не дай бог они потомством себеподобным обзаведуться. И так генофонд загажен.
LiveInMskru 13-07-2007-15:23 удалить
__Svarog__, не скажи... ценить жизнь нужно... причем, ценить жизнь каждого, даже "урода"... не нами эта жизнь была дана... они тоже хотят жить!
а если, не дай Бог, после какой-то аварии ты станешь таким же? ты же тоже быдешь хотеть жить!!!

А про водку... поверь, это не всегда из-за водки бывает... это и здоровье самого человека, и экология, и неправильное вынашивание ребенка... тут слишком много слагаемых...

А представь ситуацию: женщина рожает такого ребенка... рожает тяжело, и больше у нее детей быть не может... она не алкоголичка, и не наркоманка... что ей делать??? как думаешь, смогла бы она принять предложение умерщвить ее ребенка?


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Риторический вопрос | LiveInMskru - Поторопись, иначе можешь пропустить самое интересное! | Лента друзей LiveInMskru / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»