Престарелый король Дании Хродгар не может пировать в своём дворце из-за того, что уродливому демону Гренделю, сильно не по душе шумные языческие оргии. Избавить заснеженные земли от нечисти приплывает тщеславный герой Беовульф, получивший за свой подвиг в итоге не только золото,королевство и красавицу жену, но и страшное проклятие.
Я про фильм «Беовульф» вообще не знал, не слышал, и не видел ничего, кроме рекламного ролика. Поэтому, когда на первых же секундах просмотра до меня дошло, что это типа, все нарисовано, я огорчился. Все персонажи вроде как люди, и актеры узнаваемы (Хопкинс; Малкович со своим косоглазием), но при этом они все нарисованы. И мужики ещё туда-сюда, вроде как настоящие совсем, а вот женщины… Уж больно кожа гладкая, неприятно даже.
Как выяснилось позже – использовалась уникальная технология Performance Capture: настоящих актеров всех отсканировали, навесили приборов и снимали. Новая технология может делать с телом все что угодно – состарить, омолодить, убрать лишнее, прибавить недостающее. В целом – очень интересно, но меня это сильно раздражало. Я никак не мог взять в толк, почему не использовать настоящих актеров без этой вот 3D-обработки? Ну ладно, местами можно заменить актеров 3-Dмоделями, но все время-то зачем? Всё-таки спецэффекты для меня не цель, а средство, чтобы быть более выразительным. А в чем цель? Ну, впрочем, цель-то ясна – поразить всех невиданными возможностями. Кино выпущено в нескольких вариантах – и для обычных кинотеатров, и для IMAX и для 3D показов, кажется, тоже. В этом ключе можно понять старания режиссера и мастеров спецэффектов, но принять их я не смог.
Кино жутко натуралистичное – Грендель этот прямо весь слизью искапался, и все органы, кажется, у него наружу торчали. Ну и всякие там тела на куски порванные – этого тоже много. А вот с сюжетом не очень хорошо – много непонятного. Кое-какие эпизоды вроде должны были сыграть как-то, а ничего не сыграло. К примеру, приехал Беовульф весь из себя гордый – а на него доблестный рыцарь в исполнении Малковича бочку катит, мол, не такой уж ты и крутой на деле. А мы знаем, что сам рыцарь этот от Гренделя по грязным лужам нырял – прятался. Ну, Беовульф, не будь дураком – прилюдно обвинил его в братоубийстве, да ещё и сказал, что его матушка имела интимные отношения с собственными детьми. А чуть позже, приходит этот рыцарь, просит прощения, и меч свой легендарный Главному Герою отдаёт. А Главный Герой этот меч потом профукает. Думаете, спустя много лет эта история вспомниться? Нет. К чему тогда конфликт показывать?
Потом, про христианство приближающееся. Рыцарь наш, уже упомянутый, стал христианином, крест на шее носит огромадный. И жена Беовульфа тоже христианка. Ну, упоминается Христос пару раз за фильм. Опять никакого развития эта тема не получает – не видно противостояния язычества и христианства. Про то, что в слогане говорилось –«гордость это проклятие» – тоже как-то нечетко всё.Постаревший Беовульф уже никакой радости от жизни не испытывает, а уж почему, и что конкретно его так беспокоит – четко не высказано.
Ну, то есть, всё конечно понять можно, но в целом невнятно. Какая основная идея? Что тщеславие убивает? Не очень четко выражено. Противостояние героического эпоса и христианской аскезы? Ничего подобного. О притягательности греха и неизбежности расплаты? Ну, может быть… Но все равно нечетко.
Меня ещё вот что смущало – когда Беовульф обнажился, все кадры построены так, чтобы прикрыть его гениталии. И это не один кадр, а целая сцена в таком ключе снята. Явно, что режиссерский ход. То есть стоит герой (или бежит), а какой-то предмет на первом плане его прикрывает в определенном месте. Это что такое? Напоминает комедии типа «Остина Пауэрса» или пародии какие-то. Это юмор такой? Ну, может быть… Мне вообще начало казаться, что это пародия. Может так и надо было все воспринимать?
Ощущение что я смотрю пародию усилилось, после появления Аджелины Джоли гуляющей накаблучках растущих прямо из ног, с гипертрофированной косою Лары Крофт и с ещё более пухлыми, чем обычно, губками.
Вторая часть фильма мне побольше понравилась. Беовульф уже не так отвратителен в своей гордыни, милосердие проявляет. Страдает за женщин своих любимых. Самопожертвование ради других… Похвально. Но в целом все равно двойственное ощущение. Не туда не сюда.
Поединок с драконом – сильная сцена, чего говорить. В IMAX или 3Dнаверное, полный улёт. Можно посмотреть фильм уже ради неё.
Но в целом, повторюсь, не то не сё. С одной стороны – революция в кино. С другой – а нафига все эти старания?
В общем, решайте сами.
P.S. И ещё одни вопрос. Почему от Хродгара такой уродливый мутант Грендель родился, а от Беовульфа красавчик дракон? И кто родится от нового короля? Это может через раз так всегда получается? То уродец, то красавчик? Перед Грендельем тоже дракон был.
идея в анжелине джоли видимо. ну и если они там старились то так легче в этой проге все сделать.. а ваще - что ты от голивуда хочешь? развлечение ради развлечения ив се !
да, я тоже думаю, что они обкатывают производство. Щас всех отсканируют, и будут эксплуатировать 3-D модели как им вздумается. А актеры только свои сканы будут продавать для участия в фильме. Вот тогда жизнь будет!
С другой стороны, а как тогда звездами становится?
жаль, этот фильм я если посморю, то уж точно не в кинотеатре...
кстати, по телеку смотрела трейлер - на такой же манер была снята/нарисована "Final Fantasy". Та тоже нарисованные персонажи повторяют внешность реальных актёров. Конечно. технология, может, и была другая, я не вникала...
LI 5.09.15
Лжеюзер, А мы и смотрели как комедию )
Уж очень много было там подобных моментов (как заимствование из "Остина Пауэрса"), которые наталкивали на мысль, что авторы стебались )