• Авторизация


Охота на пиранью 15-05-2006 13:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Режиссер Андрей Кавун

В ролях Владимир Машков, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Светлана Антонова, Михаил Ефремов, Андрей Мерзликин, Алексей Горбунов

            [показать]

    

            Сразу хочу заявить, что смотрел этот фильм не в зале кинотеатра, а на своём мониторе. То есть, половину того, за что любят подобные фильмы, я вообще ощутить не смог. Но и без того кино вызвало у меня просто самые положительные эмоции. Помните, мне понравился «Дневной дозор»? Так вот, «Охота на пиранью» мне понравилась ещё больше. Во время просмотра я не раз останавливал фильм, чтобы перевести дух, попрыгать от удовольствия по комнате, перемотать чуть назад и посмотреть сцену ещё раз. И в течение всего фильма я ржал как лошадь.


С самого начала, когда небритому и не выспавшемуся спецагенту Мазуру (Владимир Машков) поручили сопровождать грудастую химичку Ольгу (Светлана Антонова), которая его откровенно презирает и постоянно просится в туалет, я понял, что будет весело. И весело было. Поистине, самый смешной фильм за последние полгода.

Сюжет такой:

Чтобы обезвредить заброшенный секретный завод по производству хим. оружия в тайгу на маленьком надувном плотике забрасывают суперагента Кирилла Мазура и химика-лейтенанта Ольгу. Обезвредить этот завод надо побыстрей, т.к. скоро эта территория отойдёт Китаю, и тогда чудесный химикат под названием «Радость жизни» уйдёт неизвестно куда. Эта «радость» такая гадость, что одной капли достаточно, чтобы уничтожить всё живое в радиусе многих километров. Но если её залить водой – то ничего страшного не произойдёт.

Вот.

Но тут оказывается, что пару ящиков с «радостью» умыкнул некий Прохор (Евгений Миронов), новый хозяин тайги, который вместе со своей накокаиненой подружкой и недобитыми белогвардейцами увлекается охотой на людей.

– И зачем этим людям «радость жизни»? – задаёт риторический вопрос гл. героиня.

В общем, ситуация сложная. Надо спасать не только свои жизни, но весь мир.

– Если это оружие попадет не в те руки, погибнет полмира! – тревожится Ольга.

– Гм. А если в те, то весь? – рассуждает Кирилл.

Короче, надо спастись от охоты и спасти мир. В итоге мир спасён и гл. герой и гл. героиня тоже. А до других нам дела нету…

 

Главный герой –  это настоящий герой. Он мужественен, обаятелен и умён. Следы от ударов плетью заживают на нём за одну ночь, а пристрелить его практически невозможно, даже если стрелять целым взводом в упор из автоматов. А ещё он любит повторять «Ну, это нормально».

Главный злодей – это настоящий злодей! Он нюхает кокаин, дерётся на саблях и нечувствителен  к боли. И ещё ему всё по фигу…

Короче, это кино про спасение мира. И оно просто напичкано цитатами из подобных фильмов западного производства. Вот краткий список картин, о которых я вспоминал во время просмотра:

Много серий про Джеймса Бонда.

Пару серий про Индиану Джонса

Пару серий «Миссия невыполнима»

 «Рембо»

«Кобра»

«Трудная мишень»

«Сломанная стрела»

«Хищник»

«Властелин колец»

«Робин Гуд принц воров»

И вообще все фильмы про спасение мира.

 

Несмотря на то, что всё с самого начала ясно, я, тем не менее, увлекся и в середине картины искренне сопереживал героям фильма. Так что, с точки зрения структуры драмы, сценарий построен правильно.

 

Как я уже говорил, юмора полно. Чего только стоят разговор Прохора и Мазура с упоминанием категорического императива И. Канта и цитированием Фауста или результат счёта Аргентина – Ямайка. А уж ключевой проход Мазура под песенку «Капитан, капитан, улыбнитесь» с уничтожением вражеской армии – просто шедевр стёба. Сценарист фильма Дмитрий Зверьков автор ряда программ «ОСП – студии». Это чувствуется.

 

Нельзя назвать фильм «Охота на пиранью» пародией на фильмы про спасение мира. Это, конечно, и есть фильм про спасение. Но все штампы и шаблоны подобных картин выявлены и высмеяны.

Правда, я тут подумал, о чём на самом деле этот фильм? То есть, помимо всех этих драк и перестрелок фильм обычно бывает о чём-то. Ну там, типа, о Любви, Дружбе, Мужестве, Добре, Зле и т.п. Подумал, подумал и ничего не придумал. Нету никакого урока. Или я его не заметил просто? Может, пересмотреть?

 

 В общем, мне фильм очень понравился. Но вам он может и не понравиться. У всех свои вкусы.

Это нормально.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Tempus_nemini 15-05-2006-14:44 удалить
Ты точно подметил про вкусы:) Смотрел давеча этот фильм на ДВД. Мне, честно говоря, несмотря на определенную долю юмора в фильме, было скучно. Захватывающим этот фильм для себя я назвать не могу, так как редкие проблески динамики были скомканы сюжетной линией. Впечатление, что авторы давали экшена по кусочку, чтобы подогревать интерес к происходящему на экране. Последняя сцена стрельбы на заводе, хоть и под веселую музычку, но удручает суперклишированием. :) Хотят может я не в том настроении посмотрел фильм или ожидания были завышены. А драка на крыше вагонов - препакостно сделанный спецэффект. Опять же таки - субъектив в чистом виде :) Позавчера был в кинотеатре на "Mission impossible III" и впечатлился на порядок больше, так как все действия лишены этого легкого стеба, все серьезно, выверено, захватывающе и почти убедительно.
[250x370]
Просто я плохо воспринимаю, когда делают серьезный фильм с набором пародийных клише и стеба (в случае с "Охотой на пиранью"). А "MI III" держит в напряжении, заставляет работать мозг, сопереживать в определенной степени.Безусловно, это блокбастер, а не психологическая драма, но впечатление добротно сделанного фильма радует :) Смотрите, сравнивайте, анализируйте :):):)
Лжеюзер 15-05-2006-14:52 удалить
Видишь, как по разному люди оценивают одни и те же вещи. А ты считаешь "Охоту на пиранью" серьёзным фильмом? Вообще в постмодернизме мало значения имеет изначальный авторский посыл. Главное это интерпритация через деконструкцию, так что результат у всех должен быть разным. Это нормально.
Tempus_nemini 15-05-2006-14:58 удалить
Лжеюзер, я зачастую оцениваю фильмы по таким критериям: - скучно/не скучно - сопереживаю/не сопереживаю - клишированный/неклишированный - операторская работа/режиссерская работа - ощущение "послевкусия" А твои критерии?:)
Лжеюзер 15-05-2006-15:01 удалить
я человек простой. вот какие у меня критерии: Нравится - не нравится. Если захочу начинаю думать, что нравится, что нет. а не хочу и не думаю. мне как-то трудно выразить словами что мне нравится в фильме. это какая-то магия что-ли... А когда фильм смотрю, вообще не хочется анализировать. потом можно подумать.
Tempus_nemini 15-05-2006-16:07 удалить
Лжеюзер, и тебе ни разу не хотелось выразить возмущение, который загубил отличную идею фильма неумелыми "режиссерскими находками"? Для примера, может ты помнишь российский фильм "Мама" с участием все того же Машкова? Отличные актеры, отличная идея, но режиссура отсутствует. Просто пересказательная последовательность кадров.Это работа "халтурщика" и антирежиссера. Печально. Есть еще "средние" режиссеры, точно знающие чего ждет от них зритель и дающие это, но не больше. А есть режиссеры "высшего класса", вот эти и творят шедевры, при просмотре которых плачешь, смеешься, ломаешь мозг, входишь в ступор, сопереживаешь, разбрасывая эмоции и еще долго после увиденного ходишь с ощущением, что познал невысказанную тайну.
Лжеюзер 15-05-2006-16:19 удалить
UA_Grigorenko, Да ну возмущаться... Бывают фильмы плохие, я расстраиваюсь, а так чтобы возмущение выражать... Всё равно никто не услышит. "Маму" не смотрел, вроде там Машков сам режиссером был.
Лжеюзер, ой-ё-ёй! Только увидела! Там Алексей Горбунов в ролях! Я его так люблю! А кого он там играл? Кстати, сюжет книги, насколько видно из рецензий, переврали нереально.
Tempus_nemini 15-05-2006-16:28 удалить
Лжеюзер, в "Маме" не Машков режиссировал. Не возмущение, неправильно выразился в пред. раз, а скорее досаду, что угробили проект.
Лжеюзер 15-05-2006-16:31 удалить
UA_Grigorenko, Я перепутал я про фильм "Папа" думал. А про "Маму" я тогда вообще не слышал. Это чё такое? Верун_чик, Играл он там одного старовера Кузмича.
Tempus_nemini 15-05-2006-16:32 удалить
Верун_чик, Горбунов играл небольшую роль деда лжестарообрядца. Довольно таки любопытно. Интересно, а кто-нибудь книгу читал?:)
UA_Grigorenko, я читала. В прошлом году летом в деревне, когда уже не оставалось ничего, кроме Бушкова и автобиографии Сталина. Насколько я помню, никакого химического оружия там не было. Но вы знаете, какая у меня память
Лжеюзер 15-05-2006-16:34 удалить
Верун_чик, Ты книжку читала? Во дела! По поводу экранизации, мне больше всего вот эта рецензия понравилась http://ufa.afisha.ru/cinema/event/?id=10186540
Tempus_nemini 15-05-2006-16:43 удалить
Лжеюзер, Да уж, фраза "героизм с идиотизмом вперемешку" абсолютно полно характеризует этот фильм, прав на этот счет рецензент :):)
полностью согдасна с уважаемым UA_Grigorenko по поводу картины "Охота на...". Я конечно тоже переживала и всякое такое но эти боевые шаблоны реально раздражали. Особенно дествия-1) в вагоне когда он не умирает как Кащей Бессмертный 2)на крыше 3)когда в Машкова стреляют -стреляют а он там железячку подложил...а контрольный в голову? не додумался Миронов????
Лжеюзер 16-05-2006-17:28 удалить
ПОДМЫШОНОК, Как же можно в голову? А кто мир спасать будет? Миронов он же настоящий злодей! Его так просто не убьёшь! Мы же его мертвым не видали? Так что можно в следующей серии его оживить!
Лжеюзер, а он ваще в Идиоте красивее был!!! ВОТ!!!
Лжеюзер 17-05-2006-09:13 удалить
ПОДМЫШОНОК, Так там он идиота играл, а тут злодея.
Лжеюзер, я про МАШКОВААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Лжеюзер 17-05-2006-11:38 удалить
И зачем же так кричать? у меня даже дневник перекосило...
хихи да, кричать я умею мастерски :-)))
Лжеюзер 17-05-2006-13:54 удалить
Тренировалась наверное? Или прирожденный дар?
Лжеюзер, долгие упорные годы тренировок. ну и таланта малёхо :-)))


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Охота на пиранью | Лжеюзер - Важнейшее из искусств | Лента друзей Лжеюзер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»