Финик, Охота Вам время тратить на халтурный ширпотреб!
Лучше уж "откупорить шампанского бутылку иль перечесть" чего-нибудь, типа:
http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/19931778_2016_-_3_unicode/34.pdf
или
https://litrossia.ru/item/11083-boris-kurkin-russk...akha-mechty-o-evrointegratsii/..

Финик, Еще по теме (автор мой друг и однокашник):
http://psyjournals.ru/files/95297/langt_2018_n3_Kurkin.pdf
http://psyjournals.ru/files/95281/langt_2018_n3_Kurkin_Murashkina.pdf

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Еще по теме (автор мой друг и однокашник):
http://psyjournals.ru/files/95297/langt_2018_n3_Kurkin.pdf
http://psyjournals.ru/files/95281/langt_2018_n3_Kurkin_Murashkina.pdf

О, интересно - доктора юридических наук трактуют литературные произведения. )))

А я с этим "Годуновым" купилась на похвалы знакомых, хотя нехорошие подозрения снедали меня до просмотра. И вот они оправдались буквально на первых кадрах фильма.

А статьи я обязательно прочитаю - спасибо.

Финик, Давно и шибко уважаю Полякова.
У него есть ответы:
https://youtu.be/yxPb5n-mj_Q

Ответ на комментарий Финик #

Исходное сообщение Финик
О, интересно - доктора юридических наук трактуют литературные произведения. )))

Финик, Еще как трактуют! :))
Рекомендую его великолепную книжку о "Ревизоре":
https://mir-gogolja.livejournal.com/11441.html

Поскольку тема Годунова мне незнакома, то я изначально решил не смотреть, дабы не засирать мозг фейками)

nepal, умница.
Мне тема знакома, неглубоко, конечно, но достаточно, чтобы понять, кто и зачем валяет подобные "исторические" шедевры.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Давно и шибко уважаю Полякова.
У него есть ответы:
https://youtu.be/yxPb5n-mj_Q

Всё правильно и хорошо сказал мною тоже уважаемый Юрий Поляков. Только боюсь, не в коня корм. Ведь именно эти люди, перед кем выступал писатель, имеют отношение к тому, что он критиковал.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой

Исходное сообщение Финик
О, интересно - доктора юридических наук трактуют литературные произведения. )))

Финик, Еще как трактуют! :))
Рекомендую его великолепную книжку о "Ревизоре":
https://mir-gogolja.livejournal.com/11441.html

Когда только Вы всё успеваете, Иван_Меньшой! )))

Ответ на комментарий Финик #

Исходное сообщение Финик
Когда только Вы всё успеваете, Иван_Меньшой! )))

Финик, Увы, как раз почти ничего из того, что хотел бы успеть. :)))

Я даже не собиралась смотреть этот опус. Я давно убедилась, что современная система ничего хорошего создать не в состоянии. А главное , не ставит перед собой такой задачи. У них задача - очернить всё, что было до них. Пенсионная реформа, открытые монархические съезды, каждодневные чтения на первом государственном радио великих произведений великого писателя Солженицына убили во мне надежду , что во власти ещё остались люди с совестью и честью. Это конец Настоящей России. Мне горько и страшно. Не за себя, за внуков. Из людей тихо и постепенно делают рабов. Да так, что они этого не замечают и не сопротивляются.

ВЕЗУХА, Совершенно согласен. Единственное с чем не согласен, так это "Из людей тихо и постепенно делают рабов". Уже давно и не тихо, и не постепенно. Открыто, громогласно и без каких либо заморочек.

ВЕЗУХА, nepal, увы, невозможно не согласиться с вами.
Об этом ужасе говорил на днях перед Советом Федерации Юрий Поляков. Выше Иван_Меньшой дал ссылку на видео выступления.
Может, всё же очнёмся когда-нибудь от дурмана?..

Финик, Видел я это выступление. Как и ранее написал - "ну да, выступил, ну да, послушали..".
И тут же схватились за голову и пошли исправлять картину. ага. Кто же на это сподвигнется - те кто весь этот ужас и создает? Сами себя отхлестают? явасумаляю...)

nepal, ты знаешь, хотя бы послушать единомышленника, и то радость и души отдохновение.

Финик, Тут согласен, хоть убедиться, что все творящееся не случайность - они все знают, и все слышат, и все понимают, а значит сознательно проводят "обратное". Будет в обвинительном заключении))

Ответ на комментарий nepal # nepal, но всё же пока не так, как на Украине. Хотя, не за горами то время, когда нам предложат присягнуть царю-батюшке.

Исходное сообщение ВЕЗУХА
...но всё же пока не так, как на Украине.

Это любимый "инструмент" наших СМИ - "а шо там у хохлоф" и показать как хорошо у нас, по сравнению с ...
Не считаю такой ориентир правильным.

Ответ на комментарий nepal # nepal, конечно!

Ответ на комментарий ВЕЗУХА #

Исходное сообщение ВЕЗУХА
nepal, но всё же пока не так, как на Украине. Хотя, не за горами то время, когда нам предложат присягнуть царю-батюшке.

Практически, так же. Только на Украине всё это шумно, бурно, откровенно, без обиняков. А в России тихой сапой, но уверенно в том же направлении и уже тоже не стесняясь особенно. Идёт та же самая декоммунизация, десоветизация, протаскивание "общечеловеческих ценностей", как-то: гей-парады, ювенальная юстиция, разложение института семьи и т.д.

Там где "актерствует" Безруков, а сейчас уже и + Ходченкова = гарантия пошлости и "третьесортности", если этот "сорт" взять за последний((( Мне хватило рекламы(((

Felisata, меня тоже в сомнение ввела реклама - фотография Безрукова в слишком очевидном парике и приклеенной бороде. Но в ФБ пошли одобрительные отклики, и я, всё с тем же сомнением, решила посмотреть. К тому же там Маковецкий в роли Ивана ІУ (мифологического Ивана он сыграл хорошо). Но всё оказалось пустышкой, тем более канет в бездну напрасности хорошая игра Маковецкого. Вот это более всего меня удручило - бесцельность хорошей игры.

Ответ на комментарий Финик #

Исходное сообщение Финик
Felisata, меня тоже в сомнение ввела реклама - фотография Безрукова в слишком очевидном парике и приклеенной бороде. Но в ФБ пошли одобрительные отклики, и я, всё с тем же сомнением, решила посмотреть. К тому же там Маковецкий в роли Ивана ІУ (мифологического Ивана он сыграл хорошо). Но всё оказалось пустышкой, тем более канет в бездну напрасности хорошая игра Маковецкого. Вот это более всего меня удручило - бесцельность хорошей игры.

Да, я кадр с Маковецким увидела в анонсе - потрясающий. Его понять можно - роль захватывающая для него, но мог бы и сообразить, что в главной роли Безруков - это "амба" для фильма.

Ответ на комментарий Felisata #

Исходное сообщение Felisata Да, я кадр с Маковецким увидела в анонсе - потрясающий. Его понять можно - роль захватывающая для него, но мог бы и сообразить, что в главной роли Безруков - это "амба" для фильма.

Маковецкий привнёс в сериал незаслуженные фильмом достоинство и интересность. Таков двойственный и противоречивый эффект участия актёра в этой работе.