Офигенная позиция - кусать руку, которая его кормит... Причем грызет он ее уже давно и с аппетитом...

Olga_She, а логика-то какова! - Буду разбираться с отечественными мракобесами. И кстати в Отечестве выходит 5-й том моей "Истории".)))

И тоже очень логичненько столько лет ставил чужую страну Украину с майданом нам в пример. Хотя то мракобесие было видно с самого начала.

Olga_She, да и писать не могут - пишут отсебятину всякую.
Помню, он делился своими соображениями, к которым пришел в результате исторических изысканий:"Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
Я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношениям придается возвышенно-романтический сверхсмысл.
В Московии этого понятия, кажется, вообще не было. Жениться женились, блудить блудили, но о чувствах как-то никто не заикался. Все сказки про влюбленных царевичей и оживающих от поцелуя спящих красавиц появились значительно позднее – в основном в XIX веке».
Спрашивается, о чем же аж в 12 веке плакала Ярославна на Путивле, если чувств не было?

Прочла пол-книги этого говнюка и с меня хватило. Представляю какую историю он напишет. Миллер и Шлёцер уже писали.

ВЕЗУХА, как-то Вы очень быстро с ним разобрались. Я-то вот долго его любила, почти весь фандоринский цикл. Первый раз задумалась на "Нефритовых четках", но подумала, что ошиблась. Потом еще что-то прочитала. Но с "Беллоны" пошло сильное неприятие. От "Аристономии" отказалась на первой странице. И всё, больше за "творчеством" не слежу. Надо бы глянуть, конечно, его "Историю...", но тоже не лежит душа.

Ответ на комментарий Финик # Финик, не знаю...сразу мне не понравилось

ВЕЗУХА, меня ему удалось некоторое время обманывать. ((((