Стало грустно от осознания себя замшелым динозавром((, даже фамилий многих не знаю.Список, мне думается, уж очень "широкий", никак мне рядом не видятся и не представляются Маркес и Проханов.Я бы начал с известного - Маркеса, Маканина, Льосы, Мамлеева, Эстерхази...

"Американские боги" Геймана - читала, понравилось. Такая интересная сюрреалистическая картина, мифология на фоне современной Америки. Но концовка мне показалась слитой. Мне она не понравилась, по крайней мере. Ну или может я её не поняла, может, если сейчас перечитать, по-другому будет ощущение... "Гарепотер" - ну тут всё ясно. "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк - стоит на полке. Прочитала первые пару глав. Интересно вроде, но пока нет времени продолжить. Но пока ощущения хорошие. "Дом, в котором..." - это нужно самому читать, чтобы понять. Сюр ещё больший, чем Гейман, но другого толка. "Боги" - это хороший роман с увлекательным сюжетом. А "Дом" - это мир. Он меня несколько дней не отпускал, и перечитывала за два года уже трижды, а там тыща страниц. Но концовка тоже слита малость. К сожалению. Хотя мне это впечатления не попортило. "Зелёный шатёр" - ну Улицкая она и есть. По сути сборник новелл: СССР, цензура, много быта, истории "простых людей". Ну язык хороший, любителям жанра понравится. Мне в общем тоже понравилось, но перечитывать вряд ли буду. Стиг Ларссон. Я прочитала только первую книгу, две другие в долгосрочных планах, так что обо всём цикле сказать не могу. Но по первой книге - увлекательно. Конечно, Агате Кристи Ларссон не конкурент, но вполне конкурент Дэну Брауну, от очевидности интриг которого меня прям оторопь берёт: что за детектив такой, где с первых страниц ясно, кто во всём виноват? Ларссон, как по мне, посильнее будет. Хотя он тоже кое-где перекрутил. Но оторваться от первой книги я не смогла, пока не дочитала - факт. "Письмовник" мне не понравился. Роман эпистолярный, дама как бы переписывается с мужчиной. Правда, ближе к концу становится ясно, что всё не так однозначно на счёт того, кто кому и о чём пишет и пишет ли кто-то кому-то вообще. В общем-то, это и есть самое интересное в книге. Потому что всё остальное, по сути, бытописание. Мне оно не понравилось, показалось пресновато, та же Улицкая интереснее пишет. Но объективно язык тоже хороший, есть несколько интересных мыслей, помню, я их даже выписывала. Но я её читала долго и еле-еле. "Тень ветра" тоже хороша. Очень красивые, атмосферные описания... ммм, там Барселона кажется, да? Красивая интрига, таинственность, немного жути - мурашки по коже. И идея Книги-Талисмана, наверно, понравится любому библиофилу. Вот то, что я читала. Ещё около дюжины у меня в планах. Вообще, спасибо за ссылку, о некоторых книгах не слышала или забыла, будем посмотреть))

Ответ на комментарий ВМС # спасибо вам за отзыв - то, что нужно:)

Ответ на комментарий aleksyri # А вы так про себя не думайте) Вкусы то у всех разные! И к тому же мне показалось, что это просто список наиболее читаемой литературы на сегодняшний момент (сужу рейтингам в электронных библиотеках), этим и объясняется его разносторонность.

Ответ на комментарий Ananta # Думай- не думай, а ни одну из этих книг я не прочёл((.

Ответ на комментарий aleksyri # а я прочла 2,5 книги из этого списка!? причиной тому - моя любовь к классике) лишь последние полгода периодически почитываю что-то современное! и знаете что ? - попадаются действительно стоящие вещи, на которые не жалко потратить свое время ! Просто смотрите на такие списки как на возможность познать что-то новое, а не как причину найти в себе изъян.

Ответ на комментарий Ananta # Скоро родное государство нам интернет отключит, вот тогда, в лучших "советских" традициях начнём читать...Меня заинтересовали многие книги из списка, но... ближайший книжный магазин теперь в райцентре, а такой где можно было бы купить того же Мамлеева - в Москве, интернет-магазины имеют баснословно дорогую доставку, с монитора читать так и не привык (помногу чтоб, и сосредоточенно).Да и в последние месяцы такие дни бывают, что не только читать - кусок в горло не лезет, как 1-е марта, скажем...Сидишь у монитора и ждёшь - выдержат нервы у военных, или нет.

Ответ на комментарий aleksyri # Совершенно с вами согласна: события сейчас вокруг такие, что почти все меркнет и думаешь каждую минуту: "а что же дальше?" Давайте надеется только на хорошее. Судя по вчерашним событиям, ситуация всё-таки стабилизируется. Хотя, мне трудно судить: политикой не интересуюсь. Но наверное хочется верить в лучший исход ситуации...

Ответ на комментарий Ananta # Референдум имеете ввиду?Скорее он только осложнит ситуацию.

Видела этот список, большую часть книг не читала, и захотелось прочесть. Из того, что читала/пробовала читать: Дмитрий Данилов "Горизонтальное положение" - меня хватило на две страницы. По-моему, читать такое можно только за деньги. Двор, на дворе столб, на столбу мочало, вот в таком духе написано, не преувеличиваю. Мариам Петросян "дом, в котором" - необычная книга про очень странный мир. Дом это интернат для детей-инвалидов, но для его обитателей это целая вселенная, со своими законами, а за ее пределами, кажется, жизнь вообще вряд ли возможна. Если постепенно погрузиться в книгу, вынырнуть на поверхность будет не так легко. Андрей Дмитриев "Дорога обратно" про непутевую тетку, которая поехала с ненадежной компанией в Пушкинские Горы на праздник, а потом возвращается домой одна пешком. Тетка сначала раздражала своим бездумием, потом начала ее жалеть. Леонид Юзефович "Журавли и карлики" рассказывается параллельно несколько историй из разных времен, которые связаны друг с другом и с легендой о вечной битве журавлей и карликов. Хорошо написано, профессионально, но за душу не взяло. Алексей Иванов "Золото бунта" Увлекательный приключенческий роман, действие разворачивается на Урале через несколько лет после подавления пугачевского бунта. Прекрасные описания природы, живые и нескучные, колоритные герои, сюжет как горная река не дает передышки. Понравилось. Тонино Бенаквиста "Малавита" Так лихо закручено, что не думаешь, может ли такое быть. Если в жизни не хватает эмоций и драйва, Бенаквиста - то что надо. Александр Иличевский "Матисс". Прочитала, но не смогла разделить восторги критиков. История о том, как человек по доброй воле и практически без всякого сопротивления опускается на дно и обрастает диким волосом и насекомыми. Видимо, мне не близко. Михаил Шишкин "Письмовник" читала, полностью согласна с предыдущим отзывом. Андрей Рубанов "Сажайте, и вырастет" Мне понравилось, хотя и тут тема "не моя". Про то, как банкир и предприниматель попал в тюрьму и стал там настоящим человеком. Звучит дико, но это так. Написано наотмашь, без желания понравиться, как мне показалось. Герман Садулаев "Я чеченец". Тяжело читать. Боль, ненависть, желание отомстить и бессилие. Не знаю, прав ли Садулаев, и вообще есть ли тут правые и кто первый начал.

Ответ на комментарий Makevala # Спасибо большое! Кратко и по существу! Сразу понятно: хочется читать или нет:)

Ananta, спасибо) Взяла на заметку) Для меня этот список как некий ориентир в мире современной литературы. Хотя наверняка бОльшая часть этих романов - не "мои", но чтобы проверить, надо читать)) К своему стыду, из этого списка я пока только три книги читала(

Ответ на комментарий Леди_Муррр # Пожалуйста! Да, вы правы, чтобы понять - нужно попробовать... В современной литературе обычно достаточно пару страниц ( а то и строк) прочесть , чтобы понять хочется дальше читать или нет. У меня, например, Вишневский не пошел вообще, хотя весь интернет хвалит и везде пестрит цитатами из его произведений. И кстати, заметила, что бывает формат книги не "твой", но нравится)) Так у меня случилось с "Белая Масаи". Вообще, не очень люблю (авто)биографии, а это произведение просто за пару дней проглотила ))

Ответ на комментарий Ananta # Ananta, вот Вишневского я тоже читать не стану))Автобиографии, кстати, люблю, спасибо за рекомендацию))

Из всех перечисленных книг слышала только о 20, прочитала только 2 - Книжный вор и Метель. Книжный вор - достаточно интересная книга, но повествование от имени смерти мне не очень понравилось. А вот Метель - что-то среднее между обкуренным видением и похмельным бредом. Такое впечатление, что автор был под наркотиками во время написания сего творения. Не рекомендую тратить время на эту книгу, если, конечно, наркотический бред не входит в Ваши интересы:)

Ответ на комментарий Леди_Муррр # пожалуйста:)

Ответ на комментарий Sontina # неа, наркотический бред - не моё)) Книжный вор уже в планах)

Прочитала с десяток представленных книг и я в шоке. Я-Шарлотта Симонс уж никак не вписывается у меня даже в 1000 лучших книг 2004 года, а тем более в 100 XXI века...Возможно, мне стоит пересмотретьс вои взгляды. Тоже самое кается и "Не отпускай меня" Кадзуки Исигуро. Да...роман заставляет задуматься, но по мне весьма не убедительно...Впрочем, опять таки, это всего лишь мое мнение, которое данный список смял в кучу...

Спасибо Вам за список - интересно будет покопаться! А всем - за отзывы!

Ответ на комментарий Грелен # пожалуйста:)

"Снеговик" Ю Несбё понравился. "В пьянящей тишине" необычная книга, понравилась. Мураками интересно. "Бегущий за ветром" понравился.

Ответ на комментарий Беж # "Снеговик" и "Бегущий за ветром" уже в планах. А вот за "пьянящую тишину" спасибо!

Есть в этом списке одна из моих любимых теперь книг, которую я, несомненно, перечитаю еще раз. Книга Чудакова А.П. "Ложится мгла на старые ступени". В данном сообществе о ней не раз писали отзывы. http://www.liveinternet.ru/community/858158/post243727075 http://www.liveinternet.ru/community/858158/post225912017 http://www.liveinternet.ru/community/858158/post268247406

Ответ на комментарий innik # Интересные отзывы по книге! Я её как-то и не приметила даже! Чувствую, что не пожалею об её прочтении! Благодарю