• Авторизация


Медведев Д.Л. Черчилль: Секреты лидерства 23-05-2013 01:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x483]

Книга является наглядным примером успешности междисциплинарных исследований. С одной стороны – есть личность Уинстон Черчилля, о которой написаны сотни книг, с другой – теории лидерства, о которых также имеются сотни публикаций. А что, если эти две темы совместить. Именно так и поступил автор этой книги. Причем сделал это, по-моему, очень удачно.

Во-первых, поражает глубина исследования. Автором проведен анализ сотни источников, приведены тысячи сносок, одинаково подробно рассмотрены, как биография Черчилля – многие факты из которых, я, например, встречаю впервые, так и современные концепции лидерства. Во-вторых, несмотря, на глубину изучения, автору удалось сохранить живой стиль изложения. Книга читается легко, даже несмотря на серьезность рассматриваемых в ней вопросов.  В-третьих, системность исследования. В книге подробно рассмотрены вопросы коммуникаций, публичных выступлений, создания социальных сетей, распространение влияние, проведен анализ личностных качеств лидера, различных управленческих стилей, описаны методы повышения работоспособности, успешного внедрения инноваций и т.д.

Рекомендую всем, кто хочет в этой жизни чего-то добиться. Оценка – 9 из 10.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
LubaGold 23-05-2013-06:06 удалить
Благодарю от всей души за прекрасную подборку! С удовольствием забираю к себе.
bischba 02-06-2013-13:23 удалить
Единственная причина, по которой имя Черчилля осталось в истории - это развитие английской науки и техники, которое обеспечило Англии мировое лидерство с начала 18 века и почти до конца 19 века, к которому Черчилль не имел никакого отношения
Ответ на комментарий bischba # А почему не "осталось" тогда Кэмпбелл-Баннермана или Идена?
bischba 07-06-2013-17:07 удалить
Ответ на комментарий Анатолий7979 # Не повезло с эпохой/должностью
Ответ на комментарий bischba # А Черчиллю - повезло? Значит есть уже вторая причина. Хотя о каком везении можно говорить, когда все трое занимали одну должность - премьер-министра и жили в одну эпоху. А Кэмпбелл-Баннерман был даже ближе по времени к "развитию английской науки и техники".
bischba 08-06-2013-05:14 удалить
Исходное сообщение Анатолий7979 А Черчиллю - повезло? Значит есть уже вторая причина. Хотя о каком везении можно говорить, когда все трое занимали одну должность - премьер-министра и жили в одну эпоху.
На время премьерства Идена не пришлась война.
Исходное сообщение Анатолий7979 А Кэмпбелл-Баннерман был даже ближе по времени к "развитию английской науки и техники".
И как он участвовал в развитии английской науки и техники? Что он открыл-изобрёл?
А причем здесь войа? Было сказано, что "единственная причина, по которой имя Черчилля осталось в истории - это развитие английской науки и техники". И где у меня написано об "открытиях" и "изобретениях"? Кроме того, разве Черчилль тоже что-то "открыл"? Рекомедую ознакомиться с приведенной книгой, тогда возможно вы измените свою точку зрения, поняв кто такой Черчилль и чем он выделяется.
bischba 08-06-2013-10:37 удалить
Ответ на комментарий Анатолий7979 # какая разница, чем выделялся лично Черчиль? Кого угодно, - ладно, почти кого угодно, - из тогдашних английских политиканов поставили бы в то время на его пост, и любой бы прославился точно так же. Потому, что личность премьера во время войны не решала ничего. Всё решали: достигнутые на тот момент английской индустрией успехи; последствия ляпов Англии в первую мировую - а сам Черчилль тогда напахал будь здоров, чего стоит его знаменитая операция по захвату Дарданелл; как следствие тех ляпов зависимость Англии от поставок из США.
Ответ на комментарий bischba # Вы противоречите сами себе, почему "прославился" именно Черчилль, а не Чемберлен, который занимал пост ПМ в начале войны, или Эттли, занимавший этот пост в конце войны? И потом, если "личность премьера во время войны не решала ничего", зачем премьер нужен вообще?
bischba 08-06-2013-13:08 удалить
Ответ на комментарий Анатолий7979 # Чемберлен запятнал себя Мюнхеном, ему пришлось уйти вскоре после объявления войны Германии. Если бы не он, то Черчилль запятнал себя тем же самым, ибо "умиротворение" - это очень по-английски. Ченчилль "командовал" страной бОльшую часть ВМВ, но успел за это время пролюбить все преимущества Англии в её же колониях - подписал с США в 1941 года соответствующее соглашение. Такое политиками не прощается. Проблема в том, что это соглашение об утрате "права первой ночи" на английские колоннии пришлось бы подписать любому премьеру, ибо Англия в прежние годы так допрыгалась, что президент США был бы последним идиотом, если бы не выставил Англии таких требований в обмен на существенную военную и экономическую помощь в столь трудный момент. А премьер нужен, так как в Англии две политические партии. Там конкуренция между промышленно-финансовыми группировками. Там есть что делить.
А что с Эттли? Он был первым замом Черчилля, а потом занял его пост. И неубедительно по поводу роли премьера, если "его личность не решает ничего", причем здесь "конкуренция между промышленно-финансовыми группировками"? Он же "не решает ничего". А главное, что выдвинутый тезис - "единственная причина, по которой имя Черчилля осталось в истории - это развитие английской науки и техники" до сих пор не отвечает на один простой вопрос - почему "прославился" ИМЕННО Черчилль, а не другие британские премьеры?


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Медведев Д.Л. Черчилль: Секреты лидерства | Книжный_БУМ - Для тех, кто любит книги и не может молчать об этом! | Лента друзей Книжный_БУМ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»