[220x327]
Книжка была толстой, в твердой обложке и с крупным шрифтом, а стоила 99 рублей. К тому же имя было новое - Татьяна Булатова, фотография авторши милая, название книги дурацкое, мое настроение прекрасное.
Вечная, вечная проблема отцов и детей. В роли отца - мать, в роли детей - тринадцатилетняя дочь. Действие происходит в каком-то военном городке, находящемся на расстоянии ночи езды от Москвы и имеющем военное училище радиосвязи.
+++
Мать Антонина - вдова полковника. По начальным хабальным репликам я подумала, что это обычная полковничиха советских времен - кастрюля с чернобуркой. Оказалось, что она преподает русский язык как иностранный в военном училище. (Что им в педвузе зарубежку не читали? Прочитала "Трех товарищей" в свои 53 года и прослезилась). Очевидно, нелюбовь к позднему ребенку-дочери компенсируется любовью в "никарагуяткам" - латиноамериканским курсантам. Вот здесь Булатова, конечно, же не выдерживает образ. И здесь нет никакой противоречивости: просто не получается у автора. С девочкой же все понятно: период отрочества, максимализм с доведением до крайности и превращение девочки в девушку (мамаша тут своим отношением к дочери убивает читателя окончательно). Ну, если у девушки половое созревание, то у мамаши половое угасание, иначе говоря, климакс. По-другому ее поведение не объяснишь. Конечно, ради дочери она все ж удаляет от себя бой-френда - шестидесятилетнего ревизора, но удаляет из своей квартиры, не из жизни. Из жизни он удаляется самостоятельно, то есть по Божьей воле, во время их совместного отдыха на море. Этот мужчина сначала показан нам глазами девочки, активно его не принимающей. Но и в дальнейшем, несмотря на его благородные порывы (завещать квартиру дочери любимой женщины, помощь деньгами и продуктами), персонаж симпатии не вызвал. Ходульный образ и старой приятельницы Евы Соломоновны, а уж соседки - типичные представительницы в типичных обстоятельствах.
Долго не могла понять, в какие годы все происходит. Воспоминания о девчоночьих колготках отнесли меня к середине 70-х, потом автор вдруг говорит о середине, но на десятилетие позже. Через несколько страниц - о начале 80-х, и только в конце, по смерти мамашиного друга, указан год - 1983. Действие книги длится не больше года. Но почему-то в конце тринадцатилетняя девочка празднует свое тринадцатилетие. Словесных анахронизмов типа "заморачиваться" и "соски" я тоже нашла в тексте.
Зачем я читала и зачем пишу об этой книге, которой больше тройки бы не поставили? Мне кажется, что если автор не будет гнаться за тиражОм, листажОм и гонора-рОм, то у нее может получиться приличная проза, хотя бы на некоторое время. Однако на полке рядом с "Мамой" уже лежал какой-то ее другой роман...