[200x325]
Книга опубликована под двойной фамилией — «Акунин-Чхартишвили».
Саму книгу автор описал как первый в своей жизни «серьезный» роман, «Аристономия» писалась фрагментами несколько лет.

Книга позиционирована как попытка автора осмыслить тот путь, который прошла цивилизация в поисках гармонии мира и человека на фоне российских событий начала ХХ века.
Главный герой романа Антон Клобуков, как любой юный российский интеллигент, считает себя безусловно отмеченным судьбой и пытается найти себя, свое место в быстро меняющимся мире, в котором постепенно растет революционное движение, свергается император, меняются власти, идет кровавая борьба между красными и белыми.

На поверку после прочтения, если исключить довольно нудные философские авторские вставки на тему "что есть лучший человек и его качества" и "вот бы все были порядочными и наступил бы рай на земле" в повествовании о трех годах жизни Антона Клобукова с 1917 по 1920 годы открываются несколько слоев романа и ряд обстоятельств, понимание которых отрадно слышать из уст автора:
- есть два народа: народ в понимании либеральной интеллигенции, за права и свободу которого она отчаянно борется, и, собственно, сам народ, которому наплевать как на либеральную интеллигенцию, так и на ее высокие моральные ценности;
- в Европе чистенько, сытненько, благопристойно, хорошо, но скучно/ в России ад, резня, но зато всегда движуха;
- Белое движение безнадежно идеологически проигрывало красным;
- эволюция хорошо/революция плохо (актуальное политическое кредо автора).

В целом не оригинально, есть параллели с "Жизнью Клима Самгина", ни разу не "легкое чтение" и не фандорин с пелагией, на любителя.
Автор называет книгу вершиной своего творчества, но ИМХО мужчина откровенно исписался - после прочтения остается ощущение "сырости" текста, "в "философской" части "рассуждалки" остались какие-то незавершенные, и в "художественной" части на протяжении большей части произведения был-был герой, а потом и "сплыл", и остался не аристоном, а какое-то недоразумение" (с) отзыв читателя .
Большой плюс - после прочтения возникло желание лучше изучить описываемый период истории.