[200x341]
Не знаю, было бы мне интересно прочитать это произведение десять лет назад, когда я знала о любви своим девственным мозгом вряд ли больше, чем можно узнать из творчества Толкиена, но сейчас книга пришлась явно ко двору.
Начинается все как классический викторианский роман в стиле Шарлоты Бронте. Имеется скучающий английский джентльмен, английские пейзажи и английское общество, описанное правда с некоторой долей иронии. Языком, стилем, духом викторианской эпохи, которым веет со страниц этой книги, читатели могут наслаждаться заслуженно.
Да и сюжет сначала не выходит за рамки жанра.
Джентльмен наш собирает древние ископаемые раковины, думает о смысле жизни в свете теории Дарвина, собирается жениться на не только богатой, но и хорошенькой наследнице, и в общем-то вполне доволен жизнью.
Но внезапно страстно влюбляется в загадочную почти что незнакомку, девушку, стоящую на общественной лестнице гораздо ниже его. Девушку с испорченной репутацией, которую такое английское общество практически отвергло как блудницу и тихо помешанную. Внезапно конечно же только для самого себя, мы-то с вами срааазу, поняли, куда ветер дует.
Любовная история развивается в темпе вальса по всем правилам, наш герой мечется из стороны в сторону, по началу не осознавая своих чувств и наступая партнерам на ноги. Героиня в меру загадочна и поэтична, а невеста героя ничего не подозревает.
Тем временем автора на сцене становится все больше, экскурсы в историю о быте и нравах викторианской эпохи сменяются рассуждениями о возможных альтернативных вариантах развития сюжета, и доходит даже до того, что автор оказывается в одном купе со своим героем, когда тот, окончательно запутавшись в своих чувствах, едет в Лондон.
Первая логическая часть истории заканчивается как в добротной мелодраме. Когда до счастья казалось бы остаются какие-то метры финишной прямой, клубок чувств распутан и вызов общественному мнению брошен, трагическая случайность разлучает героев.
Его помолвка разорвана, честь погублена, он опозорен на всю жизнь.
Она, все такая же загадочная, исчезла в туманных далях Альбиона.
Разумеется, идея найти свою утраченную любовь, и узнать, почему она такая загадочная, становится для него идеей фикс.
Через несколько лет поиски-таки завершаются успехом.
Но если вы все еще ждете, что наконец-то нашедшаяся принцесса бросится принцу на шею, то читали вы невнимательно.
Говорить чем закончилось – в меру бессмысленно для постмодернизма.
Но постмодернизм он такой постмодернизм, и то есть как бы всем понятно, что закончилось не хорошо.
И вот все восхищаются, какая эта женщина неординарная и загадочная.
А мужчину, который вел бы себя подобным образом, все бы сочли самым ординарным мудаком.
Хотя благодаря трем вариантам финала эта книга похожа на тест Роршаха, и может вы увидите в ней что-то другое )
Исходное сообщение Magrita Раскрывать карты - ну мне скорее хотелось не разрекламировать книгу, чтобы как можно больше людей ее прочитали, а выразить свое мнение и обсудить его с уже прочитавшими )ну тогда зачем пересказывать вехи сюжета?
Исходное сообщение Magrita Под третьим финалом я имею в виду ту "приторно-идеальную" ветвь развития событий, которая мелькнула где-то в середине.ну это я понимаю, а второй тогда какой? там же их два - приторно и идеальный в духе викторианских романов и тот, что предлагает Фаулз
Исходное сообщение Magrita С тем что поступки героев разочаровывают, вполне согласна )не то, что бы разочаровывают.. но просто им не верится... метания этой тетки, туповатость главного героя. люди так себя не ведут.. и гротескностью я это оправдать не могу.. и воспитанием тот же самый Волхв - там вся "нереалистичность" становится еще одним элементом общего полотна, причем приятным элементом..
Исходное сообщение Magrita В процессе пересказа вех сюжета я выражаю свое к ним отношение ) Считаем. Первый финал - Чарльз уезжает из Эксетера и счастливо женится на Эрнестине. Второй - в конце книги, он находит Сару в доме Росетти, она сначала идет в отказ, а потом показывает ему их общего ребенка, все счастливы. Третий - самый последний, появляется Фаулз, переводит часы, Сара отвергает Чарльза. Вот теперь я точно раскрыла все карты О_о Про метания и про то что люди себя так не ведут - огого, еще и не так ведут, траст ми!ой.. да точно, про второй второй финал я забыл .... ну не знаю.. не могу я поверить в эту героиню..
Исходное сообщение akselronov "Башня из чёрного дерева" понравилась, а "Любовница..." - несколько занудна. Может, вся ирония при переводе растворилась? Кстати, видел и вариант "Женщина..." (или это фильм?)Фильм Фалуз был рад, что название поменяли, т.к. по его мнению фильм был не очень
Исходное сообщение Magrita Вообще моя книга называлась "Подруга французского лейтенанта", издана она была видимо еще в конце 80-х ) так что наверное просто разный переводподруга... ого но фильм точно называется "женщина ... "