Мой муж Задал вопрос в своем блоге, и один человек ему ответил. Вот вопрос:

Первоначальный вопрос:
Философский вопрос: какой объем занимает "сознание"? Физический объем. Наше сознание занимает объем головы. Можно ли наше сознание запихнуть в нечто, занимающее объем спичечной головки? А в атом?





Виктор 14.02.11 23:57
Сознание - это Дух. А память помещается в душе.
ответить cкрыть ответы



Серый 15.02.11 02:10
Что есть "Дух"?. Что есть "душа"?
ответить cкрыть ответы



Виктор 15.02.11 02:14
А если человек это сам не понимает, то объяснять бесполезно, как слепому от рождения объяснять, что такое свет, или человеку с животной душой, у которого есть только выгода, объяснять, что такое любовь, и как можно что-то сделать для кого-то просто так, безо всякой выгоды, только из любви. Объяснять бесполезно. И не получится.
ответить cкрыть ответы



Серый 15.02.11 02:19
Как у Вас легко получается, сказать: "Сам дурак" и в кусты... Раз Вы не в состоянии объяснить базовые понятия своей идеи, как Вы можете поучать других?
ответить cкрыть ответы



Виктор 15.02.11 02:25
Просто кто каким родился. Кто-то вообще медведем рождается или волком, и что теперь? Что есть, то есть. Люди с чисто вещественным восприятием жизни нам сейчас нужны, у них есть своё место в мире. Люди разные.
ответить cкрыть ответы



Серый 15.02.11 02:38
Я приведу пример: Художник видит синий цвет, а физик - отраженное излучение с длиной волны 450 нанометров. Но, их пониятия взаимны - они могут объяснить, каждый по своему, другим и друг другу то, что они видят, и это окажется правдой. Они поймут друг друга в конце концов.
Вы же мне отказываетесь что либо объяснить. Вы отказываете в понимании другому человеку, в попытке понять. У меня есть два варианта: либо Вы не уважаете (презираете, хотите оскорбить) его, либо Вы сами не понимаете о чём говорите.
А аппелировать к тому, что люди разные... хм... они и разные, и одинаковые... Всё зависит от точки зрения. Я не считаю себя дураком и принимаю точку зрения оппонента, если она аргументированно доказана. От Вас же я аргументов не услышал....
ответить cкрыть ответы



Виктор 15.02.11 02:50
Я не могу обьяснить духовную вещь через вещественную. Так же, как не могу объяснить вкус через цвет. И килограммы через метры. Есть базовые восприятия, они в принципе несоизмеримы и невыражаемы одно через другое. Отсутствие рецептора для какого-то восприятия делает его непонятным, необъяснимым и невоспринимаемым. Есть люди, которые в принципе не понимают, что у них есть душа и Дух. Они есть у всех живых существ. Но если человек сам этого не воспринимает, то любое объяснение будет для него, как рассуждение о пустом месте. Нет смысла даже пробовать. Это так же, как если человек не воспринимает Бога, не чувствует его. Для него Бог - это пустой звук. И объяснить ему, что Бог есть невозможно, бесполезно и не нужно.
ответить cкрыть ответы


Hua 19.02.11 22:46
Это так же, как если человек не воспринимает Бога, не чувствует его. Для него Бог - это пустой звук. И объяснить ему, что Бог есть невозможно, бесполезно и не нужно.

А как же, простите, людей в веру или религию обращают? Приемник 6-го чувства ставят? Мне кажется, именно беседами.
редактировать



Серый 16.02.11 03:33
Значит по Вашему, у людей есть некое шестое чувство, некие рецепторы, позволяющие ощущать дух и/или душу? И всех неверующих Вы автоматически относите к инвалидам, НЕ СПОСОБНЫМ ПОЧУВСТВОВАТЬ дух и/или душу. Таким образом Вы считаете, что имеете некое чувство, подтверждающее существование Бога?. А те, кто такого чувства не имеют - инвалиды? Так вот, Вы, если и не уникум, то очень близки к тому.
Ну и, во-вторых, можно сказать килограмм, а можно "мера веса", а можно поставить опыт и пояснить. Я это к тому, что любые понятия можно описать и объяснить. А Вы не желаете этого делать: "всё равно не поймёте".... Это неконструктивный подход!
ответить cкрыть ответы


Виктор 19.02.11 19:22
Они не инвалиды. Это другой вид существ. Мы привыкли к тому, что существам с разной душой соответствуют разные биологические виды. В природе это, вобщем, так. А у людей не так. Мы все относимся к одному биологическому виду "людь". Но в одном биовиде у нас есть два вида существ, которые различаются свойством души. Различаемся мы тем, у кого что главнее. Дальше я постараюсь высказываться осторожно, потому что правда, сказанная прямым текстом, может не очень понравится. Так, вот. У одних Дух управляет душой. А у других душа использует Дух для своей цели, как привод для своей жизни. И восприятие духовного у разных людей разное.
Базовые понятия невозможно ни описать, ни объяснить.
Я не только вам не могу объяснить, я и человеку, который это понимает, не могу объяснить. Я могу ему сказать - вот, о чём я говорю, - и он понимает. Как про свет и про вкус.
Есть много вещей, которые никто из людей не понимает, и ничего страшного. Нельзя, например, понять, как это Бог - Троица. Почувствовать можно, а понять нельзя. Человек не может понять Ангелов - как это так, Ангел одновременно самостоятельная личность и прямое проявление Бога. Почувствовать можно, а онять нельзя. И бесконечность себе человек не может представить - только что-нибудь очень большое. Почувствовать бесконечность можно, а понять и представить - нельзя.
Если вам что-то не понравилось - извините, обидеть не хотел. Всего хорошего.