• Авторизация


из Канады, проездом.. про Ад вопщем. 15-04-2006 21:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Получил сегодня сообчение от знакомой(родом с(или из) Алма-Аты) из Торонто, через соседа по комнате, в аське... улыбнуло )

***
Что такое Ад?
На экзамене по химии в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)? Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь.


Единственный студент, получивший пятерку написал следующее:
"Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ.
Существуют две возможности: Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет. Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что "Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой", а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность... Рай остался единственным подтверждением!"

PS на самом деле, они там(за океаном) и правда, немного в колокол долбанутые, а потому - мы то их поймем всегда... за-то нас - не каждый ;)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
_Серега_ 15-04-2006-21:31 удалить
Позвольте вякнуть: ада нет! :)

Что тут и доказано. Надо сказать, с юмором :) Я бы тоже пятерочку поставил :)

Гм. Только вот я правильно понял - души в исходниых данных считаются газом?
_Серега_, вот хошь ты, считаешь душу - Газом, а хочешь никак не считаешь ;).. лично мне так - до фени... мож когда нить и заморочусь, а щаз... пфффф :)
И довякну - рая тоже нет ). Вот облом то вышел, правда? )))Вот переполох то начнется у православных )))
_Серега_ 16-04-2006-11:51 удалить
Колян_или_просто_К, ну тут вроде как докозательство с противоположностью: если есть тьма - должен быть свет. А раз одного нет, то и другое тоже вроде как не то. Но ведь оно как-то хочется назвать, то, что есть. Можно, кстати, и раем. Каждому свое.
_Серега_, не обязательно, но то что: каждому свое - сто пудов! ;)

PS рождаемся-живем-умираем... и продолжаем. Но ведь всегда приятней, когда нечто вымышленное так приятно греет и обнадеживает, например, "существование" рая или ада ;)
V117 21-04-2006-00:36 удалить
2Колян:
Теологический аспект поста комментировать не буду, хотя в корне не согласен.

Прокомментирую другое -- фразу про то, что они там за океаном долбанутые.

БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ МЕНЯ БЕСИТ, КОГДА ЕБАНЫЕ ЖИТЕЛИ ЭТОЙ ЕБАНОЙ СТРАНЫ, сами ее пределов никогда не покидавшие, начинают строить свое мнение о жителях других стран и их юморе на основе тупых (Особенно речь идет об американцах) комедий в переводе, что характерно, отечественных недоношенных имбецилов, а также на основе выступлений всякихз ебаных в сраку пидорасов вроде ЗАдорнова и так далее...

Вот поживи ты пару лет в Канаде -- и посмотрим, что ты скажешь в последствии!..

PS: прошу не считать меня занудой, но, правда, наболело!
V117, я там не жил, и жить, наверное, не буду, а жувет там одна супружеская пара ,и ее родители... дык вот влияние закардонного маразма за 1 год на ней более чем сказалось, а Димон(муж ее), только недавно перебрался и просто прется с ихнего образа жизни...
Тут же, отмечу: по-любому, на всей нашей планете, и во всех местах есть нормальные города, нормальные люди и нормальное общество(пускай обособленное и невыдающееся), ровно так же как(с явным преимуществом) присутствует и обратное... так что спорить, или говорить о наболевшем... не стоило ;)
V117 21-04-2006-02:06 удалить
2Колян:
Я немножко не о том, ну да ладно, отошел уже ;)

Скажу только, что, когда я перебрался жить в Россию -- я так охуел (Далеко не в лучшем смысле) от здешнего образа жизни со всем его маразмом, что, боюсь, никакая Канада и рядом не стояла. ;)

И что касается понимания юмора -- тут все совсем не так просто. Я вот не понимаю большей части юмора американского (Просто Америка -- это наиболее яркий пример), по причине отличия логики, незнания тамошних реалий итд, и тупым его, в отличие от большинства соотечественников, не считаю.

Схема эта, разумеется, работает и в обратную сторону.

А о наболевшем говорить надо -- иначе оно уплывает в подсознание, там сидит и все портит ;)

PS: А может, за теологию поспорить?.. ;)

UPD: "... тупым его, в отличие от большинства соотечественников, не считаю" -- не в том смысле, что я считаю тупыми большинство соотечественников, а в том, что они считают таковым американский юмор ;)))
V117, Слышь, блин, чО за намеки!? :)
Ну, не знаю, не был я ни в Америке, ни в Израиле... по мне так, где хорошо - там и Родина )
А так же насчет Американскогго(или любого другого) юмора, каждый шутит в меру своих возможностей(ума, изощренности мыслить разносторонне и т.п.) и воспринимает по своему.
И вапще, я этот пост вывесил, не для междоусобных распрей, а просто потому что забавно написано, и, замечу, что если, и правда, такой факт написания вышеизложенного имел место там быть, то респект тому студенту! )

PS И по поводу "в колокол долбанутых" - это мне сначала таковым представился препод по химии, только вот потом доперло, что он, возможно, просто приколист такой вот, на что студент, оказался таким же приколистом - и они друг друга поняли... только вот дилемма, а что же написали остальные )))), не уж то воспринялм все буквально )))
V117 21-04-2006-13:33 удалить
Блин, каждая моя попытка приблизить тему к тому, что я ХОТЕЛ сказать, уносит ее еще дальше.

Я ни на что не намекал, и никаких междоусобных распрей затевать не собирался (Я, как ты можешь заметить, тоже живу в Питере, и весьма данным фактом доволен).

Я хотел сказать, что, на мой взгляд, образ жизни и мышления ЛЮБОЙ нации покажется человеку, так или иначе находящемуся за пределами этого образа жизни, невероятно глупым. Готов, однако, поспорить, что твой друг, пожив в Канаде некоторое время, сочтет тамошний уклад вполне нормальным... И дело, как ты понимаешь, вовсе не в отупении под влиянием "Аборигенов". ;))

Ладно, все, тема закрыта. ;))

PS: КОЛЯН!!! Поменяй фон -- от этих кирпичей через минуту начинает жутко болеть голова ;)
V117 21-04-2006-13:38 удалить
Кстати, я не допер, а как задание можно было понять НЕ БУКВАЛЬНО?..
V117, гм, а как ты совершенно абстрактные вещи понимаешь? тоже буквально? не, ну есть, конечно исключения, и все такое... но не в данном случае ;)

PS по поводу кирпичей... ну не знаю :), никто пока не жаловался, у тебя чего за моник? )
V117 21-04-2006-19:03 удалить
Моник нормальный. А не жалуются -- потому как читают, поди, в всяких клиентах, и ничего этого не видят ;)

А с заданием -- что-то я тебя не понимаю вообще. КАК ЕГО ВООБЩЕ МОЖНО ПОНЯТЬ, кроме как задание ответить на вопрос "Является ли Ад (Как вы его представляете) экзо- или эндотермической системой"? Это и есть буквальное понимание, разве нет?

Вопрос (Если таковой реально имел место быть) -- есть проверка умения использовать знания в нетрадиционном контексте, да и вообще мыслить логически... А также -- чувства юмора. ;)
"Вопрос (Если таковой реально имел место быть) -- есть проверка умения использовать знания в нетрадиционном контексте, да и вообще мыслить логически... А также -- чувства юмора." - дык, я тебе про что говорю, про то, что "Единственный студент, получивший пятерку...", т.е. единственный понявший, так как ты это обрисовал выше ). Ладно... думаю тема разрешилась.

PS Моник "нормальный" - это наши, чтоль начали выпуск отечественной продукции )))... ладно, без "Б", просто не заостряй на них внимание и все ), ты ж когда идешь по улице, а вокруг кирпичные монотонные дома, не говоришь, мол, покрасьте их что ли, а то в глазах рябит )
_Серега_ 23-04-2006-14:06 удалить
Ну вы нафлудили!

PS Да, кирпичи реально надо бы поменять. К ним самим еще можно привыкнуть, но читать что-либо на их фоне очень сложно.
jness 25-04-2006-14:36 удалить
интересно...
особенно прикольное доказательство ада как эндотермической системы.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник из Канады, проездом.. про Ад вопщем. | Колян_или_просто_К - Дневник К. | Лента друзей Колян_или_просто_К / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»