• Авторизация


"Гражданская оборона" - что это? Священный протест или сатанинские гимны? 22-06-2007 00:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Итак, попробуем разобраться. Начнём издалека... Что такое эмо-субкультура? Изначально она позиционировалась как некий пассивный протест проти серости будней, что роднит её с наиболее распространёнными субкультурами прошлых времён, основным положением которой было выражение любых эмоций в полной мере. Разумеется, такая культура обречена на гибель. Но также разумеется и то, что она провоцирует людей, переживающих пубертатный период, на отрицание взросления и, как следствие - на уничтожение себя как личности. Однако, к примеру, в России людей, соблюдающий этот, в общем-то, не столь вредный постулат (так как позитивные эмоции, следуя ему, тоже необходимо переживать в полной мере) почти не осталось. Этих людей называют "тру". Теперь основной постулат изменился на отрицание всяких позитивных эмоций и возведение негативных - до уровня культа. Людей, следующих этому постулату, называют "позеры". Таких - большинство. А теперь - давайте посмотрим, откуда есть пошло Русское Эмо...

Сразу процитирую строчки Егора Летова, фронтмена группы "Гражданская оборона": "Но цель у нас едина - суицид! Пусть будет легко!". Фактически, это как раз про современных эмо. "Гражданская оборона", разумеется, сделала очень многое для современной культуры, но так ли полезен этот вклад? Сначала этот ансамбль оставался в тени. Очень долгое время. А выход его из этой самой тени (скажете, случайно?) совпал по времени с началом развития Русского Эмо. Теперь, когда эмо повсюду и стало модно быть эмо, лицо Егора Летова - казалось бы, мистера-протестапротивСистемы - красуется на обложке одного из моднейших таблоидов в сфере музыки - "Billboard". Закономерность прослеживается, не правда ли?
Действуя в очень благоприятных условиях для промывки мозгов не успевшим определиться юношам и девушкам, - тотальная цензура, всегда вызывавшая бурю негодования у нежизнеспособных слоёв населения - "Гражданская оборона" использовала несколько грамотных пиар-ходов:
"Хватит, убирайтесь прочь, мы играем для себя! Хватит, убирайтесь прочь, всё равно вам не понять!" - пробуждало в людях возмущение и неудержимое желание доказать обратное,
"Не вейся шестерёнкой в механизме государства, армейской мясорубке не давай себя сжевать! Назло! Поперёк!" - оголтелый протест против всего и вся. Бессмысленный, но привлекательный,
"Кому чо, кому ничо, кому хуй через плечо! Похуй нахуй!" - обычное нейролингвистическое программирование, превращающее человека в зомби ничего, казалось бы, не значащими фразами,
"Буйная кровь просится наружу - просится, так выпусти, пусть себе гуляет!" - уже не просто пиар-ход, а мозговая атака, побуждающая человека, уже успевшего проникнуться творчеством этого проекта, на суицид,
"Очередь за солнцем на холодном углу - я сяду на колёса, ты сядешь на иглу!" - тут, я думаю, даже добавлять ничего не надо,
"На каждого из нас - легион ментов, на каждого из нас - миллион люберов, на каждого из нас - эшелоны солдат и полчища майоров комитета ГБ" - специально для подростков или тех, кто ещё не успел повзрослеть и считает (или яростно хочет считать) себя уникальным без всяких на то оснований,
Наконец, "Гражданская оборона" пела и перепевала солдатские и советские песни. Однако, у стороннего проекта "Коммунизм" эти перепевки были не с якобы душой, а чистым стёбом. Понятное дело, что те же самые люди не смогли бы исполнять те же песни с искренней болью в сердце за защитников Родины. Получается, что это всего лишь - ради привлечения и промывки мозгов тем, для кого эти песни - всё. То же самое и с советскими песнями. Игра на слабостях и привязанностях. Если рассматривать музыку "Гражданской обороны", то звучание почти всех альбомов - нарочито грязное. Из-за этого, и не только, песни кажутся чуть ли не одинаковыми. То же самое мы наблюдаем и в творчестве современных эмо-групп. Из огромного количества песен рассматриваемого коллектива позитивных песен - можно пересчитать по пальцам. Одной руки. При этом - все песни исполняются с надрывом. Теперь это называется "эмо-скрим" - неотъемлемый атрибут любого эмо-коллектива.
Можно привести ещё очень много примеров, но мне кажется, что и этого вполне достаточно, чтобы понять, что ансамбль "Гражданская оборона" подготовил Отчизну к нашествию эмо, а как следствие - к тотальной деградации населения. Что мы сейчас и наблюдаем. Хотя, был момент просветления и праведного раскаяния у Игоря Фёдоровича. Это песня "Западло". Привожу здесь её полный текст:

Был такой герой - у него был гной
Злые песни петь про свою беду.
Он всё время орал и с майором воевал,
И другим помешал, и себя залажал.

Петля затянулась, потолок задрожал.
Петля затянулась наугад, заподло.

Был такой чувак - у него был крест
Он глазами зеленел, ожидая Годо.
Он всё время ждал и колеса жрал,
Не дождался ничего и ушел в никуда.

Был ещё один - у него был кайф
На гитаре играть и писать стишки.
А теперь он в сапогах и с ружьем на плече,
Его руки дрожат, как сопля на ветру.

Я всё это видал и слыхал уже не раз,
Я сугубо наблюдал, закрываясь лицом.
И все песни мои одинаковые
И похожи на "Гражданскую оборону".

Но это был единственный момент. Всё остальное - погружение огромного количества людей в пучины самоуничтожения.

P.S. А теперь Игорь Фёдорович и его команда - живые легенды. Они получают много денег, поют спокойные песни и занимаются ремастерингом старых записей. План сработал. И всё идёт по плану...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (28):
В колонках: JFortune Neurocrunk 3 teaser mix - Winamp [Paused]

Егор_Летов, интересная статейка над на досуге почитать...
TLС v.0.7.31c
morris13 22-06-2007-06:08 удалить
можно что угодно писать про Егора, мозгов много не надо для статейки, надо просто было тогда попробовать как он... А деньги легко не рубятся, так что если сейчас он что-то там и рубит то заслуженно, хотя новое творчество конечно отстой, но вечно писать хорошие песни не может никто, может когда-нибудь он и выйдет из штопора (застоя)...
OranJJJ 22-06-2007-10:19 удалить
ну ты загнул,чувак....
егор прям дьявол какой-то получается...
Hooker 23-06-2007-02:05 удалить
morris13, он достиг, чего хотел. Всероссийская деградация. ПРодолжайтеверить в Летова. Да, кстати, попробовать как он в то врепмя - самое простое, чтоб стать популярным.

BEN_OranJ, эм... Нет. Слуга его.
morris13 23-06-2007-07:08 удалить
ну не знаю, что-то немногие попробовали... Само собой Летов это просто уже ностальгия, и не более того. Его время ушло, но тем не менее все же он крут... А про сатану, да что вы знаете... Надо прежде в себе поковыряться, а потом уже что-то там говорить.
Klaretta 23-06-2007-19:11 удалить
очень интересные размышления, Hooker

Сразу процитирую строчки Егора Летова, фронтмена группы "Гражданская оборона": "Но цель у нас едина - суицид! Пусть будет легко!". Фактически, это как раз про современных эмо.

в художественном пространстве Летова суицид - это осознанно выбранный отказ от тела для достижения абсолютной свободы. можете ли вы то же сказать об эмо-идеологии?

"Не вейся шестерёнкой в механизме государства, армейской мясорубке не давай себя сжевать! Назло! Поперёк!" - оголтелый протест против всего и вся

отнюдь. отрицаемое заявлено совершенно конкретно: прессинг госаппарата

Хотя, был момент просветления и праведного раскаяния у Игоря Фёдоровича. Это песня "Западло"

если мы прочтём текст, то обнаружим, что "петля затянулась наугад". это ни разу не раскаяние, это песня о случае. ну, и о безнадёжности: имхо, ключевыми здесь являются слова о том, что, "ожидая Годо", чувак "не дождался ничего и ушёл в никуда"

Можно привести ещё очень много примеров, но мне кажется, что и этого вполне достаточно, чтобы понять, что ансамбль "Гражданская оборона" подготовил Отчизну к нашествию эмо, а как следствие - к тотальной деградации населения

что угодно можно подтвердить примерами откуда угодно. для этого достаточно владеть словом. с таким же успехом можно было взять для иллюстрации ваших положений "Житие" протопопа Аввакума или СС Достоевского

ваша статья кажется очень логичной, если плохо знать творчество Летова
Hooker 23-06-2007-22:35 удалить
morris13, пробуют - всё больше и больше. А конкретно апро Сатану я знаю гораздо больше вашего, уж простите. Но мы сейчас не о том.

Klaretta, хочу сказать сразу, что приятно в кои-то веки узреть мыслящего человека. И - по порядку:

Насчёт суицида - глубокую мысль про абсолютную свободу может понять далеко не каждый. В основном, все понимают именно на таком примитивном уровне, как описано в моей эм... Статье. Да и к тому же - итог один, вне зависимости от причин.

Отрицаемое заявлено конкретно, если рассматривать только две эти строчки. А их, как вы помните, там гораздо больше.

А первый, третий и последний куплеты - мы их отбрасываем что ли? А вот именно в них и видно это просветление.

Моя статья кажется очень логичной, даже если знать творчество Летова сколь угодно досконально (вместе с Посевом, Коммунизмом, Инструкцией...).
Klaretta 24-06-2007-00:24 удалить
Hooker
Насчёт суицида - глубокую мысль про абсолютную свободу может понять далеко не каждый. В основном, все понимают именно на таком примитивном уровне, как описано в моей эм... Статье. Да и к тому же - итог один, вне зависимости от причин

имею счастье быть "летововедом". творчество Игоря Фёдоровича изучаю не год и не два. выводы, которые я изложила, могу подтвердить научно при помощи анализа текста. если кратко - летовский герой стремится перейти из материального пространства в идеальное; одним из способов такого перехода и является суицид

согласитесь, Hooker, что выбор тем не так уж широк; вопрос не в том, какую тему выбирает автор, а в том, как он её освещает. неужто певшие о суициде Янка, Башлачёв - тоже предвестники и вдохновители эмо?

Отрицаемое заявлено конкретно, если рассматривать только две эти строчки. А их, как вы помните, там гораздо больше

я помню. могу вспомнить и другие тексты. в каждом из текстов Летов отвергает то, что мешает полному и абсолютному освобождению от всего

А первый, третий и последний куплеты - мы их отбрасываем что ли? А вот именно в них и видно это просветление

нет, не отбрасываем, порсто этот, повторюсь, мне кажется ключевым. а если бы это было ракаяние и просветление - откуда бы в рефрене взялось слово "наугад"? естественно, Летов поёт о себе, о Кузе Уо и т. д. но имхо "другим помешал" - всего лишь констатация факта. ни в творчестве, ни в жизни Игорь Фёдорович к раскаянию не склонен, насколько я имею представление

Моя статья кажется очень логичной

естественно, это не предмет для спора. просто ваши трактовки текстов кажутся мне в большинстве своём ошибочными. думаю, рассудить смог бы только сам Летов)
Hooker 24-06-2007-00:51 удалить
Klaretta, фишка в том, что этого идеального пространства не существует. А способ - существует. Любой идеализм хорош только на словах. Но некоторые необременённые рассудком практикуют. Вот, например, и Янка, и Башлачёв попрактиковали. Хотя про первую не уверен... Не суть. С ними всё несколько по-другому. Они умерли, про них писать незачем. А так - в какой-то степени, да. Кстати, эту тему как ни освещай, а плоды пожинать придётся.

Полное освобождение от всего... Вот он - бессмысленный и глупый протест, не имеющий смысла в этом мире относительностей. А многие - ведутся.

Слово "наугад" у Летова могло взяться ниоткуда. Вы же не ищете глубокого смысла в каждом слове того же "Психоделического камешка"?)) К раскаянию, быть может, и не склонен. По крайней мере, все так думают. Уж такой образ.
*шёпотом* мои трактовки текстов - не обязательно выражение моих истинных мыслей, если что, угу)
Klaretta 24-06-2007-01:48 удалить
Hooker, "ниоткуда" слово взяться не могло) фишка "Псих. камешка" - звукопись: в угоду форме содержание теряет в смысловой нагрузке. Этого нельзя сказать о "Заподло": если в тексте стоит слово "наугад", да ещё и повторяется, оно не может быть случайным

в целом, очень рада, что вы дали мне возможность посмотреть на тв-во Летова с новой точки зрения)
Hooker 24-06-2007-01:53 удалить
Klaretta, оно повторяется по одной простой причине: оно фигурирует в припеве. Мне мнится, что "наугад" здесь для создания ощущения сумбупности происходящего.

Я рад, что вы рада, хотя ожидал другого эффекта) Но встретить, повторюсь, мыслящего человека - пожалуй, даже лучше)
morris13 24-06-2007-07:04 удалить
слишком вы ребята зацикливаетесь на текстах, согласитесь, как бы вы там не умничали, любое творчество вещь личная и возможно то о чем вы говорите совсем не в точку. Вообще у Егора самое главное энергетика, которую еще никто не отменял. А про протест. Подскажи уважаемый, кто пробует? Примеры..?
Hooker 24-06-2007-21:32 удалить
morris13, энергетика - засчёт её он и зазомбировал всех. Кто пробует что?
В колонках: Ленинград - Дачники

Hooker, пиздец) Всероссийская деградация из за егора летова)))) Я ебал в рот)))) Он всех зщомбировал накуй))) Обосрацо и не жить (с) ))) Что же будет если ты начёншь анализивровать текста кати лель или хотя бы ирины аллегровой, которых слушает народу в разы больеш чем летова))) Пусть я лучше Летовым 5 раз зомбируюсь, чем телевидением нашим, вместе с радио и поп-сценой! Ты сам то думаешь как, что лучше?
TLС v.0.7.31c
Hooker 25-06-2007-02:37 удалить
Звёздный_Снег, тексты Кати Лель или Ирины Аллегровой не несут никакой смысловой нагрузки и посему - не способны влиять на мозг человека в должной степени. Потому - я думаю, что лучше вовсе не зомбироваться.
morris13 25-06-2007-06:02 удалить
ну про зомбирование ты загнул, я не знаю ни одного зомби, познакомь, хоть гляну одним глазком на человека зомбированного Егором...
Klaretta 25-06-2007-14:36 удалить
Исходное сообщение Hooker тексты Кати Лель или Ирины Аллегровой не несут никакой смысловой нагрузки и посему - не способны влиять на мозг человека в должной степени

о, если бы! вы исчо скажите, что домдва не влияет на формирование мировоззрения тех 12-13-летних девочек, которые его смотрят, не пропуская, ежедневно и круглосуточно

чем тупее и примитивнее явление, тем больший отклик оно найдёт в сердцах и мозгах граждан, т. к. легко буит восприниматься ими
Hooker 25-06-2007-22:14 удалить
morris13, фанаты ГрОб, все.
Klaretta, влияет. Но не в той степени, пожалуй.

Восприниматься-то оно будет легко, но не всегда за этим стоит что-то, что влияет на мозг почище любого психотропного вещества. Но - частенько.
morris13 26-06-2007-05:42 удалить
не ты че загоняешь, фанат он и в Африке фанат... Зомбированных я на концертах Егора не видал.
Hooker 26-06-2007-20:00 удалить
morris13, а я их даже на фотах с этих концертов видал. Сотни и тысячи. Если серьёзно, большинство фанатов - подавляющее большинство - тупое быдло, которое видит в текстах Егора именно то, о чём я написал. А понять настоящее - этим очень немногие занимаются. Сам Егор говорил, что его понимает один из тысячи. Хотя, точные цифры не помню. А ещё Егор говорил, что ему лучше поиграть на кухне перед несколькими действительно понимающими людьми, чем на стадионах перед толпой быдла. Но, как мы видим, своему слову он не верил... Но - кушать-то хочется, никто не спорит.
В колонках: Vse Ruchki Vpravo - Solnechnii Den'

Hooker, я был "фанатом" гроба у меня и до сих пор 80 альбомов его, и половину песен на гитаре сам могу сыграть. А ща вообще реггей, реп и электронику слушаю, да какой там, вообще кучу всего слушаю, и про Летова всё реже вспоминаю, так что, я зомбирован?
TLС v.0.7.31c
morris13 27-06-2007-05:55 удалить
я был на двух его концертах, быдло было не спорю. но не в таких масштабах, как это ты описываешь, быдло оно везде есть. все зависимости от исполнителя... Хотя нет, исключение рок фестиваль На волне, там как ни странно быдла не было замечено... Да и вообще я думаю не стоит зацикливаться на этом.
Hooker 27-06-2007-21:29 удалить
Звёздный_Снег, постулаты, думаю, запали в подсознание.
morris13, да никто и не зацикливается)
Valdemar_Kazan 09-07-2007-14:57 удалить
В Казани в самой престижной в плане образования школе ГрОб знают все в обязательном порядке, а обожают процентов 80. У меня там друзья учатся, и родственник раньше учился, так что насчет быдла - это жестковато. Быдло есть, но оно везде. Хоть на вечере органной музыки. Быдло любит повыпендрежиться
demidrol2004 27-08-2007-19:28 удалить
да бред это статья..!!! просто летов реально сильно повернут на своей идеи.... грубо говоря это альтернатива конца 90х... людям этого хотелось... людям хотелосб чего то другого, другой точки зрения.... хотелось что бы кто то заявил о ней... всеобщим оратором и стал Е. Летов.. и всё... ну а потом понеслось поехало.... развал СССР.... как раз ГРОБ и вышел из тени тогда, когда была РОССИЯ, а не СССР..!! и всё... потом пошли все суб культуры.... .. просто кто то жолжен начать....
15-09-2007-21:48 удалить
какая противоречивая тема....
эту статью писал явно тот, кто недооценивает творчество ГО. или по-просту завидует его успеху. я могу лишь согласиться с теми, на чей взгляд эта статья - просто словесный понос маразматика.
как по вашему, схожи идеи эмо-идеологии с идеями Егора? по-моему, смешной вопрос. хотя ответ получается совершенно нешуточным. лично я считаю этот вопрос просто оскорбительным.
как вы знаете, так как ГО поддерживала идею анархии - эта группа считалась чем-то новым, а главное - являлась всем доступной. как сказал demidrol2004 - всем хотелось чего-то другого, все были загнаны отреченностью страны от Европы, люди хотели вкусить другой жизни. и, так как ГО поддерживала идею анархии, многие стремились к этой идее, к этой жизни в рядах "анархистов". я считаю, это, скорее всего, и послужило толчком ГО в ряды, грубо говоря, диктаторов, что и принесло им немалую славу. сейчас же Егор продолжает свою деятельность, хоть и не на столь высоком уровне, как раньше, однако фанаты продолжают прислушиваться к его идеям и его творчеству.
что касается тематики суицида... о, о психологии суицида можно рассуждать долго, но я не верю в то, что это удел только заебаных жизнью слабых людей, судя по избитости релегиозных суждений и мнению бедных "тру-эмо" мальчиков. могу только снять шляпу перед Клареттой и ее гениальнейшим рассуждением по этому поводу, в данном случае я целиком и полностью на ее стороне. знаете, на мой взгляд, чтобы узнать идею суицида в творчестве ГО - просто необходимо прочитать Гессе "Степного волка". там как нельзя точно разъянсяется истинная сущность суицидников, как людей, идущих к свободе даже чаще, чем просто к мысли об избавлении от жизненных проблем.

я могу еще сказать кое-что по этому поводу, но не буду. хочу завершить свой пост лишь словами одного гениального человека - против лома не попрешь. ну а я попру. и вместе со мной попрут те, кто уважает Егора и его философию. ну а эти статьи - что статьи? - пусть продолжают писать всякую хрень, лично я останусь в этом плане при своем мнении.
Dhanavas_Iem 05-11-2007-22:58 удалить
идиотская статья.
так можно и Введенского зачислить в некроманты.


Комментарии (28): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Гражданская оборона" - что это? Священный протест или сатанинские гимны? | Егор_Летов - Гражданская Оборона | Лента друзей Егор_Летов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»