Сегодня, пока я бегал, а пробежка в лесу, это потрясающая медитация, заставляющая слушать себя и своё тело, я почему-то подумал о власти. Я подумал, что мы часто стремимся не к тому, что хотим, а к противоположному, замещающему, вытесняющему, подавляющему. Мы часто управляем не потому, что это безумно любим, а потому что это рутина, а вы Бог, который тянет на себе эту рутину, как вериги. Но на самом деле это всё ложь. На самом деле человек часто делает замену своему желанию той противоположностью, которая на самом деле компенсирует его собственные страхи. Суть управления в итоге видится мне в страхе перед другими людьми. Что бы заслужить их уважение или доверия, любви наконец, человек ищет формы, которые бы ему в этом поспособствовали. Неудачи в достижении связи с другими в итоге приводят его к искажению сути тех вещей, которыми он пользуется. Не имея возможности получить хоть каплю любви, он получает эту любовь болея, страдая, унижая или унижаясь. Что заставляет человека командовать другими? Что заставляет его приказывать? Что заставляет его поверить в миссию своего управления? Так или иначе, травмы нашего детства, юношества к этому привели. Но на самом деле суть управления вообще в ином. Это не рутина, а творчество, это не вериги, а полёт.
Обратите внимание - избыточность приводит к желанию делиться излишками, которые человек не в состоянии усвоить сам. Поэтому истинной властью делятся, от избыточности тех знаний, которые она несёт в себе для других. Власть, которую держат, что бы без неё не стать ничем, охраняют от других как ту иглу, что в сказке.
Власть родителей над детьми часто исходит от той боли, что нашим родителям принесли наши бабушки и дедушки. Наши мамы неизбежно рожают плод своих фантазий, ребёнка от своих отцов, т.е. от наших дедов. В чём же часто проявлена эта деструктивная власть родителей над собственными детьми? Парадокс в том, что дети для своих родителей могут быть символом отношения к собственным родителям и тем детским фантазиям, что питали созревающее сознание ребёнка. Символически ребёнок может ровняться деду или бабушке. Маленькая девочка может быть конкурентом матери, так как является бессознательно для матери объектом тождественным с её собственной матерью. Мы живём в мире, где наш собственный аппарат восприятия одной ногой стоит в системе, не имеющей ни времени, ни пространства, ни объектов. И ваши сны этому доказательство - королевская дорога в бессознательное по выражению З. Фройда. В наших снах все границы стираются, все запреты и табу исчезают. Объекты смешиваются. Вы одновременно и тут и там и ещё кто-то.
Попробуйте сделать открытие, хотя бы маленькое. И вы непременно захотите этим открытием поделиться. Сочините стих или нарисуйте картину. Погрузитесь в какую-то информацию с головой и вы обнаружите, что говорите о том, что воспринимали.
Природа не терпит пустоты, потому что пустота мгновенно заполняется чем-то, что ей не является. Даже в абсолютном вакууме мы имеем дело с информационным уровнем, являющимся причиной возникновения объектов. Представляете, если бы ваше сердце билось в такт вселенной? К сожалению, страх гонит нас к власти, страх и трусость быть честным. Страх осознать себя гораздо более незначительным, чем хочется. Родители не могут управлять собственными детьми, пытаясь купить их расположение и покорность, накладывая на них санкции: - я тебе всё даю, так и ты мне сделай то-то и то-то. Но если отбросить внешнее значение объектов, то кто нам оказывает услуги за деньги, которых мы не можем получить через любовь? Почему рынок не может насытиться? Потому что в его основе заложено то, что невозможно получить ростом ВВП. Я продаю или произвожу не потому, что бы это служило людям и мне самому, ведя обменные операции через парадигму избыточности, а потому что я ни за какие деньги не могу купить любовь и понимание других. Если мы заменим психическую цель, её репрезентацию формой, то эта форма станет выполнять функцию изначальной цели. В итоге стремление быть любимым заставляет человека быть знаменитым, уважаемым, статусным, богатым, успешным. И всё это не достигает в итоге настоящей цели, потому что она вытесняется. Мы носим в своей генетической памяти огромные проблемы с предыдущими поколениями и их собственной болью, где в форме социальных институтов, формальных или государственных, реализуем программы, из которых изъята реальная изначальная цель. В итоге, мы имеем запрограммированное социальное поведение на уровне семьи, которое распространяется по всему обществу между людьми, как агрессия против собственных детей, якобы для того, что бы не были биты в жестоком мире. Но на самом деле эта жестокость бессознательно направлена на вытесненную ненависть к собственным родителям. Проблема сепарации носит просто грандиозный размах внутри нашего социума, которое не даром определяется, как больное. Часть населения сегодня сильно удивлена общей реакцией в отношений решений власти. Многие даже и не думали про других, что они вдруг так будут солидарны. Почему так? Объяснения могут быть в следующем - идентификация с агрессором, как способ убежать от страха смерти. Человек всё же осознаёт масштабы собственной частной жизни и сопоставляет это с мощностью системы и её возможностями идущими далеко за пределы частных возможностей. Феномен увлечения масс за идеей сильной руки именно в том, что это показывает степень социальной зрелости каждого индивида и его способность выживать самостоятельно, сопротивляясь системе и её институтам, которые идут вразрез созидательным целям жизни. Об этом говорят, как о социальном иммунитете или о его отсутствии. Зрелое сознание имеет механизмы самодостаточности, зрелые психические механизмы защиты. Группа самодостаточных индивидов способна к кооперативным действиям, способна выдерживать неизбежность возникновения конфликта, как внутреннего, так и при столкновении внешних интересов. И в итоге такая группа способна организовать систему по принципу динамических живых структур с распределёнными в ней функциями, в зависимости от объективных факторов, которые выражаются теми или иными свойствами индивидов. Мы же не создаём принципиально футбольные команды из людей, которые не способны к самостоятельному передвижению, не создаём принципиально баскетбольные или волейбольные команды из людей с нарушением гормонов роста. Хотя это неудачный пример в целом, так как вполне себе могут быть созданы подобные группы по принципу страстного желания играть в эти игры. Но мы можем родить подряд двух, трёх детей не потому что мы этого страстно хотим, а потому что нашей целью может быть стремление манипулирования другим. Что же тогда эти дети? Кем они вырастут, даже если получат полное обеспечение во всём, что им будет необходимо?
Пока общественный институт в целом состоит из индивидов, чьё сознание расщеплено, с механизмами незрелых психических функций. (И это вовсе не означает, что они не функциональны. Может быть наоборот - именно люди с психопатическими признаками стремятся к управлению, компенсируя тем самым свою недостаточность психической структуры.) Будет практически невозможно создать такие системно организованные структуры, группы, институты, которые бы действительно были бы сопричастны жизни и её цели. По сути, мы высмеиваем сегодня всё то, что умеет чувствовать, сомневаться, проявляет слабость, мягкость или наоборот, решительность в достижении творческого начала и созидания. Наше воспитание отражает принцип обиженных, которые получив ресурсы, вымещают всю свою ненависть к жизни через других. Потому так и престижна "кормушка". А начинается всё с самых простых вещей, с материнской груди, с беременности матерей, с выбора объекта любви и даже с выбора ребёнком до своего рождения своих будущих родителей. Но об этом как-нибудь в другой уж раз.