• Авторизация


Почему ссут шведы? 02-02-2016 14:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Скажем так, я не хоккейный фанат, футбол мне на порядок ближе и роднее. Я могу смотреть ночные футбольные трансляции Кубка Либертадорес из Южной Америки только ради прямого эфира, чтобы не узнавать результат утром в новостях. Другое дело хоккей. Касательно шайбы – конечно, я смотрю нашу сборную на крупных турнирах, таких как ЧМ или Олимпиада. В НХЛ давно переживаю за «Детройт», но с «тапкинским рвением» не стану тратить ночи на просмотр регулярных матчей заокеанской лиги. Могу глянуть «топовые» матчи КХЛ, если они идут в удобное время. Т.е. хоккей не является моим любимым видом спорта, хотя я за ним и слежу. Вот как раз в связи с этим и решил написать данный текст. Наткнулся в СЭ на высказывания спортивного директора Федерации хоккея Швеции Микаэля Лундстрема.
- К нам обращались с вопросом о возможности вступления шведского клуба в КХЛ, и наш совет директоров дал предельно ясный ответ: "Нет", - цитирует "Р-Спорт" Лундстрема. - Швеция не заинтересована в появлении своего клуба в КХЛ, и на данном этапе это невозможно. Мы направили письмо в КХЛ и Федерацию хоккею России, сказали, что работа в этом направлении должна быть прекращена. ( http://www.sport-express.ru/hockey/khl/news/961813/ ).

Сдаётся мне, что это заявление имеет явную политическую подоплёку! О политике я не пишу и не хочу вообще затрагивать эту кухню. Остановимся чисто на хоккее. В КХЛ, помимо российских клубов, выступают и другие. Недаром лига называется «континентальной». Клубы «Динамо» из Минска и Риги, «Барыс» из Астаны, братиславский «Слован» и загребский «Медвешчак». В прошлом году в лигу вошёл финский «Йокерит» из Хельсинки. В своё время выступали ещё «Лев» и «Донбасс».

Изучая регламент КХЛ, Главу 6-ю «Условия и требования к клубам», а в частности статью 42 «Условия допуска Клубов к Чемпионату» я нашёл там очень важные пункты. Цитировать слишком долго и формально, проще озвучить суть. А суть простая – клубу, чтобы подать заявку на вступление в КХЛ, необходимо иметь собственную арену, не быть банкротом и должником хоккеистов и тренеров, а так же иметь хоккейную школу, имеющую в своем составе детско-юношеские команды (не менее одной в каждой из возрастных групп 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9-летних хоккеистов). Так записано в уставе. Больше ничего существенного в Главе 6-й я не прочитал. Там, например, не сказано, какую сумму должен внести клуб на счёт Лиги, помимо других условий. Речь идёт о десятках миллионов евро, хотя за океаном в НХЛ эта сумма на порядок выше.
Я не юрист, чтобы оспаривать какие-то суммы, но, почему-то сдаётся, что некоторые шведские ведущие клубы, например, «Фрелунда», «Лулео», «Линдчепинг», финские «ХИФК» и «Кэрпэт», те же швейцарские «Цюрих» или «Давос» были бы вполне не прочь поиграть в Континентальной Лиге! Уровень хоккея здесь говорит сам за себя! Да и хоккеистам лучше постоянно играть с сильными оппонентами, повышая своё мастерство!
Давно ведётся разговор о создании «Азиатского» дивизиона, куда хотели бы войти несколько клубов из Китая и Японии. Эти страны с хоккеем у меня никак не ассоциируются, но факт остаётся фактом – спонсоры готовы вкладывать деньги в азиатский хоккей и для развития оного видят вариант вступления нескольких клубов в КХЛ. Почему же спортивный директор шведской Федерации хоккея так резко заявляет о недопустимости участия тут шведских клубов? Показная «нелюбовь» к России или простое нежелание делиться деньгами? Наверное, и то, и другое вместе.
Сейчас «клоунская» Европа дружно не любит РФ, что впрочем, не мешает нескольким выше озвученным клубам преспокойно играть в КХЛ, радуя собственных болельщиков хорошим хоккеем! Мне проще провести аналогию с футболом, где в 2000-м году ведущими европейскими клубами была создана организация G14, к которой впоследствии добавились ещё 4 «элитных» клуба. Создана по простой причине – условным «Барселоне» или «Баварии» формально невыгодно играть в ЛЧ с условными «Астаной», «БАТЭ» или «Динамо» из Загреба. Чисто финансово не устраивает. Они предлагали создать в Европе «свой чемпионат», где каждый играет с каждым дома и на выезде. После подписания соглашений с ФИФА и УЕФА, по которым эти организации выплатили клубам солидные суммы, G14 формально объявила о своём самороспуске в 2008 году. Но эту организацию заменила Ассоциация Европейских Клубов, которая насчитывает 103 клуба-участника. То же и в хоккее. Объёдинись ещё 3-4 ведущих клуба из Швеции, Финляндии и, например, Швейцарии для участия в КХЛ – добавить к ним уже играющие тут «европейские» команды и можно спокойно создавать в лиге «европейский» дивизион! То же самое и с азиатами – 3-4 китайских и японских клуба плюс владивостокский «Адмирал» и хабаровский «Амур» - вот тебе «дальневосточный» дивизион! И летать всего за сезон в сумме меньше и играть интереснее! Но от такого расклада финансово сразу потеряют национальные Федерации хоккея тех стран, от которых уйдут в другую лигу их фавориты. Получается, что о болельщиках думают в последнюю очередь. В первую очередь думают о деньгах! Это и печально… Да и НХЛ это невыгодно, если в Европе будет сопоставимая по их уровню хоккейная лига! Так что, не всё так просто. Хотелось бы, что бы наверху сделали шаг навстречу! Но чего же ссут шведы?

https://el-mal-grande.livejournal.com/1275892.html

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему ссут шведы? | lj_el_mal_grande - Мастер первой строчки | Лента друзей lj_el_mal_grande / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»