ну и загони себя в рамочку и повесь на стенку. парадный портрет будет. красиво.

мне так лучше слюни. не интернетовские они. это просто чувства разные вокруг, голые чувства и мысли о них. и не банальные. самые обычные. к которым ты не привык, видимо.

ссышь?

да все хорошо!

Уважаемая(ый) Гудзонов Залив!
Не очень понимаю, почему Вы так позволяете себе со мной разговаривать.
Это во-первых.
Во-вторых, какое отношение имеет Интернет к рамочке на стеночке?
Чувства разные вокруг, Вы правы. Но способы, с помощью которых они выражены - банальные. Нет ничего нового. Всё уже было. И давно.
Я лучше Шекспира почитаю или Пушкина. Там про эти чувства интереснее написано.

И под слюнями-то я имел в виду свои тексты, а никакие другие. Других не имею права судить и обвинять. Только - себя.
Вот опять слюнку написал. Да что ж такое!:yahaha:

я поняла, что свои.

и я - про тебя. хочешь себя выдумать?

знаешь, такой тут еще парадокс, даже если начинаешь с какого-то образа, все равно постепенно становишься таким, какой ты есть.. я имею в виду дневники. то есть вранье - оно сразу видно.. человек одевает... на..надевает.. маску, старается выглядеть лучше.. а все равно он не скажет ЛУЧШЕ, КРАСИВЕЕ, чем у него в голове имеется. И играть в маскарад надоедает мгновенно.
Писать дневник можно только честно. Тогда он только притягивает к себе людей, когда он честный.
Поэтому я тут всем дневникам верю. Практически.
Потому что сразу видно выдумку. И что под ней - тоже видно.
Извини, это наверное, оффтоп все.
Я тебя не призываю вести дневник, но если ты будешь его вести, ты самого себя увидишь другими глазами - это точно. А страшно тебе это или наоборот охота - это тебе решать.

про свой дневник - я вынуждена была удалить комент, потому что не хотела бы, чтобы кто-то насмехался над моим горем.
если я уж матерюсь в открытую - это последняя стадия.
я просто сторонница сразу сказать - что нельзя. вот тут полосочка. это граница. дальше - никому нельзя.
может я это резко делаю, но я по другому не умею. извини, если обидела.

а с тобой интересно общаться.

ой, первый коммент не видела
просто мне померещился в тебе один очень знакомый близкий человек... поэтому возможно я фамильярна...
прости, а?
да, я говно, что так разгвоариваю. прости-прости.

вот, ты тоже мне показываешь, где граница )) все хорошо.

А я ведь не насмехался. Просто хотел, чтобы Вы улыбнулись и почувствовали силы в себе. Если есть силы шутить (я про Вашу шутку с академической ...), значит, есть силы жить. Иногда шутишь и не замечаешь этого. Нужно, чтобы кто-то обратил внимание. Вот и всё.
И вот из-за этого непонимания я и ненавижу Интернет. Хочешь сказать одно - получается совсем другое. На 180 градусов. Хочешь помочь - и задеваешь человека. И пошло поехало.
Но это не претензия. Во всем виноват только я. Глупо винить в чем-то кого-то. Всегда виноват ты сам. Я так думаю.

я тоже так думаю. что сам виноват ну, тогда спасибо.

у меня так - силы шутить есть, но сил понимать чужие шутки, равно как и другие эмоции - нет.
но это - вчера.
сегодня лучше уже.

а в непонимании не интернет виноват. сказать не умеем. я обожаю интернет именно за то, что он учит меня сказать.
так же и смс-ка: надо максимум информации и чувств втолкнуть в 160 знаков. это ж классно!
и так радостно, когда сказал точно! и сразу все давай тебя цитировать!! прикольно так. ))

LI 3.9.25

Конечно, не умеем говорить. Но не вообще не умеем - а в этом формате. Мешает он выражать мысль, мешает. Конечно, краткость, сестра таланта... Но не всегда нужно быть лаконичным. И не всегда можно было быть лаконичным. ИМХО

а мне писать легче, чем говорить. ест ьвремя обдумать фразу и точно ее построить. а в реальности ответить надо быстро. и поэтому очень часто тоже не все скажешь правильно.
хотя и руками-глазами себе помогаешь... но не всегда сам знаешь, что говорить.
а потом, когда разговор состоялся, идешь и думашь, эх, надо было мне еще это и вот это сказать... а уже поздно.

я думаю, все нужно - и то и то. в реальности, конечно, приятнее, даже и не спорю. даже тем приятнее, что в реальности с человеком можно прост опомолчать, а тут - нельзя.

LI 3.9.25

В том-то и дело, что разница не просто в "писать" и "говорить". Пишем-то мы как раз разговорным языком, как говорим в жизни. И многие не понимают, что нельзя просто переложить устную речь на клавиатуру. Ее нужно перерабатывать. Иначе до смысла не достучишься...

Курочкин, может и нельзя переложить... а так хочется.. наверное это и есть литература-то.
ведь удается же гениям.. тот же булгаков, да ведь?

надо учитсья свои мысли облекать в слова. это важно.

Гудзонов_залив, И не только Булгаков. Мне вообще кажется, что это вопрос не гениальности, а профессионализма. Прозаики в принципе хуже умеют перекладывать живую речь на бумагу, чем драматурги. У них профессия обязывает: актер не может на сцене произносить толстовские романические фразы. И еще я понял, что актером трудно играть не нашу драматургию (в смысле, западную и всякий там нафталин типа Островского). Реалии не те, как сыграть, если ты не жил там и тогда? И особенно подводят языковые реалии - трудно играть настоящие эмоции, выражаясь устаревшим языком.

а из меня получится драмматург.. сценарист?

Хм... Мне-то откуда знать.
Только почему в этом ряду нет прозаика, поэта, романиста, публициста и т.д.)

потому что я во вгик собралась на сценарно-киноведческий.

LI 3.9.25