• Авторизация


Если бы на деток не было инд. ловушек вредителей 18-06-2005 22:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если бы на деток не было инд. ловушек вредителей общества, Интернет был бы полезен и для них. Пока что - наоборот. Телевизор, хотя бы , не выманивает деток из дома на ночь глядя, не предлагает тайные и сомнительные дела, не общается анонимно. За любую передачу есть с кого спросить.
Интернет и мобильный телефон - главные опасности современных деток (незрелых личностей). В результате: беда с деткой-на виду, предку-проблемы, а вредитель-в тени и безопасности. Жаловаться-усугубить положение жертв. Как помочь детке?! Как отлучить ее от тайного соблазнителя? Это предку не по силам, если такие средства связи у детки. В современном мире на запоре приходится держать детку, а не преступника. Это тоже предку не по силам. Такая трагедия длится годами, подтачивая силы семьи. Как спасти и устроить детку?
Предки, объединяйтесь в деле охраны и воспитания деток! Не уклоняйтесь от взаимопомощи!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Румата 20-06-2005-08:31 удалить
Прежде чем писать очередной комментарий одна просьба: если вы читаете коментарии отвечайте пожалуйста здесь же, так коментирующему будет приходить уведомление и будет возможен диалог. Если же ответ донести хочется до всех читателей дневника его можно продублировать на главной странице.
Собственно коментарий:
Исходное сообщение предок
Как помочь детке?! Как отлучить ее от тайного соблазнителя? Это предку не по силам, если такие средства связи у детки. В современном мире на запоре приходится держать детку, а не преступника. Это тоже предку не по силам.

Не согласен с вами в этом. На запоре никого не удержишь а соблазнов в мире огромное количество было есть и будет и без интернета. Не на запоре надо держать - это не поможет, надо ребенку с детства привить такие моральные качества, такой стержень, который убережет его от всех бед. Даже обьяснять что хорошо, а что плохо - это хоть и верный, но далеко не самый действенный метод. Возмем проблему наркотиков, угроза бОльшая и в отрыве от всякого интернета. Даже человек знающий опастность наркотиков может скатиться в эту пропасть в черезвычайной ситуации (например при глубокой дипрессии вследствии скажем неразделеного чувства или не дай Бог гибели близкого человека) если же у человека есть стержень, то он удержит его от пагубного шага. Если, например, целовек верующий и тем более вооцерковленный он и в вышеописанном состоянии будет держаться подальше от наркотиков, а если нет ничем не удержишь его и не занаркоманит, так запьет.
предок 24-06-2005-14:13 удалить
Спасибо за советы! Но Ваши иллюстрации настораживают: "Головной убор с рогами", "Вид на фоне разобранной постели". В ответ-мой совет: НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ ВО ВРЕД СЕБЕ И ДРУГИМ.
Румата 24-06-2005-21:53 удалить
Можно вас спросить, какое ваше вероисповедание???
предок 25-06-2005-12:21 удалить
Вероисповедание здесь не столь важно, так как лирушник -интернационален! Для него подходит все полезное из всех религий. Любая религия основана на народной философии, разработанной народами в результате многовекового жизненного опыта. Народная философия (мудрость) - первична, религия - вторична и символична.
Румата 25-06-2005-16:42 удалить
Ну мне было просто интересно, у меня вдруг стало возникать подозрение, уж простите, что вы сами из какой-то секты. Еще раз простите за откровенность (хотя стоит ли просить прощение за это?), но не смотря на правильность поднятых тем на языке вертится слово паранойя и не у меня одного судя по коментам.
Чтоб не быть голословным приведу примеры.
Начну с мелочей, чтоб к тому же не оставить без внимания ваш ответ касательно моих фотографий. Бутафорские рога на викингском шлеме очевидно принадлежат карнавальному костюму, это историческая одежда северных народов. Костюм я получил при посещении средневекогого ресторанчика, при этом я не встречал ни одного человеука, кто бы понял это как скажем поклонение силам зла ибо его историчность и даже бутафорность вполне очевидна. Слегка смятое одеяло на кровати также едва ли является хотя бы эротичным так, что преположение о гипотическом вреде от таких фотографий навевают мысли о мании. Теперь мне более понятен ваш страх перед интернетом ибо если эти фотографии признаны вами опасными, то об остальном что и говорить. На самом деле интернет как и жизнь содержит в себе все, и хороше и плохое. В нем не больше порнографии и сектанства, чем в жизни. Одних православных ресурсов там множество. Не является интернет также и более неподконтрольным. Заядлые интернетчики как правило сидят дома, как раз в докомпьютерную эпоху дети круглые сутки пропадали вне дома и контролировать скажем их связи было еще сложнее. Другое дело, что подменять реальность виртуальностью это сама по себе не здоровая вещь. И все же трудно и переоценить ту образавательную и созидательную нагрузку которую несет порой интернет. Примеров тому я лично знаю множество.
Юйка 05-08-2005-18:18 удалить
согласна :)
пыталась сформулировать свои ощущения, а тут все так ясно без меня сказали :)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если бы на деток не было инд. ловушек вредителей | предок - ДНЕВНИК ПРЕДОК | Лента друзей предок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»