Расскажу Вам анекдот, исторический.

Давно-давно я работала в Архиве Древних Актов и писала диплом по "Государеву двору 17 века", то есть о способах публикации документов этого самого двора. Держала в руках все сохранившиеся списки Боярской думы. 17 век представлен оч. хорошо, от 16-го - разрозненные отрывки.
И вот смотрю на первое "задокументироованное" появление МихАлкова в думе. Сначало идут бояре, по старшинству, потом окольничие, потом думные дворяне, стольники, далее дворяне московские. Между окольничими и боярами - обычно постельничий. И вот первый "думный" МихАлков, проходит по спискам после постельничего по чину "во дворце у ествы". Больше такая запись ни в одном боярском списке не встречалась. Ни до, ни после, ни про кого другого.
Так что, наверно, это родовая карма, и против нее не попрёшь.

я знал о его предке, что это был постельничий...
у ествы - многое объясняет :)
спасибо, Аня!

Эзоп, та ниии, постельничим он стал в след. списке. А до этого - "во дворце у ествы"))))) Он, правда, никому это не рассказывает. А я рассказываю друзьям иногда. )))

свой порыв тут же процитировать Вашу историю, пардон, исторический анекдот, я блокировал волевым усилием.
такое, в самом деле, нельзя разбрасывать - некоторые детали истории надо смаковать, подобно изысканым винам. или - вернувшись в контекст - подобно ествам :)

Эзоп, не надо. Занятно, конечно. Но такие вещи, если уж делать, то со всеми возможными архивными ссылками. Я, например, сейчас точный адрес документа не знаю. А так - вроде как и-нет "жёлтая пресса". Однако, Михалковы, наверняка, видели, и умолчали. потому, что этот анекдот им вспоминали бы достаточно часто.

извиняюсь за свою глупость, а постельничий это что примерно подразумевается под этим?
придворный фаворит если то чей? для кого?...

прочитал. мило. нравы в те времена были иными. может не так звучало ужасно. и не так ужасно было наблюдать следы физиологических жидкостей. Царя особливо.

Flyse, не знаю, что Вы прочитали. Вот то, что в энциклопедии.

, в России в конце 15—17 вв. должностное лицо великокняжеского, а затем царского двора, ведавшее "государевой постелью", постельной казной, мастерской палатой, в которой шили платье и бельё государей, управлением слобод, изготовлявших холсты и полотна на государев обиход. П. хранил печать "для скорых и тайных царских дел" и часто ведал личной канцелярией государя. П. входили обычно в число особо приближённых советников и оказывали влияние на деятельность великого князя, государя.

Названия эти к нам пришли из далёкой древности, как и названия всех придворных чинов. Возможно, когда-то, в очень раннем средневековье постельничий был, действительно, деньщиком. А Двор состоял из дворни. То есть стольники прислуживали за столом, чашник был виночерпием, конюший выводил коня и.т.д.
Но речь о 16 веке, когда скорее Постельничий - тот, кто управлял постельным приказом. Приказ, грубо говоря, придворное ведомство. Приказы образовывались и видоизменялись довольно часто. Без спец. литературы я сейчас и не скажу, что именно делал постельничий в к. 16 века. Для хранения печати вообще-то печатник существовал. Но, может быть, и постельничий мог это делать.