Я вот тут мучаю вторую книгу из трилогии Бартимеуса под чудным названием «Глаз голема» и никак не могу врубить: ну нафиг автору было описывать такой предсказуемый сюжет? Ведь мы всё это уже где – то видели. И приевшихся до чёртиков британских волшебников, и всемогущих, ни перед чем не останавливающихся гарных дивчин, в которых потом обязательно влюбляется главный герой, и заклинания, и Волшебные Министерства…Всё до чёртиков напоминает старину Поттера! Чтобы хоть как – то усыпить бдительность читателя по отношению к очкастому Гаррику, автор ввёл джина, но меня не обманешь! Да хоть сто джинов – суть не меняется! Короче, я разочарованна. [357x394]
shogal, мальчег, не читал, так сиди и играй в свои фэнтезийные игры и молчи в тряпочку. С хлороформом.
Элара, кхе-кхе. Мне просто сказать нечего. После слов "ни перед чем не останавливающихся гарных дивчин, в которых потом обязательно влюбляется главный герой" меня разобрал смех. Где, где вы это вычитали?? х)) Может, вам чего другое в магазине подсунули?х)
Красавица_Рубина, -первых, никакой романтики в трилогии ЯВНО не предвидится. Да и не слишком она гарная, к слову...
вы еще погоните на то, что страуд колфера сплагиатил - джонс же тоже вмазала ДМ по физии х))
shogal, я не справочное бюро. Самому в поисковике никак порыться, м?
Валькирия_Инка, опять же - не читала, закройся.