• Авторизация


еще кое-что 25-09-2005 20:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Бывает поцелуй значит гораздо больше чем секс.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
PYatka 25-09-2005-20:30 удалить
Думаю да.
Если секс в наше время утерял некогда мистической нагрузки, то поцелуй, как мне кажется - нет. Поэтому он в большей степени может нести в себе содержательность и чувственность. И многое другое, что почти утратил секс.
Секс и мистика- присутствует всегда просто ты не замечаешь.Поцелуй -источник обмена энергиями)))
Thrill 26-09-2005-00:49 удалить
Хотя если это секс с любимым - это действительно не просто секс, нечто мистическое. Соединение
crisis 28-09-2005-02:47 удалить
PYatka, Маг_Хаоса, мистическая нагрузка?
чувственная, социальная - это понятно..хотя, так сказать, не всегда..
но таинство..в принципе, оригинально.но в смыле "утратил"?что, в древнеримсих оргиях секс обладал таким прям высшим смыслом?не знаю..
по-моему, мистическая нагрузка - эт скорей когда любовью занимаешься, а не сексом. разница есть.
Thrill 28-09-2005-18:40 удалить
crisis, по сути занимацца сексом и занимацца любовью это одно и тоже (так же как и трахацца). ПОнятие одно, а восприятие разное.
Секс, наверное, в любом смысле несет в себе что-то таинственное, ритуальное. СОвершенное разное отношение к мужчинам (или женщинам) с которым у тебя был секс, и с которым небыло. . Секс - обладание, проникновение в самую суть -(для мужчин) и отдавание, впускание в себя (для женщин)...
РАзве это не таинственно?
PYatka 28-09-2005-20:05 удалить
crisis, да.
именно нагрузка, подтекст.

Утратил - это я о культуре современной и культуре ушедшей. Современная культура пропагандирует секс - как механический акт, столь же естесственный, сколь и прием пищщи.
Раньше было иначе.
crisis 28-09-2005-20:43 удалить
я понял вашу мысль..к сожалению, таинственность присутствует не всегда.по крайней мере, мне так кажется. во всяком случае, понятие "трахацца" вообще не подразумевает подтекста.чисто "механический акт", как метко подметил PYatka, . "Проникнуть в суть" и вставить - не одно и тоже. Это разные понятия. Ритуал - это НЕ разлечение, а развлечение - это НЕ ритуал.
crisis 28-09-2005-20:46 удалить
PYatka, я лично раньше не жил. поэтому мне сложно что-либо возразать. Хотя "раньше" - растяжимое понятие. Аскетизм сменялся распущенностью нравов, и наоборот. Вспомни императора Калигулу и т.д.
Thrill 28-09-2005-20:52 удалить
crisis, не всегда. А надо бы=))
согласна с тобой
PYatka 28-09-2005-20:53 удалить
crisis, я тоже там не жил.
Я говорю о культуре.
И если был Вавилон, Соддом и Гомора - это не значит, что общая культура того времени была культурой свободных отношений.
crisis 28-09-2005-21:02 удалить
PYatka, возможно. Хотя именно Вавилон, Рим, Греция и т.д. представляют для нас культуру того времени.
PYatka 28-09-2005-21:44 удалить
crisis, Ты говоришь о государствах - я о символах, сирич городах.
crisis 29-09-2005-20:14 удалить
символы тоже не из воздуха берутся..лана, закрываю дискуссию со своей стороны. Полюбому, нам с Пяткой Ильича не вспомнить, что в то время было..
PYatka 30-09-2005-00:52 удалить
crisis, гуд.
тем более что не спор а конкретизация )
В советское время сексом занимались не меньше чем сейчас. А какие оргии устраивали комсомольские вожаки)))) Да же пост революционное время была как-то филофия "стакана воды", впрочем как и 12 половых заповедей революционного пролетариата
Thrill 03-10-2005-23:20 удалить
Маг_Хаоса, тебе видней, наверное=))
Ты как всегда права. Сам видел участвовал,организовывал)))
Thrill 08-10-2005-10:54 удалить
Маг_Хаоса, серьезно? ??
слушай....у тебя такие сведения...как ты еще жив остался...=))?


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник еще кое-что | Thrill - разговоры с собой | Лента друзей Thrill / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»