Постепенно до всего дойдут, у нас аборты уже норма, а в Америке эфтоназия..

ты против эвтаназии?
я за. именно потому, что человек не дерьмо, и имеет право выбирать.

LI 5.8.22

Nemoneo, нда...печально все это
_kisto4ka_, Человек не имеет право выбирать жить ему или умереть

_kisto4ka_, человек не выбирает когда рождается, не может выбирать и самоубийство

Thrill, хоть я и верю в Бога, но считаю, что невыносимая физическая боль дает это право.

LI 5.8.22

Н-да пафосновасто так говорить.

LI 5.09.15

Спящий_монстрик, ну могу я позволить себе в конце концов немного пафоса...=))

Могишь, все могишь. А я могу себе пафосно прокомментировать?
Текущее настроение:

LI 5.09.15

их нада накурить=)

Спящий_монстрик, коннечно!! Слушаю вас...
WelcomeToTheHell, ага...и все сразу дооообрыыыееее...

народ требует зрелищ

статика давит на него

Исходное сообщение Thrill: Спящий_монстрик, коннечно!! Слушаю вас...
WelcomeToTheHell, ага...и все сразу дооообрыыыееее...

и не говори просто ахуеть - никакая дрянь в госову не лезет и чистой воды позитив=)
В колонках играет: djshmelb - progressive mix 2005

LI 5.09.15

Для любого неэлементарного высказывания должно быть основание. Можно ли проверить его истинность или нельзя, основание позволяет увидеть ход мысли человека. Если основания нет - высказанная мысль либо элементарна, то есть не мысль, либо не принадлежит человеку.
Итак, бездомным надо дать шанс выбраться на нормальный уровень (тут речь не идет о положении в стране в целом, речь идет об идеальном случае, когда даваемый шанс может быть не реализован только в случае наличия соответствующего желания). После этого мы получим две группы: уже нормальных людей и до сих пор бездомных. Те, которые так и остались бездомными - они сами выбирают такой образ жизни. Их куда-нибудь сослать рубить лес и специально не давать жилья в условиях его наличия. В случае отказа от работы - поселять в жилье и заставлять работать насильно, в противном случае - считать психически больными и предпринимать соответствующие меры. Как вариант, считать психически больными можно еще до ссылки на лесные работы. На психически больных (далее - психи) отрабатывают методики экспресс восстановления. Если не получается - человек или непригоден к жизни (убивать), или хреновые специалисты взялись за больного (убивать специалистов : ). Конечно же, речь идет только о тех, за содержание которых в любом виде (неопасном для общества) готов взяться другой человек или организация. Суицидников считать психами (может, в легкой форме, сейчас так и делается) и лечить. Аборты запрещать или разрешать в зависимости от положения в стране. Если в стране есть условия для нормального выращивания ребенка и пониженная рождаемость - аборты запретить, по крайней мере, женщину, идущую на аборт считать психом. Иначе - аборты разрешить. Если рождаемость в стране зашкаливает - аборты сделать обязательными. Все это основано на такой простой логике: человек дебил по своей природе (не нужно с этим спорить показывая на себя, мы тут все умные). По крайней мере, мнение, которого придерживается человек так или иначе не понято самим человеком, или вообще не принадлежит ему (то, о чем в этом посте идет речь). В этом случае человек просто нуждается в приобритении своего мнения, с ним нужно работать, заставлять его пересматривать вещи и делать логические выводы. Кому какая разница, что именно за выводы будут навязаны человеку, если он все поймет и согласится. Аборты - это плохо потому что так и сяк.
Ребенка бьют не потому что его ненавидят или желают плохого. Потому, что из него делают будущего воспитателя и продолжителя рода, показывают ему боль, наглядно демонстрируя, что хорошо, а что плохо. О взрослых людях тоже нужно заботиться, воспитывать в них сильных нации, будущих предводителей, продолжителей идей. И бить человека может больше подходить самому человеку, чем объяснять ему, раскладывая все по полочкам, когда он в период юношеского максимализма все перевернет, уцепившись за сраную идею и в разы её преувеличив силу на эмоциональном уровне по крайней мере. С другим же человеком - его ослиное упорство не даст ему понять всю суть вещей. А ослиное упорство возникает от недопонимания сути и этот замкнутый крук разрывается шоком, коим не в коей мере не является политкорректная полкорасстановка. Это я к тому, что человека надо лечить еще до того, как появились признаки болезни. А это я к тому, что и проблема абортов и проблема бомжей лечится одним каким-то образом и если такого способа нет или человек противоречит ему, пусть он обоснует свои точку зрения, показав истину или неверность системы. И если он покажет это и не окажется ни психом, ни дебилом, он будет предвадителем. Моральные стороны вопроса опускаем, поскольку о них не идет речь.

Аноним а кто оценит нормальность...
дебильность...
пригодность...
неправильность...
силу...
упорство...
пихическое состояние...


да ты.
добро пожаловать в
новый мир.

Аноним, Вообще-то речь шла как раз о моральной стороне. Ну хорошо, давай обсудим это с точки зрения государства и общества.
Для чего изначально было создано общество - как система? Для организации, поддержания порядка и нормального функционирования всех его члеов в какой-то определенной система (т.к. любая система лучше бессистемности).
Для чего изначально было создано государство? для защиты людей.
То есть получается: с одной стороны центром любого общества и государства является человек. Но это скорее не конкретная, а абстрактная единица, потому что человек должен рассматриваться не только как индивидуальность, а в основном - как единица общества.
У тебя получается, что раз человек - бомж по собственному выбору, то это ненормально. Да, согласна, это ненормально для общества (ибо не соответствует представлению об идеальной структуре), но если это нормально и приемлимо для самогго челочека - неужели не стоит это брать во внимание?
В этом случае, я думаю, основной задачей государства будет регуляция этих двух моментов. Например: пусть бомж остается бомжом до тех пор, пока это не вредит обществу. Например, запретить всякое хождение по вагонам и сидение в метро. Я не хочу сказать, что нельзя просить милостыню. Но ведь сейчас у этих бомжей существует своя иерархия - кто кому подчиняется, кто где ходит и сидит, своя крыша и т.д. Бомжевание превратилось в бизнес. Этого быть не должно.

Насчет абортов. Не нужно устранять так сказать результат. Нужно устранить причину. Например, мы в Китае. У нас перенаселение. Аборты, как ты говоришь, необходимы. Но если мы будем их так просто разрешать получиться, что женщины будут беременеть, и идти на аборт и продолжать беременеть. Нужно изначально воспитывать народ так, чтобы думали башкой, прежде чем беременеть.
И вообще, ребенок воспитывается обществом до определенного момента, до определенного возраста. И он воспитывается с учетом того, что в дальнейшем он должен будет самостоятельно принимать решения, быть ответственным и т.д. И если из человека не вырастает такой, но это уже вина общества (исключения мы не берем).

ну вы все тут загоняетесь =]

я считаю в психологии современного русского общества
статус определяет все
не зависимо от того кто ты и что делаешь

остался без дома? бомж? все. ты опасен. ты отброс.
аборт? да ты наверное шлюха...

и самое опасное то что значение каждого статуса
у людей в головах расплывается и может быть
совершенно разным...

ScorpyX, ярлыки, которые мы навешиваем.

Thrill считаю не все в жизни настолько образованы

легче принять чужую точку зрения стандарты обычаи

Государство-дракон порождающий и убивающий своих героев.Ницше.
никогда мы не были нужны государству со своими желаниями.Мы нужны,как платильщики налогов,пушечное мясо,потребители и доноры на благо системы.

alex_mel, да, да....не хочется в это верить, но это правда...