Ну, не говори. Просто кошмар какой-то.
Этим людям только дай волю, чего доброго они доведут человечество до бессмертия. А потом ещё начнут заменять части тела всякими железяками, подключат мозг к компьютеру, а то и вовсе сольются в Единый Разум...
Очень, очень хорошо!
Я постеснялся вчера днем сказать, но этот красный цвет,эти странные багровые шарики вызывали мрачноватое и тяжелое впечатление. Поздравляю с новым дизайном! так держать!
провокатор, Спасибо=)) честно говоря боялась, что неодобрят. Я для себя конечно изменила все, но неприятно, когда начинают критиковать и требовать вернуть все взад=))
я просто нутром, интуитивно не принимаю это клонирование, и мне не важно какие там логические доводы приводят в его пользу. Хотя дискуссию почитал, первую страницу. что-то настолько нездоровое, противоестественное в этом клонировании. надо к гармонии стремиться, жить вечно безо всяких клонирований. иначе зачем?
Моя бабушка считает неестественным пить чай с сахаром...
Что есть естественность?
Хороша ли она?
По меркам Вселенной жизнь сама по себе - такое неестественное явление!
:)
Плюмбэкс, причем тут чай без сахара? Естественное=природному. Если бы природа хотела, она бы сразу задала возможность клонирования. А когда это делается насильно так сказать, - это и есть противоестественно, то есть против природы
Ну так она как раз задала возможность клонирования.
Если бы это противоречило законам природы, то ничего бы ни у кого не вышло.
Вообще всё, что ни происходит на белом свете, происходит в согласии с велениями природы...
Кстати, что касается "она бы сразу задала" - так ведь люди далеко не сразу научились вытапливать сахар.
И процесс это, с точки зрения твоего подхода, не очень естественный.
Кристаллизация, рафинирование...
Но люди же пьют.
:)
Плюмбэкс, просто человеку дана свобода выбора. Выбора между добром и злом. А поскольку человек несовершенен, то он не всегда может сделать правильный выбор.
Например, искусственный интеллект - хорошо это или плохо? Такая же проблема. От каждого "достижения" куча побочных эффектов
Thrill, они в плену логического мышления. Плюмбэкс, всё плохое, что происходит, происходит в связи с заблуждениями. короче, можно сделать так, чтобы плохого было меньше.
Почтальон_Виноградов, разве эта твоя сентенция - не логическая?
По-моему, очень даже логическая.
"Плохим" мы называем то, что мешает нашей цели - будь нашей целью всеобщее счастье или нечто более низменное. Ну а если нашим целям что-то мешает, то либо мы неверно выбрали цель, либо неверно выбрали дорогу к ней - в обоих случаях это расценивается как "заблуждение".
Или ты против логики не всегда, а лишь тогда, когда она противоречит твоим убеждениям?
Плюмбэкс, ну ты разложил!))))))))) )))))) я в шоке! я совершенно так не думаю. или думаю не так вообще. короче, если ты хотел поймать меня на нелогичности, тебе это удалось)))
понимаешь, мне вообще плевать на логику. главное как я чувствую. люди заблуждаются, и поэтому творят нехорошие вещи, я хотел только это сказать. но ты эту мысль на какие-то совершенно другие рельсы переводишь. я бессилен тебе что-то доказать, да и не собираюсь.