Порус В.Н. "К вопросу о междисциплинарности науки"
03-07-2006 12:59
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение
Статья из журн. "Философия и эпистемология науки" за 2005 г. Речь о том, что такое "философия науки" - есть она, нет и вообще Вывод там подвижнический: в общем, нет, но должна быть.
Констатация: в сегодняшней философии науки затишье, после 70-80-х, после Куна, Лакатоса и Фейерабенда - тишина. Оно так и кажется, но - профессионал подтверждает, что тишина, значит - тишина.
Дальше - о том, отчего затишье. Философия застеснялась себя, наука заняла главные места, причем - наука конкретная и болтовни не любящая. Философы скукожились, потеряв статус. Уже и методология не слишком интересует - ну куда философу податься?.. Проблема демаркации научного и ненаучного знания неактуальна. Решено считать ее псевдопроблемой. Ну и плюрализм подоспел.
Понятие "общенаучной картины мира" устарело, осталось в начале ХХ и сейчас не очень интересует. Картины нет, но никто не сожалеет об отсутствии. Это - не проблема.
С рационализмом науки слегка утряслось. Все понимающие люди знают, что лозунг "все научное - рационально" - чрезвычайно наивен. Однако паники нет: непонимающие могут по-прежнему пребывать в уверенности - той или иной, а понимающие знают, что проблема эта толком не решена и решать ее не стоит. Не модно
После этого Порус переходит к позитиву - принимает программу В.М. Mежуева. Философия науки - по его мнению - это именно философия, поиск самосознания рационального свободного человека. Наука - европейская форма, каждый понимает ее по-своему, все спорят, вот и нужна философия науки - это и есть совокупность бесед и попыток договориться между свободными людьми о том, как они понимают науку, истину Предметом этой философии является не наука, а человек, только не каждый, а - познающий научно.
Потом автор не забывает напомнить - ничего этого нет и места, на котором это может стоять - тоже нет. Надо бы, говорит, вот так-то взяться Но некому.
Занятно то, что человек, прекрасно знающий эту область, выговаривает вот такие - в общем, вполне понятные, - слова.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения lj_ivanov_petrov Оригинальное сообщение
Статья из журн. "Философия и эпистемология науки" за 2005 г. Речь о том, что такое "философия науки" - есть она, нет и вообще Вывод там подвижнический: в общем, нет, но должна быть.
Констатация: в сегодняшней философии науки затишье, после 70-80-х, после Куна, Лакатоса и Фейерабенда - тишина. Оно так и кажется, но - профессионал подтверждает, что тишина, значит - тишина.
Дальше - о том, отчего затишье. Философия застеснялась себя, наука заняла главные места, причем - наука конкретная и болтовни не любящая. Философы скукожились, потеряв статус. Уже и методология не слишком интересует - ну куда философу податься?.. Проблема демаркации научного и ненаучного знания неактуальна. Решено считать ее псевдопроблемой. Ну и плюрализм подоспел.
Понятие "общенаучной картины мира" устарело, осталось в начале ХХ и сейчас не очень интересует. Картины нет, но никто не сожалеет об отсутствии. Это - не проблема.
С рационализмом науки слегка утряслось. Все понимающие люди знают, что лозунг "все научное - рационально" - чрезвычайно наивен. Однако паники нет: непонимающие могут по-прежнему пребывать в уверенности - той или иной, а понимающие знают, что проблема эта толком не решена и решать ее не стоит. Не модно
После этого Порус переходит к позитиву - принимает программу В.М. Mежуева. Философия науки - по его мнению - это именно философия, поиск самосознания рационального свободного человека. Наука - европейская форма, каждый понимает ее по-своему, все спорят, вот и нужна философия науки - это и есть совокупность бесед и попыток договориться между свободными людьми о том, как они понимают науку, истину Предметом этой философии является не наука, а человек, только не каждый, а - познающий научно.
Потом автор не забывает напомнить - ничего этого нет и места, на котором это может стоять - тоже нет. Надо бы, говорит, вот так-то взяться Но некому.
Занятно то, что человек, прекрасно знающий эту область, выговаривает вот такие - в общем, вполне понятные, - слова.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Порус В.Н. "К вопросу о междисциплинарности науки" | 095 - https://vk.com/postum_095 |
Лента друзей 095
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»