• Авторизация


Глас - народу? 07-05-2007 11:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Народ эмоционален. Нельзя ему доверять ситуационные решения. В свое время если бы провели референдум "стоит ли расстрелять академика Сахарова?", то референдум бы показал, что стоит расстрелять, а спустя десять лет, если провели бы референдум "стоит ли дать академику Сахарову посмертно звание четырежды Героя Советского Союза?", то на референдуме приняли бы решение, что стоит дать. То есть мнение народа - оно очень ситуационно, очень эмоционально и очень управляемо. В отличие от мнения профессиональных элит. Когда у нас будет сформирован средний класс и когда средний класс у нас будет составлять большинство населения, тогда референдумы будут, скажем так, более правомерны.


---------------
Ваше мнение?

-------------------------------------------------------------------------
P.S. // основная тема статьи-источника из приведённого отрывка не видна, да и не ради неё я сие привела, но если интересно - http://www.lenta.ru/conf/19042007gun/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Всё верно! Народ всегда кого-нибудь "распинает"!Средний класс это новая раса что ли?:))
Tierchen 07-05-2007-14:11 удалить
Адонтз, выпей ещё пива и пойми, что вопрос фокусировался на "То есть мнение народа - оно очень ситуационно, очень эмоционально и очень управляемо". Согласен? да/нет/почему. В справедливость и иные (а)моральные понятия в масштабах государств(а) же я не то чтоб не верю, а просто считаю что тут эти термины неприменимы (разве только в СМИ), а понятия - не используются.

Хм... А почему б мне из своего офиса не подумать о Сахарове?
Tierchen 07-05-2007-14:43 удалить
Ээх... Даже разговор о Сахарове надо было свести на разговор об Адонтзе. Вот от такого эгоцентризма отдельных индивидов и страдают целые страны )))

ЗЫ: Галушечка, вот видишь, Адонтз тоже не понял кто такой "средний класс"
Tierchen,и кто это? Разъясни нам невежам:)) [показать]
Tierchen 07-05-2007-15:31 удалить
adontz, у меня ум нелимитирован - о чем захочет подумать, о том и думает.

Галушечка, вот, Адонтз уже пояснил. Усредняем по финансам.
Спасибо за зря плату!
ASRhayader 10-05-2007-20:43 удалить
Думается, средний класс Сахарова точно также бы не пощадил как и люпмены :)
Ну а управление поведением масс в эпоху массмедия - вещь привычная и повсеместная.
Возможно выход - в повышении планки образования этих самых масс...
ASRhayader 10-05-2007-20:56 удалить
Академики или политики ? :) или первые подавшиеся во вторые
ASRhayader 10-05-2007-22:51 удалить
Для меня разница большая. Думаю что для автора статьи откуда приведен фрагмент - тоже.
И вдобавок думаю, что в отношении любого другого академика :) у народа in mass поползновения на репрессии не возникло бы.
ASRhayader 11-05-2007-01:32 удалить
Забавно, я вот как раз заядлый футбольный болельщик, но ни в жисть не приходило в голову выйти на поле :)
впрочем, есть старая (причем проверенная временем хохма), что футбол роднит с политикой (и с воспитанием детей) то, что в нем разбирается всякий :)
спасибо за совет не думать, за совет признаться - не спасибо, больно уж не актуаленый. количество же потраченых на писанину знаков наводит на мысль - а кто страдает то :)
Tierchen 11-05-2007-12:09 удалить
ASRhayader, не исключено что "образование - в массы" губительно для системы, управляющей этими массами, если она не отлажена. Люди начнут думать (а не смотреть телевизор). А думающим, интеллектуальным и уверенным в себе человеком А) труднее управлять как элементом массы Б) он - более серьёзное оружие в руках того кто всё-таки смог найти способ влиять на него. Вот в СССР образование вышло на мировой уровень когда-то, силами интеллегенции он и развалился.

adontz, честно признаюсь - есть сферы где я некомпетентна. Иногда из-за отсутствия информации, иногда из-за того что мне запудривают мозги. Но это ничего, что у меня иногда хватает наглости заинтересоваться и разобраться?
ASRhayader 11-05-2007-12:44 удалить
IMHO тезис о том, что система пытается массами управлять и сознательно для этого пытается занизить их образовательный и культурный уровень - слишком лестный для системы. Такое бывает только в НФ антиутопиях, на практике же люди в системе сами являются частью массы со всеми недостатками и достоинствами
Tierchen 11-05-2007-16:06 удалить
adontz, последний коммент (ныне удалённый) на самом деле принадлежал мне. Просто мы тут кое с кем делим комп и в кукисах осталась чужая сессия. Щас заново напишу :)))
Tierchen 11-05-2007-16:14 удалить
adontz, ты имеешь в виду какой-то конкретный эпизод когда я преувеличивала свои достижения или как? Только, чур, времена школьного возраста не вспоминать.
ЗЫ: я их и после не читаю. И вообще газет не читаю. Насчёт просмотра новостей пожелания будут?
Tierchen 11-05-2007-16:27 удалить
ASRhayader, я просто думаю что выгоды от не очень умного народа - очевидны. Оглуплять специально никого не надо, достаточно не слишком настаивать на качестве образования (ещё и экономия выйдет) да ещё разрешить деятелям СМИ развлекать народ любой ерундой.
ASRhayader 11-05-2007-16:45 удалить
Tierchen, Невыгоды тоже очевидны. Хотя бы то, что теряется конкурентноспособность государства в целом.
Вобщем в действительности все намного сложнее, и в то же время - проще.
Tierchen 11-05-2007-17:24 удалить
adontz, я не провоцирую на копание в грязном белье, я просто напоминаю тебе, что не имею привычки формировать мнение при помощи газетных статей и тому подобных вещей, и ты не вспомнишь ни одного факта, доказывающего обратное. Кроме того я давно ощущаю необъективность СМИ (и ты в курсе, что я предпочитаю не смотреть телевизор) , а тебе желаю прочесть ту статью про которую ты сказал "НИАСИЛИЛ" - в образовательных целях. Она несколькими постами ниже.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Глас - народу? | Tierchen - "Ещё один способ молчать" | Лента друзей Tierchen / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»