Лучший способ выбесить иного батюшку — честно признаться, что ты общаешься с Богом и сказать, что Бог велел ему передать то-то и то-то.



О Богообщении в церкви рассказывают из всех утюгов. «Последняя цель и верховное благо человека в Богообщении. Бог благоволит почивать в нем и человек нигде не находит покоя, как только в Боге. В таком сродстве состоит человек с Богом по первоначальному назначению в творении» - таких цитат, подобных речению Св. Макария Великого, хватит на толстую книгу. По идее, и сам батюшка должен изо всех сил добиваться Богообщения, и паству свою вести к тому же. Святоотческая литература и собственно Писание пестрит свидетельствами о том, что для Богообщения не нужно иметь ни духовного чина, ни особых заслуг в делах церковных, не нужно быть великом молитвенником, мучеником или благотворителем. «Благодать непрестанно присутствует с человеком, еще с малых лет соединившись и укоренясь, как бы нечто природное и неотделенное в сердце его, соделавшись с ним как бы одно существо» (тот же Св. Макарий). Благодать не имеет отношения к личным заслугам. Царь Давид был, по нашим меркам, тот еще козёл, но Бог говорил через него в псалмах. Более того, Бог действовал и через Саула, даже этот мрачный завистливый хрен, было дело, пророчествовал. И уж Валаамова ослица точно не могла заслугами добиться того, чтобы ей явился ангел. Словом, в Богообщении для христианина не должно быть ничего сверхъестественного (хотя это и звучит как оксюморон).

Но если батюшка или кто-то из прихожан откроет рот и скажет: что вот сейчас или вчера или неделю назад со мной говорил Бог, церковное начальство неизменно спросит: а не в прелести ли ты, чувак?

С одной стороны, это разумно, потому что Божью волю надлежит выслушать по стойке смирно и немедленно кинуться исполнять. Христиане мы или погулять вышли? Но ведь так любой хрен с горы скажет: "Я гуру, я учитель, несіть мені усі по три рубля и мудрості я дам вам до хуя" (с) Лесь. Должна быть защита от дурака, верно?

С другой стороны получается, что батька, на словах выступающий всегда за Богообщение, должен ни в коем случае не признавать его как факт, если, не дай Бог (pun intended), с ним самим или с кем-то из прихожан случится такой пигаклетазм, что Бог с ним реально заговорит.

Поэтому батьки всеми силами убеждают прихожан (и друг друга, наверное), что Богообщение – это, во-первых, Евхаристия, во-вторых, чтение Писания (и на том спасибо, что теперича мирянам можно), в-третьих, молитва. То есть, Бог человеку ничего нового в принципе сказать не может, в Писании все есть.

Ну то есть да. Это все – варианты Богообщения. Но говорить, что Господь вот только этими лестницами к нам ходит, что Он как-то ограничен нашими литургическими или молитвенными практиками, Писанием или Преданием – это много и нахально брать на себя.

И складывается такая вот ситуация, что человеку, который взыскует серьезного мистического опыта (или получил его нежданно-непрошено), податься некуда. Священников не готовят работать с харизмой. Духовником хочет называться каждый первый, но не в каждой епархии найдется хотя бы один человек, обладающий, ну, не то чтобы даром различения духов, но хотя бы здравым смыслом и достаточным образованием для этого. Тебя сотрясло некоторым откровением — но на практике им проще поделиться с друзьями в интернете, чем со священником в исповедальне. И друзья, вот ведь парадокс, могут оказаться носителями нужного опыта и здравого смысла с бОльшей вероятностью, чем батька.

Поэтому батек можно троллить на этот счет безвозбранно Батька, конечно, немедленно заявит, что ты в прелести, а ты ему: какие ваши доказательства? Доказательств у батьки, естественно, нет: он не может просто взять и сказать: а мне Бог совсем другое открыл, тем более написать не может, иначе влетит под подозрение в прелести сам. Он не может и в открытую признаться, что сам по части откровения глух и нем. Наконец, он и в иронию не может — то есть, батек, которые могут в иронию, троллить так нет смысла, но большинству иронию отбивают еще на первом курсе семинарии.

Но, поскольку еще в Ветхом Завете описано, как служители Храма гоняли и убивали пророков — под луной ничто не ново.

https://morreth.livejournal.com/3040458.html