Подлецы и подлянки

Почему-то поговорка гласит: что подлецам всегда везет. Я бы не стал это так уверенно утверждать тем более на уровне пословицы.
Подлецам далеко не всегда везет. Я лично знаю несколько подлецов которым крупно не повезло. Один мой знакомый крупный подлец недавно женился на подлянке ( или на подлецке? Или на падле?), другой - наоборот - с моста упал. Правда, с небольшого такого мостика. Да он, если по большому счету, и подлец-то небольшой. Так, по мелочам работал. Какую-нибудь мерзость скажет, без билета в трамвае проедет, нанеся ущерб экономике страны... Тут надо определиться сначала в терминологии. Кто такой есть - подлец? Тот, который ушел к другой, или тот, который распускает дурные слухи о своей возлюбленной? А может быть тот, который обманул доверчивых вкладчиков?
И потом, надо определиться. Что такое- везет? Что это за категория?
Давайте определим подлость, как вероломное, коварные действия, сознательный обман чужого доверия, нарушения принятых обязательств, (вот прямо теперь и не знаю, нарушение супружеской верности - считать подлостью, или только озорством, слабостью?) сюда наверное войдут и клевета и донос, интриганство.
И наконец везение. Давайте рассматривать везение, как совокупность случайностей, предполагающий счастливый исход событий.
Но теперь, когда мы немного определились в терминологии, можем ли мы с полной уверенностью, утверждать, что подлецам всегда везет? В силу вступает вечное противоречие между случайностью и необходимостью. В данном случае необходимостью выступает то, что в природе есть подлецы. А случайность то, что им, по вашему мнению, почему-то везет.
На если взглянуть на подлецов, то это в сущности одинокие несчастные люди. Они находятся в постоянной борьбе со своей совестью И эта изнурительная борьба изматывает их. Сами подумайте, приятно ли осознавать себя подлецом? Каждый раз, просыпаясь, говорить себе: «Здравствуй! Подлец!» Нет! Это неприятно. Какое уж тут везение! Другое дело сказать себе утром: «Здравствуй! Хороший человек!» И пожать себе руку или что-нибудь еще.( но не сильно)
Как правило, все великие подлецы, на историю жизни которых мы можем опираться, как на аргументы в нашем рассуждении, кончали плохо. Начинали неплохо. А кончали - ужасно! Не приведи Бог, так кончать! Кто-то закончил свою жизнь в страшных судорогах и корчах, в одиночестве, в дерьме, в моче, в соплях, окруженный презрением и ненавистью родных и близких, неродных и далеких. Гитлер сгорел на работе, Сталин умер в корчах, не дождавшись помощи, Ленин, униженный и оскорбленный, парализованный... Эх! И это вы называете - везением? Так что же по вашему тогда - не «везет»?
А вообще у нас на Руси всегда везло дуракам, а не подлецам. Но ведь - дураки - не всегда подлецы. Это они становятся подлецами, после того, как им повезет. Когда дуракам везет, они в наших глазах сразу автоматически переходят в разряд подлецов. Но однако, заметьте, никогда никто из подлецов они не переходят в разряд дураков. Дурак, которому повезло, уже не дурак, а подлец. А вообще, когда мы говорм, что дескать, везет подлецам, называя, так тех, кому повезло, в вас говорит зависть. Мы просто уже привыкли, что хорошим людям, то есть - нам - не везет. А вот когда другим неожиданно везет - нам кажется, что они все подлецы и мерзавцы. Это от обиды, что не повезло вам. Вы уж готовы стать дураком, чтобы только вам повезло. И подлецом. А вам все не везет и не везет. А подлецам все везет и везет. А куда, собственно везет? И вообще - кто кого везет? И кому везет? На дураках воду везут? Это по вашему везет?