Представим себе такую ситуацию. Человек, каким-то образом изолированный по времени и месту от социума. Ему показывают время от времени фотографии разных людей и вещей. Он не знает, что такое зеркало.
НО! самое главное - фотографии напечатаны таким образом: некоторые нормально, а другие - с перевернутой пленки, т.е. в итоге это зеркальные отображения лиц и вещей.
Он имеет теперь представление о существовании и другого мира, пусть и на свой лад. Теперь его, так сказать, выводят в свет. Комната, наполненная теми самыми людьми и предметами, фотографии которых он видел. И он видит несоответствие в некоторых лицах и вещах, несоответствие тому, что он сам видел на карточках. И он теряется в догадках - какие из них настоящие.
Тогда получается, что "реальность" очень зыбка. Если бы нас взращивали вот в таких условиях, то как бы мы смогли понять, что есть истинное "лицо"?
У Дика в романе было так: если бы вам показывали фото незнакомого человека, одно - "нормальное", истинное, так сказать, а другое - зеркально отраженное, то как бы вы определили, какое из них "реальное". Точно так же еще вот что получается: мы привыкли к отражению нашего лица в зеркале, мы видим его каждый день, оно для нас и ближе, и понятней, "реальней", что ли. А вот когда мы видим свой портрет, то бывает, что не узнаем себя, или не нравимся, или видим вообще что-то новое. Так видят нас все остальные, со стороны. Это их "реальность".
Да, и с голосом такое бывает, с записанным.
Мда, может это натолкнет кого-то на размышления...
В колонках играет: Back To The Universe 204

LI 5.8.17