Это цитата сообщения protopop_Alexiy Оригинальное сообщение

Глава англиканской церкви призвал ввести некоторые законы шариата в Великобритании

Настроение сейчас - Скорбное ;-)

Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс призвал к введению некоторых аспектов шариата в системе права в Великобритании. По мнению Уильямса, принятие такой меры позволило бы мусульманам самим выбирать способ разрешения их финансовых и бракоразводных дел, позволило бы не делать выбора между законами страны, в которой они проживают и их верой.

«Некоторые аспекты шариата уже признаны в нашем обществе и соответствуют законам, поэтому это не означало бы привнесение чужой или конкурирующей системы «,- сказал архиепископ Кентерберийский.

Предложение архиепископа получило горячую поддержку мусульманских организаций Великобритании, в то время как правительство назвало практику введения законов шариата в стране «неприемлемой». ( Газета.ру )


Вот что думаю по этому поводу:
дело не только в том, что насмерть перепуганное террористической угрозой и массовым наплывом выходцев из мусульманских стран в Европу, неолиберальное европейское общество пытается «умаслить» своих новых граждан несущих в европейские страны ино-религиозный и ино-культурный заряд, который европейцы воспринимают как угрозу и агрессию. Они как бы тем самым сообщают своим новым согражданам: «Мы не претендуем на истину! Её для нас нет! Мы готовы потесниться и поделиться частью того материального блага, что имеем! Только не трогайте нас и наше благополучие! Мы вам ничем не угрожаем! У нас каждый сам по себе!».

Подобные реверансы не только радуют и удивляют исламское сообщество Британии, они подают им сигнал, что ещё один участок территориального императива свободен для заселения.

Всё гораздо хуже, хотя само по себе перечисленное УЖЕ достаточно опасно для европейского, если судить по историческим параллелям, например, с поздней Римской Империей.

Анализируя буйное биение человеческой души, которая не может иметь ничего кроме самой себя, ужас человека, предоставленного самому себе - наедине со своей свободой, он не смог породить ничего, кроме ужасающего nihil. Вдруг оказалось, что нигилистические (сегодня принято употреблять иной термин – неолиберальные, что собственно не меняет сути) «ценности» несут духовную смерть личности и разрушение обществу. Суть нигилизма – отрицание ценностей, идеалов. В понимании нигилиста всё архаизм, следовательно, нужно всё нигилировать и, в лучшем случае, заменить культуру общественной полезностью – утилитарный подход. Единственно приемлемая позиция человека в мире тотального нигилизма – это не иметь собственной позиции или, по меньшей мере, держать её при себе и как можно глубже, ведь в мире созданном «человеком разорванным» всё относительно, даже порожденное им же nihil. Сборище ленивых релятивистов – это не общество веротерпимых доброжелателей, а общество равнодушных, двуличных лицемеров, которое способно жестко и агрессивно реагировать на инакомыслие.

И главным аспектом релятивизма нигилистической цивилизации, лежащего в центре духовной жизни Европы, является утрата смысла. Смысла в первоначальном значении слова. Отказ от смысла приводит к бессмысленности жизни, любви, ненависти, рождению, смерти, – всего того, что наполняет человеческую жизнь. Умерли все – от Бога до субъекта – остались лишь жёсткие правила политкорректности, как образчика поведения в обществе. А в результате человек утрачивает смысл самого себя, своего «Я».

В любом случае, у европейского нигилистического политкорректного неолиберализма нет будущего, т.к. либо он сам исчезнет вместе со всей европейской цивилизацией, либо Европе, чтобы сохранить себя, придётся отказаться от идеологии её разрушающей, уничтожить вместе с её носителями, загнать в самые далёкие уголки.

Это не плачь по уходящему миру, по уходящему культурно – историческому пласту истории. Это констатация факта. Разрушение – это не просто уход в небытие людей или культурно-исторических ценностей, это болезнь, но болезнь духа. Разрушение встаёт перед нами как основа нового будущего. Разрушенного будущего. Больного будущего. Страсть к разрушению входит в саму сущность мира через болезненное состояние человеческого сознания, всего человеческого существа, производя разрушения которые сродни разрушениям, приносимым тотальной войной. Да собственно это и есть война… давно провозглашённая... “Bellum omnium contra omnes”.

И в заключение:
"Три поросенка" пали жертвой исламофобии. MIGnews.com
В сети школ, финансируемых Государственным британским агентством, из школьной программы для младших классов была исключена сказка о трех поросятах. Точнее, как сообщает Би-би-си, ее пересказ в электронной версии.

Сказка о дружных поросятах, победивших волка, была удалена, так как задевает чувства мусульман.

Один из членов Британского исламского совета, шейх Ибрагим Могра, был удивлен исключением сказки из программы. Он признает, что мусульманам нельзя употреблять свинину в пищу, но подчеркивает, что никакого запрета на прочтение рассказов о поросятах в Исламе нет.

ПРОЩАЙ БРИТАНИЯ! ТЫ НИКОГДА НАМ ОСОБО И НЕ НРАВИЛАСЬ!