• Авторизация


Без заголовка 29-11-2005 13:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Анархия взгляд из жизни спокойствия.. по сути замечательная идея самоуправление.. но как это возможно.. первая стадия это разрушение всего что создано а после уже создания множества самоуправляющихся общин по всему миру где живут люди.. идея почти замечательная только уничтожение всего предшествующего сложно осуществима.. если найти по правде анархиста который презирает все законы и делает, что хочет.. ведь многие даже из матёрых делают не то что хотят а то чего нельзя.. это две разные вещи.. если человек доказывает что мы ушли от природы.. например «мораль бойцовского клуба..» сложно понять.. чего хочет человек.. если я живу этой жизнью то она уже реальна.. и мне кажется другая совсем не реальной.. возможно где-то сейчас люди пьют, курят папироски и бьют морды а я сижу и печатаю за компом.. но та и другая жизнь реальна.. нельзя укорять ни меня ни их в том что они прибывают в иллюзиях, а я живу жизнью.. все люди где бы их не было живут в иллюзиях.. анархия по сути опять же приемлема при двух обстоятельствах. .если она примется во всём или половине то возможно её существование.. а так кучка людей ничего не добьётся кроме краха общества да и то сомневаюсь.. она может принести счастье по правде когда люди всё решают большинством и переходят на новую «ступень многоклеточности..» создавая единый организм общину, который должен жить и развиваться.. постепенно эволюционируя.. сначала он представляет собой лишь обычный не мобильный одноклеточный организм с первичными инстинктами.. и определённой продолжительностью жизни.. после из него выходит более совершенный.. который уже существует дольше и держится не страхе и силе определённого индивида.. сначала на уме определённого человека.. а после и на идеи которая увековечивается и становится своеобразным бессмертием или духом общности.. видимо анархия предлагает нам следующую стадию так сказать превращение общин в единую сеть.. ведь если у людей исчезнет прогресс в плане технологий.. то придется вести эволюцию тела, духа, культуры.. но можно возразить что технология является следствием культуры.. но сомневаюсь технология если и следствие то сама не несёт никакой культуры.. вот уже представляем.. ходит община.. все в балахонах чёрных.. с надписями все делают что хотят.. везде орёт музыка как память которая станет гимнами у всех свой мир.. их объединяет лишь одно.. гигантский самогонный заводик и конопляные поля.. пусть жизнь сократиться до 30-40 лет.. зато каких.. а вот другая часть мира.. люди пытаются сохранить всё.. всю свою жизнь они копят лишь два ресурса еду и энергию.. постоянно отбиваясь от диких зверей не многочисленных но свирепых.. и те и другие не видят момента объединения и опять строят новое общество.. и опять в нём зарождается анархия начиная из нутрии и двигаясь к границам.. да ладно каждая идея имеет право жить даже мои идеи и деструктивные мы же живём в правовом государстве.. вроде как..

Дмитрий Лучезарный(Скоморох)J
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
_НефтЬ_ 14-01-2006-07:51 удалить
Мне кажется, для анархии необязательно уничтажать текущее состояние на земле. Если начать действовать по ее принципам - все постепенно разрушится само
_НефтЬ_ 14-01-2006-07:55 удалить
2.
Анархия может существовать?
Как с точки зрения человека, пользующегося логикой такое может быть?
А всегда была за анархию, но на мой взгляд это возможно лишь только приналичии высоких моральных принципов у каждого члена общества - а это у ж точно нечно из разряда сказок


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Ворон63рус - Библия эго.. или просто запиписьки меня.. | Лента друзей Ворон63рус / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»