Михалков снимет, с Михалковым в главной роли и сомневаться ненужно кто напишет сценарий. Или, как вариант, с Безруковым.

Исходное сообщение RemDomTeh Михалков снимет, с Михалковым в главной роли и сомневаться ненужно кто напишет сценарий. Или, как вариант, с Безруковым.

Сценарий напишет Мединский. Или Стариков.

Сергей_Черных, он утверждает, что сам захотел. Уступил место своей замше, которая разделяет его взгляды, а сам ушёл наукой заниматься. В интервью сказал - неужели вы думаете, что если бы на меня давили или просто уволили, я бы не стал сражаться? Надеюсь, всё так и есть.

Оранжевы Йослик, и я надеюсь. Но ведь 24 года руководил. Куда ему на старости лет направление деятельности менять - до повышенной пенсии бы дотянуть на одном месте и с хорошим окладом. Хотя, 64 года...

Я правильно понял ?

Исходное сообщение rinace Я правильно понял ?

Абсолютно

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, ну тогда чуть больше конкретики - а почему ? Мне реально любопытно выслушать противоположную точку зрения. Что не так ? В кои то веки государство озаботилось чтобы сняли не михалковские помои а Фильм . Опять не так. Что не так то ?

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, 64 года? В Академии реформаторы (за ногу их) ввели возрастной ценз: старше 65 не можешь быть директором и замдиректором института, президентом регионального центра.

Исходное сообщение rinace Сергей_Черных, ну тогда чуть больше конкретики - а почему ? Мне реально любопытно выслушать противоположную точку зрения. Что не так ? В кои то веки государство озаботилось чтобы сняли не михалковские помои а Фильм . Опять не так. Что не так то ?

Из множества доводов приведу два главных: 1. Как мне кажется, народ перекормлен фильмами о войнах вообще и о Великой Отечественной в частности. Ощущение, будто других тем вообще нет. 2. Опыт показывает: на государственные деньги сегодня снимают не хорошие фильмы, а плохие агитки. Бюджет осваивают Суанта, тогда понятно.

Исходное сообщение Сергей_Черных Из множества доводов приведу два главных: 1. Как мне кажется, народ перекормлен фильмами о войнах вообще и о Великой Отечественной в частности. Ощущение, будто других тем вообще нет.

Ну,что ж ничего особенного. Каждый имеет право на личное мнение. У вас такое мнение у Министра Культуры и миллионов собравших средства на проект другое.

Исходное сообщение Сергей_Черных 2. Опыт показывает: на государственные деньги сегодня снимают не хорошие фильмы, а плохие агитки. Бюджет осваивают

Опять задам вопрос - например . Какие фильмы последних лет вы бы отнесли не к шлаку, а к агиткам . Шлак ведь агиткой быть не может. Ну те же Усы Михалкова, ну какая же это агитка ;-)

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, достойных специалистов, попавших под ценз, переводят на должность научных консультантов обычно с сохранением оклада.

Исходное сообщение rinace Исходное сообщение Сергей_Черных 2. Опыт показывает: на государственные деньги сегодня снимают не хорошие фильмы, а плохие агитки. Бюджет осваивают Опять задам вопрос - например . Какие фильмы последних лет вы бы отнесли не к шлаку, а к агиткам . Шлак ведь агиткой быть не может. Ну те же Усы Михалкова, ну какая же это агитка ;-)

Из тех, что видел - "Белый тигр", "Брестская крепость", "Батальон", котовская эпопея. Согласитесь - не "В бой идут одни старики"

Исходное сообщение Сергей_Черных Из тех, что видел - "Белый тигр", "Брестская крепость", "Батальон", котовская эпопея. Согласитесь - не "В бой идут одни старики"

Батальон это который с бипланом чтоли ? Эту вещь вы отнесли к агитке ? Это вы серьезно. “Белый тигр” - где агитка -то ? - банальный шлак. C “Бресткой крепостью” - что не так ? Может вам принципиально про войну фильмы не нравяться ?

Не смотрел --------------- Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромный неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34-85. --------------------- Предчувствия не обманули ну муть же , где агитка то ?

rinace, простите, если ненароком обижу, но у меня сейчас ни времени, ни настроения отличать шлак от агиток и писать рецензии на каждый фильм. Да - мне перестали нравится фильмы про войну. Особенно - не поверите - плохие. Вы помянули каких-то "миллионы людей, скинувшихся на эти ленты", так вот: это десятки миллионов налогоплательщиков, у которых не спрашивают, за что решило пробашлять государство. У киношников уже устоялось: "Фильм - говно, зато про войну", плюс расхожее "кино и немцы". Наше главное событие прошлого года произошло 70 лет назад. С тех пор достижений как-то и не было. А есть воспитание патриотизЬма в самом убогом его варианте: когда люди, сами в это не особо верящие, рассказывают тебе за что именно надо любить родину на примерах из прошлого, не подкрепляя эту любовь хоть сколько-нибудь приличным настоящим. Страна опять постепенно становится большим военным лагерем. Я сам милитарист, но сейчас и меня перекормили

Исходное сообщение Сергей_Черных Вы помянули каких-то "миллионы людей, скинувшихся на эти ленты", так вот: это десятки миллионов налогоплательщиков, у которых не спрашивают, за что решило пробашлять государство.

При чем тут государство . Стандартный Краудфандинг. Государство уже потом подключилось. А почему собственно бы и не подключится если фильм будет иметь кассу и уже имеет зрительскую аудиторию?

Исходное сообщение Сергей_Черных У киношников уже устоялось: "Фильм - говно, зато про войну", плюс расхожее "кино и немцы".

У каких это киношников у Бандурчука или Михалкова чтоли ?

Исходное сообщение Сергей_Черных Наше главное событие прошлого года произошло 70 лет назад. С тех пор достижений как-то и не было.

В космос первыми не летали ? Бесплатную медицину, образование, жилье гражданам не предоставляли ?

Исходное сообщение Сергей_Черных Страна опять постепенно становится большим военным лагерем.

Было и по другому 90-е . Вам тогда лучше было ?

Исходное сообщение Сергей_Черных Я сам милитарист, но сейчас и меня перекормили

Какой то вы немилитаристический милитарист ;-)

В фильме "28 панфиловцев" трудно понять одну сцену - там где какой-то хохол учит великоросов как надо за родину умирать. Прямо как издевательство какое-то над народом-победителем А вообще интересно наблюдать как народ в массовом порядке умом трогается и массовый психоз впадает

rinace, вы, навернок, непривычны к манере подачи материала. Разумеется, первыми в космом полетели, но в прошлом году, когда Дню Космонавтике не повезло совпасть с Пасхой, о нём почти и не вспомянули. Разумеется, бесплатное жилье иногда давали при известных везении и связях, однако переехать в другой город удавалось лишь туда, откуда соглашались меняться. Впрочем, и сейчас бесплатное жилье иногда дают. Образование при наличии некоторого интеллекта и сейчас бесплатное. Я - в курсе. Да и медицину можно выбрать бесплатную, никто не запрещает. Кто-то вчера сравнил сейчас с 1988 годом. Возможно. Не хотелось бы на новый цикл пойти. Что же касается "главного достижения за 70 лет" ... Вам понравилось, как юбилей Победы в прошлом году отмечали? Только честно.

Ответ на комментарий -Algiz- # Народ победитель-это все народы населяющие территорию СССР,т.е советский народ,в том числе и хохлы.

Ответ на комментарий -Algiz- # -Algiz-,

А вообще интересно наблюдать как народ в массовом порядке умом трогается и массовый психоз впадает

Вы это только в России наблюдаете?

Исходное сообщение rinace Исходное сообщение Сергей_Черных Вы помянули каких-то "миллионы людей, скинувшихся на эти ленты", так вот: это десятки миллионов налогоплательщиков, у которых не спрашивают, за что решило пробашлять государство. При чем тут государство . Стандартный Краудфандинг. Государство уже потом подключилось. А почему собственно бы и не подключится если фильм будет иметь кассу и уже имеет зрительскую аудиторию?

Открою страшную тайну: за весь XXI век фильмы, снятые при господдержке, в прокате не окупаются [QUOTE]Исходное сообщение rinace В космос первыми не летали ? Бесплатную медицину, образование, жилье гражданам не предоставляли ? И где про это фильмы? Может, и хотели снять что-то про Гагарина, ко тут космические корабли падать начали Исходное сообщение Сергей_Черных Страна опять постепенно становится большим военным лагерем. Было и по другому 90-е . Вам тогда лучше было ? Да, мне тогда лучше было. По крайней мере мне каждый месяц новых врагов не впаривали

Ответ на комментарий tervitus # Спасибо, что напомнили. Народ в то время был такой: советский. Плохо или хорошо - за кадром оставим, историю заново не стоит переписывать. Поэтому и народ-победитель - это тот весь народ. А украинец, русский, киргиз или грузин - не имеет никакого значения. Если действительно чтить память погибших.

Исходное сообщение Суанта rinace, вы, навернок, непривычны к манере подачи материала.

Я потихоньку начинаю привыкать. Последнее время больше на укроресурсе тусовался. С ними проще, они тупые. А вот так вот культурно, спокойно , даже интересно по своему.

Исходное сообщение Суанта Разумеется, первыми в космом полетели, но в прошлом году, когда Дню Космонавтике не повезло совпасть с Пасхой, о нём почти и не вспомянули.

Вам об этом специально напоминать надо ?

Исходное сообщение tervitus Народ победитель-это все народы населяющие территорию СССР,т.е советский народ,в том числе и хохлы.

Да по моим наблюдениям хохлы как-то дистанционируются от этого безумия

Исходное сообщение Суанта Разумеется, бесплатное жилье иногда давали при известных везении и связях,

Прекратите. Я 1970 года рождения я все это застал лично. Мы перезжали 2 раза. Т.е. само слово “бесплатно” для вас ничего особенного ? Так, что давайте не будем , хорошо ?

Исходное сообщение Суанта Кто-то вчера сравнил сейчас с 1988 годом.

Можно я не будет говорить по этому поводу ничего ибо Я ОТЛИЧНО ПОМНЮ ЧТО ТВОРИЛОСЬ В 88-м

Исходное сообщение Суанта -Algiz-, А вообще интересно наблюдать как народ в массовом порядке умом трогается и массовый психоз впадает Вы это только в России наблюдаете?

На данном историческом этапе РФ (которая кстати никакого отношения, кроме территории, не имеет к России) - правофланговые.