Сколько лет уж формуле "бояре - упыри, а царь не знает". В наши дни, создаётся впечатление, её узаконили.
Изучаем СМИ: "депутаты внесли проект закона", "депутаты внесли поправки", "депутаты приняли сразу в трех чтениях"... Когда последний раз вы слышали или читали про ратификацию Советом Федерации? Самые политически грамотные, может, и припомнят. Но еще реже даже политически грамотные встречаются с главной фразой этой цепочки, её венцом: "Президент подписал". Разве что немногочисленные подписчики ежедневной "Российской газеты", где подписанный президентом закон публикуется как договор об ипотеке - на многих страницах мелким шрифтом.
СМИ, возможно, правы: ГД приняла очередную муть, далее - автоматом. Но всё же, как мне кажется, правильнее акцентировать внимание на главном источнике бед. Чтобы потом любители Бледной Харизмы не спрашивали: "неужели Путин во всем виноват?!"
Фотография Владимира Веленгурина, "КП"
Исходное сообщение Лёгкость_бытия Кстати, как вам новый Закон об увековечивании памяти жертв сталинских репрессий? "Президент РФ Владимир Путин подписал закон, закрепляющей право органов госвласти и органов местного самоуправления осуществлять меры по увековечению памяти жертв политических репрессий и оказывать поддержку НКО, занимающимся такой деятельностью."(с) - вот это что??Думаю, это можно приветствовать. Если только он вслед за этим не подпишет указ о праве кого-угодно увековечивать Сталина
Исходное сообщение Лёгкость_бытия Кстати, как вам новый Закон об увековечивании памяти жертв сталинских репрессий? "Президент РФ Владимир Путин подписал закон, закрепляющей право органов госвласти и органов местного самоуправления осуществлять меры по увековечению памяти жертв политических репрессий и оказывать поддержку НКО, занимающимся такой деятельностью."(с) - вот это что??очень просто - денег нет и не предвидится, поэтому, кто хочет, пусть сам на местах занимается, правда регулятором и разрешителем все равно останется государство, поэтому расслабьте булки и сидите на попе ровно...
Исходное сообщение Лёгкость_бытия _erronim,Сергей_Черных, меня задела фраза "закрепляющей право органов госвласти и органов местного самоуправления осуществлять меры по увековечению памяти жертв "(с) - типа только они имеют это право? И если денег нет, то никто другой никаких музеев не может организовывать, права не имеет?Я это прочитал как "даже они имеют право"
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Лёгкость_бытия _erronim,Сергей_Черных, меня задела фраза "закрепляющей право органов госвласти и органов местного самоуправления осуществлять меры по увековечению памяти жертв "(с) - типа только они имеют это право? И если денег нет, то никто другой никаких музеев не может организовывать, права не имеет? Я это прочитал как "даже они имеют право"не уверен, надо бы весь текст почитать, но думаю на них вешается разрешительно-регуляторные функции.
Исходное сообщение -Algiz- Да Вове не до РФ сейчас - он, поди, как теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова, свои брильянты по стульям прячет и доллары в матрац зашиваетПодозреваю - нет у него бриллиантов (в отличие от "ста друзей"). Останется после него кепка как от Ленина и потёртый френч как от Сталина
Исходное сообщение Сергей_Черных tervitus, да мы ничего до 1943 года практически не знаем. При Ельцине архивы открывались, но Путин прекратил это безобразиеОднажды в передаче "Цена победы" на "Эхе Москвы" выступал один из авторитетнейших экспертов по Брестской крепости, знающий всех ее защитников по имени-отчеству. Пожаловался, что архив 45-й пехотной дивизии Вермахта, взявшей крепость за один день (потеряла убитыми 447 человек из 12 тысяч, взяла в плен 6000), в Подольском РГВА по сей день недоступен. "Ввиду неразобранности". Все никак руки не доходили разобрать. Целых 70 лет.
Исходное сообщение Сергей_Черных цыКлопп, наверное, не хватает историков с нужной формой допуска секретности