Итак, судя по сведениям из программы "биология" нас ожидает еще одно событие, претендующие на "НУ-НИФИГА-Ж-СЕБЕ года" - очередной ревайвл брит-поп динозавров. Не надо хвататься за сердце, это не Blur и не Suede, а "всего-навсего" The Verve. Простим Шуре и Леве распространенную ошибку с оригинальным составом (Саймона Тонга - ну такая уж у него судьба - пытаться заменит великих - в ряды легендарной формации призвали в 1996 году для замены
Нила МакКейба) - новость все равно из разряда НУ-НИФИГА-Ж-СЕБЕ. Более того, обнародованный сингл "Love is Noise" - это действительно outstanding, и есть надежда, что The Verve оставят после себя в истории не только "Bittersweet
Symphony" и "Drugs Don't Work". Кстати, верно замечено, что Тонгу не до сомнительных реюнионов: он в компании Албарна занят зарабатыванием Действительно Серьезных Денег в супергруппе The Good, The Bad and The Queen и редкими концертами с Blur. Вот почему я не могу признать Тонга: в жизни есть невозможные вещи. Такие, как строительство Вавилонской башни или замена Грэма Коксона в Blur.

[показать]

Еще новость оттуда же, на этот раз из разряда "открыл Америку": продюссер блеклой инди-группы "Cold War Kids" - не кто иной как Бернард Батлер. Ну что ж, значит, на этот раз его подопечным не перепало искорки батлеровского гения, ну не каждый же раз, тем более что Даффи - это такой офигенный проект, что Батлер мог бы пока заниматься ей - тем более она молодая и симпатичная.

Ага, а из последних прослушанных мной релизов планку первенства удерживают последний альбом Пола Веллера "22 steps" (вот бы лучше The Jam воссоединились, а... и в Москву бы приехали... ), диск Delays, второй залп из всех орудий от главных учеников чародея... то есть новых Настоящих Манчестерских Гопников Hard-Fi, а также безпросветно-цирковой хрен-знает-какой-по-счету диск The Sparks. Ну и конечно невероятный диск Noize MC.

Следующая новость из разряда "ну ты дал" и предназначена для моих несчастных земляков, вынужденных периодически просматривать газету "Я&" - остерегаюсь слова "читать", было бы что там читать. А после интервью с Animal ДжаZ я вообще предлагаю сжигать каждый выпуск вместе с авторами.
---------------
Да, да, знаю: не нравится - не читай, не можешь любить - сиди дружи.
---------------
Так вот, я тут из первых рук узнал, что Олег Павлов, это, представьте себе, оказывается, музыкальный критик... ну, назвался груздем - иди на хуй. Да-да, тот самый автор наибредовейших рецензий на не очень новые пластинки, который особо отличился рецензией на Эми Вайнхаус. Ну понятно, что ее никто не любит - кто ж любит всю эту компанию вечно обдолбанных гениев, особенно Babyshambles. Но чтоб ТАК о ней написать - надо было постараться. Я бы не переходил на личности, если бы не одно высказывание, которое рискует здорово навредить моей и без того потрепанной карме.
Оказывается, нежно обожаемая мной Татьяна Зыкина (да-да, которая спела "классно тебе в моих тисках...") - это, представьте, "еще одна Земфира"! Такой пошлости я стерпеть не могу: как можно сравнить это нежное и искренне создание с самовлюбленной, пусть и стильной, певицей, которая, растеряв свое провинциальное обаяние, смешнное с нероссийским перфекционизмом (чем как раз и выигрывали "Земфира" и "Прости меня моя любовь"), стала творческим нолем. Если переходить к таким пошлым сравнениям, то Зыкина - это скорее Елена Никитаева, причем и та утонченная и яростная Никитаева, поющая "Мари", "Сигаретное танго", "Сигнализации", "Дневник", и та, которая на заре нулевых кричала с маленьких клубных сцен две песни, которые в любой другой стране и на любом другом языке должны были стать гимнами - "Холостые пули" и "Мой бойфренд - пистолет". Вроде бы здесь я этой мысли еще не высказывал, но мне чертовски жаль, что из очень модной в свое время волны женского рока нам остались невнятные формации типа "Земфиры" и "Ночных снайперов", а по-настоящему талантливые, искренние и такие разные группы "Аэроплан", "Партизанское радио", "Реверс" исчезли, оставив после себя или нечто другое (в случае "Аэроплана" - Fleur, в случае "ПР" - сольное творчество Никитаевой), или только чуть-чуть видео, чуть больше музыки, и много-много жалости к тому, что прошли те времена, когда формат значительно меньше давлел даже над самыми талантливыми (прошу не воспринимать как пику группе A Headphones - ну не про талант, а про формат).
А что касается "музыкальных критиков" - работа критика сложнее, чем может казаться, по нескольким причинам, и две, лежащих на поверхности - это необходимость слушать все, что вышло, выходит и собирается выходить (вне! слышите, вне! зависимости от того, нравится это тебе или нет!) и необходимость быть "в теме", что прежде всего касается какого-то "знания жизни" тех стран и социальных слоев, откуда эта музыка вышла. Конечно, второе вроще делать, постоянно перемещаясь между Москвой, Питером, Парижем, Лондоном и Амстердамом, а для провинциального - да даже не "критика" - меломана, для которого поездка на "Пикник Афиши" - это и поступок, и событие (да-да, я сам такой) - это очень трудно. Но, повторюсь, назвался груздем - иди на хуй, а для неблагодарной работы музыкального журналиста (даже не критика) - это аксиома.
Зайду немного с другой стороны. Журнал Ровесник - на редкость глупое и гоперское чтиво, но за годы его существования и там появлялись хорошие фразы, типа нетленки про Oasis и музыкантов великого бэнда: "Речь идет не об участии в судьбе группы, речь идет о праве дышать в присутствии братцев". Я это вообще-то к другим гениальным фразам, главная из которых - волшебный пассаж про "коэффициент некомпетентности", который в полном виде выглядит так (не поленюсь найти выпуск за 2000 год)

Не сочтите это ударом ниже пояса и попробуйте честно ответить на вопрос: можете ли вы "навскидку" отличить музыку Баха от музыки Вагнера? А Чарли Паркера от Луи Армстронга? А Echo & The Bunnymen от Sioxie & The Banshees"? И если вы бвли честны сами с собой, попробуйте проявить героизм еще раз: так ли уж вы уверены, что The Beatles - не помпезные старые дураки, а венец творения?.. То, о чем вы только что подумали, - так уверены или нет? И говорит ли вам что-нибудь имя Роберт Джонсон? Если в итоге у вас получилось хотя бы одно "нет", имеет смысл читать дальше: коэффициент некомпетентности позволяет нам делать смелые выводы и обобщения.

Ровесник, номер 6 за 2000 год, "Весь это джаз", С.Кастальский.

Коэффициент некомпетентности... Автор, конечно, указал здесь только одну сторону, но даже и здесь уже есть повод подумать.

Да, раз уж я перешел на личности в отношении "музыкальных критиков", слегка пройдусь еще по двум представтелям этой неблагодарной профессии, но уже без кавычек. С Днем Рожденья, Глеб Лисичкин! А второе вот что: в последнем Rolling Stone вышла-таки рецензия на альбом "Городской Культуры", принадлежащая перу Андрея Бухарина:

*** (три звезды из пяти то есть)
Московская группа существует уже десяток лет, но альбомом дебютировала только сейчас. Зато подготовились неплохо: "Городская культура" несколько выбивается из общего потока наших гитарных групп, попадая где-то между англофильским рокапопсом и традиционным русским роком. Главное отличие и от тех и от других - более тяжелое, чем принято, рок-звучание.

Вроде бы ничего плохого не сказано, но слушать после такой рецензии не хочется, хотя альбом, без сомнения, этого заслуживает. Я бы сказал, что автор диск не слушал, но это не так, ведь в его программе "Уроки русского" звучали "Дышать" и "Как дети".
Ну я не знаю.