Это цитата сообщения Friendly_Ghost Оригинальное сообщение

Решил попробовать себя в спортивной журналистике и написать отчетик об одном из вчерашних матчей. А чем я, собственно, хуже других? =)

Купание «красных коней»

Эпиграф, блин: Special for …

Вчера в рамках 4 тура группового этапа Кубка УЕФА столичные армейцы встречались с одним из грандов европейского футбола – бухарестским «Динамо», в составе которого собраны такие звезды как… такие как…. а впрочем, их имена слишком известны, чтобы лишний раз повторять.
Стоит сразу отметить явную неблагосклонность фортуны, которая сопутствовала ЦСКА в этой европейской кампании. В то время как другим нашим клубам - «Локомотиву» и «Зениту» - достались соперники уровня сборной нижнетагильской ДЮСШ № 9, такие как «Болтон», «Бешикташ», «Палермо», армейцам выпал очень тяжелый жребий. Помимо «Динамо» им предстояли игры с такими мощными по европейским меркам суперклубами, как «Левски», «Херенвен».
Но вернемся к игре. Как выяснилось, ЦСКА достался не только, сука, очень сильный, но и, сука, хитрый соперник. Они испортили погоду и сильно намочили поле. А у ничего не подозревавших армейцев не было с собой ни специальных калош, ни дюжины носовых платков, что сразу же резко уменьшило их шансы в этой игре, так как в таких условиях было практически невозможно использовать гениальную тренерскую доктрину Газаева «бей - беги».
Однако, стоит отдать должное армейцам, несмотря на все трудности, они боролись изо всех сил и показали просто фееричный футбол. Ими были использованы такие игровые системы, как «беги - навешивай», «беги - падай - выпрашивай», «беги - бей - мимо», а также «беги - беги - беги - всё, конец поля - свободный». Однако как ни старались армейцы, мяч упорно не шел в ворота соперника. Во многом это связано также с тем, что соперник не гнушался пользоваться такими грязными приемами, как «искусственный офсайд» и «быстрая контратака». О какой уж тут фэйрплей можно говорить!
Один из таких подлых и вероломных приемов румынской команды в концовке матча закончился взятием ворот. Причем игрок «Динамо» не постыдился добить мяч в пустые ворота мимо лежащего Акинфеева. Да-а, видно они ничего не слышали о футбольном кодексе чести и о том, что «мимо лежачего не бьют». Такой футбол нам не нужен!
Остаток матча прошел при подавляющем преимуществе наших футболистов, но тщетно… Госпожа Удача в тот день имела румынское гражданство…

Оценки «Спорт-Экспресса»:
Динамо (Бухарест): всем спасибо, порадовали, всем «пятерки».
ЦСКА (Москва):
Акинфеев – 7,0 – сыграл хорошо, но на будущее: в водном поло вратарь должен уметь хотя бы держаться наплаву, а не сразу же тонуть.
Шемберас, В. Березуцкий, А. Березуцкий, Игнашевич – молодцы, всем по 8,0… по шкале моего личного дерьмометра.
Одиа – сука, хитрый. Все думали, он хорошо играть будет, а он всех перехитрил. – 7,5.
Алдонин – опа, а он что, играл?! – б/о
Рахимич – очень интересную программу откатал, много сложных элементов, плюс неплохое владение коньками. За технику – сикс пойнт зиро, за артистизм – файв пойнт сикс.
Жирков – сука, опасный. Жаль, румыны этого не поняли и не оценили – 6,0
Карвалью, Вагнер Лав – оба по 6,5. А что, неплохие оценки для синхронных прыжков, если еще учесть, что синхронности никакой, вход в воду не погашен, грязный: много брызг, соплей, слюней.
Красич, 75 - б/о
Гусев, 78 - очень перспективный парень, судя по движениям рук, недавно пришел из академической гребли - б/у.