даже слов нет..

:) а если вежливо попросить профессора позвонить при нем?

так он же разрешит!
Но у меня и другие дела тут есть, не только звонить. Вообсче народ в нашем департменте раборает примерно по 10 часов. Особо старательные типа стажеров - по 12. Потому что последнии автобус уходит в полдевятого, а без него до города километра 3 и все лесом...

Najas, ну дык.. они не одни такие.. ;) я перед летними каникулами в среднем с 9 до 21 с 2 обедами в неделю :)))

Najas, у братьЁв Стругацких есть хорошая вещица "Понедельник начинается в субботу". Оченно похоже.

Dude_81, да, с вещицей конечно не поспоришь...
но это немного не то. Да, люди работают над интересными вещами и это замечательный бонус. Но главный мотив все-таки: кто не работает по 12 часов, тот не публикуется в Nature.

Najas, понятно. Печально. Я то думал, что не перевелись ещё "Приваловы и К". А тут все так банально. :(

Dude_81, я вот не уверена, что это печально. Может и нет прекраснодушного "наука занимается счастьем человеческим" (вранье). Зато нет и волосоухих бездельников - они вне этой системы. И уж тем более нет ничего плохого в том, что ученый за свои 12 часов в день получает достаточно чтобы не бегать по многочисленным подработкам. И, потом, результат-то все равно одинаковый - так не все ли равно кем он получен?

Najas, да не. Я же не спорю. Просто я думаю, что если человек по 12 часов работает так сказать из-под палки (пусть даже это будет "метод пряника"), через какое-то время это ему так надоест, что о развитии науки и техники как таковом можно смело забыть. ИМХО

Дуде_81, по моим впечатлениям, ентузиастам с которых берут за вход, развитие науки и техники надоедает значительно быстрее ;) думаю, что средниж процент "ентузиастов" для которых ета работа не средство заработка, а смысл жизни, примерно одинаков. Только вот в России у них примерно после рождения первого ребенка начинаются проблемы.

Najas, иногда, даже до рождения, даже до женитьбы :(.