Фотожопа
30-04-2006 16:11
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я понимаю, что то, что я напишу, скорее свидетельствует о моей дремучести, чем о чем-то другом, но...
Да, Фотошоп предоставляет массу замечательных возможностей обработки изображения. От числа способов, которыми можно отредактировать яркость/контраст картинки у меня дух захватывает. Но при этом банальная ACDSee оказывается (по результату) лучше. А уж Вордовская панелька "Настройка изображений" (раньше я только хмыкала презрительно) - для меня сейчас вообще спасение. Ну лучше, лучше получается, чем в Фотошопе.
...в свинью апельсинами.
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Я понимаю, что то, что я напишу, скорее свидетельствует о моей дремучести, чем о чем-то другом, но...
Да, Фотошоп предоставляет массу замечательных возможностей обработки изображения. От числа способов, которыми можно отредактировать яркость/контраст картинки у меня дух захватывает. Но при этом банальная ACDSee оказывается (по результату) лучше. А уж Вордовская панелька "Настройка изображений" (раньше я только хмыкала презрительно) - для меня сейчас вообще спасение. Ну лучше, лучше получается, чем в Фотошопе.
...в свинью апельсинами.
Комментарии (6):
нет уж, фотошоп лучше, просто тебе не нужно то, что он умеет делать. он может выправить контраст очень тонко, но, вероятно, затраченные на изучение функции усилия не оправдывают результат. значит, чем удобно, тем и лучше
LI 5.09.15
Да-да, в том-то и дело, что он выправляет СЛИШКОМ тонко. А меня устраивает грубая коррекция - при ней уходит лишнее и картинка становится нагляднее. :)
LI 5.09.15
Ой, Настя, ну ты блин сравнила. Но тебе лучше, поскольку удобнее :)))
meore, похоже у меня действительно монитор не совсем адекватный. Блин, даже не знаю, что и делать.
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Фотожопа | Najas - Укие-э |
Лента друзей Najas
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»