это правильная последовательность или независимые классы?))
Я вот добавить хотел еще и своих мыслей в ту же котомку:

Вот если говорить о чувствах. Состояние контакта - открытый, независимый, готовый к переменам, отстаивающий свою позицию, проявляющий себя, переносящий ситуацию на себя и себя в ситуацию. Склонности этого состояния: смелость, болтливость, юморизм, большие денежные растраты.))
Состояние сближения - осторожный, внимательный, зацикленный на мелочах, придирчивый, часто опрометчивый, изумленный.
Состояние распада - унылый, невнимательный, потеря интереса, эгоизм, высокомерие и умаление контактера, вредный. Переход в состояние контакта чаще всего происходит отсюда. При этом стирается все представление о контактере и он удаляется из всех списков и головы.
Состояние "любовь" - прилив сил, эмоциональность, серъезность, построение планов возможных и не очень, излишний креатив, сентиментальность.
Состояние отдаления - перенасыщенность.
Последствия очень похожи на то, что у тебя описано терминами "черепаший панцирь" и "квинтэссенция эгоизма".
Состояние возврата - как результат освобождения от последствий.
Состояние потери как результат форматирования; полное удаление из всех списков и головы.
Состояние "Белый шум" - полоса удовлетворения собственным одиночеством, свойственно отсутствие желания что-то менять. В какой-то мере является последствием состояния "Любовь", но может возникать и без наличия такового. Полный консерватизм, асексуальность и долгие вечера праздного шатания по нету и рпг/стратегиям.

Это независимые. Только не классы, а грани одного целого. Более того, сами грани могут выглядеть по разному в зависимости от угла падения света.

Ты очень четко и точно обрисовал путь к одной из граней. Даже не так. Ты обрисовал один из возможных путей к любой одной грани (а может даже не одной?..).
Единственное что у меня "черепаший панцирь" и "квинтэссенция эгоизма" - части разных граней.
Так получилось, что мои личные филосовские размышления совпали с несколькими не связанными друг с другом диалогами с разными людьми на заданную тему. Что меня, собственно и подтолкнуло к рассуждениям не столько о чувствах сколько о состояниях и состоянии.
Некий такой приступ графоманства... ^.^

Понимаю... Мне понравились термины просто, я решил их использовать, чтобы лишний раз не повторяться.)
Так что спасибо!
Не знаю одной или несколько граней у меня описано по твоей системе, я просто не думал о независимости состояний в моей классификации. Т.е. они все очень сильно друг на друга влияют.Независимые элементы этим не отличаются.
Ну вообще сама по себе тема очень обсуждаемая, в принципе вещи все насущные и правильные, что ты описал, просто до тебя я такого яркого описания на мой взгляд не видел. Здорово вообще. Особенно про панцирь! Пулеметные вышки...Властелин и раб. Очень точно.

Кстати перечисленные грани - это ерунда. На мой взгляд самая страшная и тяжелая форма одиночества - это когда одиночество становится некоим таким фетишем и начинает доставлять удовольствие. Когда одиночество перестает быть защитным рефлексом от боли или скорлупой для закомплексованного человека, когда перестает быть только возможностью передохнуть или инструментом достижения цели...

Ну это трудно определить, имхо. Иногда человеку действительно хочется и нужно даже побыть наедине с собой и тишиной... Или хотя бы просто без посторонних лиц и суматохи. Главное ж не зацикливаться на этом, не становиться отшельником-уклонистом, тогда все в порядке.

Ну я примерно о том же. Во многих вещах в этом Мире черное от белого отделяет тончайшая грань...