По моему ОШО лучше всех, потому что он ГОВОРИЛ (а не писал книжек) из состояния медитации.
Другие же писали всякие книжки, они не видели перед собой живых людей, а вспоминали их; отсюда в них много от ума. Я не пишу, что от ума плохо – но тут заложена некая теория – тут ты воспринимаешь текст умом и достаточно несколько раз прочитать, чтобы в общем понять.
У ОШО же записи его бесед – и его тексты можно читать БЕСКОНЕЧНО – а это очень хорошо для тех, кто только что научился останавливать ум. Тексты из состояния медитации – вступают в резонанс с тобой и постепенно ты живёшь медитируя. Когда медитируешь, взгляд на окружающий мир и вообще на всё – очень ПРОСТОЙ (в смысле что когда сильная медитация – то вообще взгляда нет, а когда чуть ослабнет – то появляется этот взгляд). Всё очень просто, хорошо и правильно. И всё, что не соответствует этой правильности – это от ЭГО.
(например, что плохого в серийном убийстве или съесть человека – ведь смерть прекрасна (и других, и своя) - просто медитирующий может этого не делать, потому что ему и так кайфово).