Исходное сообщение _DaNcER_умнмца =)
Spidergirl, а зачем делать то же самое , что и в первой игре?? надо придумывать что-то свое
Исходное сообщение Герой_по_неволеочень сильно перегнула, я был лучшего мнения о Спайдер. чтож каждому свойственно ошибаться
По существу - продолжать игру буду.
ИМХО: Spidergirl, Мне кажется Ты сейчас сИльно перегибаешь палку, и перекладываешь замечания, высказанные ЛИЧНО в Твой адрес на игру. Не стоит. Иногда много лучше просто промолчать.
С уважением...
Исходное сообщение BRC_ExecutorЯ всегда знал, что ты человек чести! Не способный на подковёрные игры. Молодец, оценил!
Уууу.......... Ну вы меня совсем разочаровали..... Я выхожу из игры. Могу сказать только одно, рад что благодаря проекту, встретил несколько интерессных людей. А на счет самой игры, не стоит перекладывать в игру личные обиды на кого-то из игроков, тем более что предвзятое мнение со стороны ведущих было более чем заметно....
Удачи!
Исходное сообщение BRC_Executor
annazina, да при чем тут голосование-то?!!! Ты что, сама так до сих пор ничего не поняла? Взять хотя бы высказывание Калистоса, за что ему запретили писать? Человек высказал УМНУЮ мысль, которую можно было просто взять на вооружение и элементарно поблагодорить человека за помощь, а не банить его. И это только ОДНА причина...из ДЕСЯТКОВ.....
Так как реально поделить 8 очков на ПЯТЕРЫХ, чтоб определился отстающий ЭТО ТОЛЬКО В СКАЗКЕ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ. Реальный расклад будет такой как сказала занесенная, так вот, предлагаю ЗДРАВУЮ ИДЕЮ. Голосование можно сделать в такой форме. у каждого ника есть 1 очко ЗА и 1 ПРОТИВ, то есть очко ЗА он отдает соответственно тому кого кто больше ему понравился (или тому кого хочет оставить, в зависимости от совести))) ). И очко ПРОТИВ, тому, кого не желает видеть в игре. Тогда получается итого 16 очков, 8 ЗА и 8 ПРТИВ. И тогда будет реальнее судить кто должен покинуть игру. И ДЕЛАТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЧЕРЕЗ ЛИЧКУ!!!!! Вообще я считаю нездоровой идеей голосовать в посте. ПОТОМУ ЧТО ПОСЛЕДУЮЩИЕ ВИДЯТ КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРЕДЫДУЩИЕ! И у них есть возможность спланировать результат. Допустим расклад такой, всего 10 участников. 4 чела проголосовали за героя A. Еще 4 проголосовали за героя B. Герой А, голосуя последним, видит, что обстановка для него хреновая и голосует за героя B, хотя он изначально планировал голосовать за героя D. итого 5-4 в пользу героя B. Но герой B в свою очередь, голосуя первым, проголосовал за героя C. И если бы он голосовал последним, то изменил бы решение в пользу героя А. Так что несправедливо получается. Потому ИМХО, ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО СКРЫТНО ОТ ДРУГИХ. Ведь даже в экранизированном герое, другие не видели, кто и как голосоует. И я считаю это справедливо. Так что голосование в Посте ИМХО - ЧИСТЫЙ БРЕД. Подумайте товарищи ведущие. Не зря Бог наделил нас головой, ей кроме того что кушать можно еще и думать))
Исходное сообщение annazinaмы тебе и больше можем дать почитать, щас только доступ откроем ;)
Вабще я насчёт оценки этого конкурса немного сомневаюсь... Если мне и спайдер понравился рассказ Бенджи, то это ещё не объективное мнение.......