• Авторизация


ISO800 21-05-2008 00:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


господа, скажите, это нормальный уровень зерна для ISO800?
Fujicolor 800
[472x698]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Non-Art 21-05-2008-00:39 удалить
если честно, я даже не видела 800 плёнку в продаже)
мне кажется, что это ещё зерно маааленькое, потому что 800 это конечно да... хмм...
TTBF 21-05-2008-00:40 удалить
ты бы еще на 1600 взял,для съемок при дневном свете. для съемки в помещениях нужно 400 гдето. а на улице 200 то много.
-Episkop- 21-05-2008-00:45 удалить
просто дело в том что при проявки пленки половина фоток вот с такими шумами, а 2 вообще без шумов. Я не совсем понял как это понимать....
Sleep5walker, я 800ку брал для съемки ночного концерта.
Agnejka 21-05-2008-01:21 удалить
давай меньше!и выстави фото для сровнения)))))))))
Non-Art 21-05-2008-02:26 удалить
a_voicehowsky, меньше не так просто выставлять - он плёнку всю запоганит...

я не спец по плёнке, но с цифрой я наэксперементировалась. Совсем в темноте идёт больше шумов, чем при более хорошем освещении. Так что тут или терпеть такие шумы, которые ещё не совсем страшны, или высветлять другими способами. Например, штатив и выдержка (опять же не концертный вариант) или ждать, когда загорится свет и успеть нажать на кнопку...
TTBF 21-05-2008-11:43 удалить
-Episkop-, да,правильно сделал.я 1600 взял,и пожалел. вспышка почти все кадры засветила.
-Episkop- 21-05-2008-16:29 удалить
a_voicehowsky, ну вот две фото. Обе в серии, разумеется без брекетинга c приоритетом диафрагмы F=8. выдержку не помню...
Могли ли в фотомастерской так изгадить фото?
[391x600]
HACEKOMOE 21-05-2008-16:32 удалить
одна недосвеченная одна пересвеченная) хули тут такого
Non-Art 21-05-2008-17:16 удалить
-Episkop-, хм, не лучший пример. потому что солнечный день, 800 исо вообще нонсенс)
Выстави фотографии с концерта. Кстати, ты там надеюсь диафрагму не на 8 выставлял?)))
-Episkop- 21-05-2008-17:21 удалить
Non-Art, да ну этож не цифровик чтоб ИСО выбирать через кадр, это надо понимать. Кстати, не вставлял.
[535x550]
HACEKOMOE 21-05-2008-17:38 удалить
Non-Art, почему нонсенс? так до сих пор снимают чтобы резко было от забора и до обеда.. на диафрагме от 22)) хоть меня никто и не спрашивал
Non-Art 21-05-2008-17:45 удалить
-Episkop-, я понимаю про нецифровик, именно поэтому предложила выставить фотографию в тёмном помещении, чтобы оценить "нужность" высокого исо.
мне кажется, что можно обойтись 400, учитывая, что там вот ещё подсветка есть;)
вообщем, я не спец опять же. Так что я бы попробовала бы ещё в тех же условиях на 400 поснимать и потом решила бы.

Удачи)

HACEKOMOE, в солнечный день можно снимать и на почти закрытой диафрагме, и исо совсем не обязательно большое.
Хотя если нравятся шумы - пожалуйста)


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ISO800 | ZENIT_Community - ZENIT_Community | Лента друзей ZENIT_Community / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»