Все собрал в кучу... Плохо физику учил в школе...

... обоснуй. )

Один из самых наглядных примеров дисперсии личности — разложение светлого, прекрасного, замечательного, пушистого начала при прохождении его через сюарреалистичность реальности. Ладно, с натяжкой пойдет... Белый свет разлагается в спектр разничных цветов... Т.е. лучей, различающихся длиной волны, которые мы идентифицируем как цвета.
Но что такое вот это??? "Причиной дисперсии личности является неодинаковая скорость распространения лучей чёрного спектра пространста вариантов c различной длиной волны в данной среде."?????????
Черного спектра не бывает!!! Спектр - это разложение лучей по длинам волн (или частотам). Черный - немонохроматический свет, как и белый. Дисперсия - это зависимость коэфф. преломления вещества от длины волны света... Свет немонохроматический падая на вещество, проникая в него разлагается в множество лучей разных длин волн, которые преломляясь, выходят из вещества под разными углами. Пример из школьного курса оптики - стеклянная призма... Т.о. ход лучей зависит и от коэфф. преломления, и поглощения и отражения вещества. А скорость света одинакова для всех лучей в одном веществе.
Говоря о дисперсии личности могу предложить такое объяснение: личность индивида как немонохромный свет: состоит из множества Я, "граней личности"... По аналогии со светом при различных обстоятельствах реализуются различные Я. Одна грань преобладает над другой... Как то, что мы видим в отраженных от предмета лучах его цвет. Когда человек стоит на пороге выбора - реализуется картина раздвоения, растроения и т.д. личности... в зависимости от количества решений данного выбора... Как призма эта ситуация разлагает человека... вот и все... Также обстоит дело и с различными людьми... С одними человек дружен, мяког, прям ангел; с другими - сущий дьявол... А по сути человек - не моно-личность. С точки зрения физики ты просто ужасно оформил свою мысль... С точки зрения психологии не так уж плохо... Знаешь, прочитав кое-то из твоих записей я поняла, что мне очень трудно вникнуть, прочувствовать твои мысли и эмоции... Для меня это уж слишком запутанно... Я привыкла к точности изложения... У тебя такой стиль... Кстати очень похожий на стиль RKJ... Что сказать, я просто физик))) Но не философ...

сЮрреалистичность
:Р
А.

Исходное сообщение Corwin
Один из самых наглядных примеров дисперсии личности — разложение светлого, прекрасного, замечательного, пушистого начала при прохождении его через сюарреалистичность реальности. Ладно, с натяжкой пойдет...

с натяжкой на что, простите

Белый свет разлагается в спектр разничных цветов... Т.е. лучей, различающихся длиной волны, которые мы идентифицируем как цвета.
Но что такое вот это??? "Причиной дисперсии личности является неодинаковая скорость распространения лучей чёрного спектра пространста вариантов c различной длиной волны в данной среде."?????????
Черного спектра не бывает!!! Спектр - это разложение лучей по длинам волн (или частотам). Черный - немонохроматический свет, как и белый. Дисперсия - это зависимость коэфф. преломления вещества от длины волны света... Свет немонохроматический падая на вещество, проникая в него разлагается в множество лучей разных длин волн, которые преломляясь, выходят из вещества под разными углами. Пример из школьного курса оптики - стеклянная призма... Т.о. ход лучей зависит и от коэфф. преломления, и поглощения и отражения вещества. А скорость света одинакова для всех лучей в одном веществе.
Говоря о дисперсии личности могу предложить такое объяснение: личность индивида как немонохромный свет: состоит из множества Я, "граней личности"... По аналогии со светом при различных обстоятельствах реализуются различные Я. Одна грань преобладает над другой... Как то, что мы видим в отраженных от предмета лучах его цвет. Когда человек стоит на пороге выбора - реализуется картина раздвоения, растроения и т.д. личности... в зависимости от количества решений данного выбора... Как призма эта ситуация разлагает человека... вот и все... Также обстоит дело и с различными людьми... С одними человек дружен, мяког, прям ангел; с другими - сущий дьявол... А по сути человек - не моно-личность. С точки зрения физики ты просто ужасно оформил свою мысль... С точки зрения психологии не так уж плохо... Знаешь, прочитав кое-то из твоих записей я поняла, что мне очень трудно вникнуть, прочувствовать твои мысли и эмоции... Для меня это уж слишком запутанно... Я привыкла к точности изложения... У тебя такой стиль... Кстати очень похожий на стиль RKJ... Что сказать, я просто физик))) Но не философ...

девушка, вы меня убиваете... во-первых не вам, раз уж у вас проблемы с логикой, как вы сами замечали в своих записях, комментировать и пытаться разложить по полочкам этот пост... во-вторых, имейте совесть и не обижайте всех личностей с физмат складом ума. если вы и физик, это совершенно не означает, что у вас отсутствует мозг в принципе, так что не нужно своим примером опускать остольных. предполагаю (исключительно из прочитанного) что такие слова, как метафора, аллегория и тому подобное (не хочу нагружать вас неизвестными буквосочетаниями и дальше) вам совершенно не знакомы. ну так вот, в знакомстве с ними вам определенно окажут некоторую помощь такие интернет ресурсы, как google.com wiki.com megabook.ru. читайте, развивайтесь и т.д. отдельно отмечу комментарий на тему сходства с rkj - вы, простите, как сравнивали? посимвольно, побитово, постранично, по смысловому фактору или может быть по частоте волны или прерыванию монитора? в любом случае, боюсь, что ваш недюжий интеллект выдал fatal error и система не подлежит восстоновлению.
в общем и целом в мое видинее реальности просто не укладывается такая реакция на этот пост (я отошла от часовой истерики и наконец-то могу вам ответить). это знаете ли, как комментировать маяковского например... звезды не могут быть похоже на плевочки!!! у них же форма другая, ёпт!!!
так что огромное вам фи, дизреспект и говна в унитазе (простите, вырвалось, но сил моих нет, ибо второе дыхание после истерики)...

отдельное ня за готишную аватарку (мы страшны и речи наши еще страшнее, примите меня в ваш клан, ибо ахтунг)

и простите за несоблюдение регистра (до шифта еще ж дотянуться надо...)

Лохматая, мне все равно, что ты по этому поводу думаешь... Все, что я здесь написала - мое мнение, меня попросил высказаться и пояснить Майлз... Я не навязываю своего мнения никому...
Девушка, не тебе решать кого и какие именно посты мне комментировать... Это я уж как-нибудь сама решу... Я же тебе не указываю...
И мне очень приятно, что я не перехожу на личности, на оскорбления, как ты.
Кого я обидела с физ. мат складом??? Вообще-то для меня люди моей профессии и технари в целом - родные люди...
Девушка, ты меня не знаешь и не знаешь какие слова и буквосочетания мне знакомы... Не тебе решать... По одному только моему комментарию составить обо мне полное представление??? Ну ты даешь...
Да, мое мнение, что стиль Майлза очень похож на стиль RKJ...
Я не понимаю, почему столько ненависти, сарказма??? Проще надо быть, проще... И уж прости, но камешек в тебя - сначала русский выучи!

Майлз, я ни в коем случае не оскорбляла тебя и не унижала, просто пояснила значение дисперсии как физ термина... И дала свое понимание, применительно к личности человека... Вот и все... Почему люди видят в моих словах что-то оскорбительное??? Мне не понятна реакция этой Лохматой... Может ты пояснишь?

Corwin, дело в том, что очень трудно представить через насколько мутную призму мирощущения надо смотреть на окружающую реальность, чтобы найти сходство между ммм, образным стилем передачи эмоций, чувств, ощущений, присущем мне... и подбором идиальной лексики, пафоса, "смысла" и пустоты ощущений Ростика (rkj).. где вы нашли сходство? - меня действительно терзает этот вопрос. ) ибо - ну не понять как можно настолько тупить.. просто трудно представить. кстати, раз обосновала одно - обоснуй и другое: в каких моментах стиль rkj совпадает с моим? ) в индивидуальности себя я не сомневаюсь, да и у Ростика весьма иные кумиры, нежели я. да и объективно я не такой нытик. у меня нет такого словарного запаса. я не пишу почти ничего содержательного. кааааак ты нашла совпавдение? )))) на тему Ростика (rkj) - я всё отписал в комменте к его посту вот здесь: великий пост. прочтите, сначала идёт цитата, далее мой ответ.

на тему почему тебя считают не особо "умной", ммм - как бы - в этом и дело, сказать, что наши стили схожи - отпустить себя в грязь непонимания ничего вообще. то есть сказав это ты - мммм, скомпромитировала свой мозг.

на тему русского, и я особой грамотностью отличится не могу, сам это знаю и подмечать это во мне - не стоит. )

как + к сказанному, какого хера комментить пост, который вообще не понятен тебе. изначально понятно, что речь не идёт о физике, природе света и т.д. если не ощущала в жизни ниразу тонких миров, и не знаешь их юмора.. сочувствую.. если хочешь закрыться физико-ориентированной компонентой тебя - ок, так все делают. на тему почему бы и ни переходить на личности? мммм, можно узнать ты кто? личность? я тоже личность. и пранка тоже личность. и даже долбанный rkj - личность. ммм - вопрос в т.ом, если мы не будем переходить на личности - кто или что будет вместо нас и с кем или чем общаться??? мы и можем общаться только на личном уровне. на уровне мнений, суждений, и остальной хуйни похожего рода. общаться пафосом не дело людей старше лет 15. как-то тормозняк полный.

на тему обижаешь людей с логическим складом ума - она имела ввиду - ты проводишь настолько бездарные параллели, что, если представить, что все "логики" так делают - очень за них страшно становиться. ты очень криво проводишь линии сходства.

какие все умные.. прекллоняюсь... у меня здоровья не хватило прочитать ни один из этих постов до конца, не говоря о том, чтобы осмыслить...

Замечание по поводу русского языка я делала Лохматой, а не тебе. Это раз.
Я сказала, что стиль похож только потому, что так чувствую и мой мозг тут не причем)))
Все люди разные, я вижу сходство, ты - нет... Объснить я это не могу... Возможно ты считаешь пустым и бездушным RKJ, но это не значит, что все так считают... Я вижу в его словах чувства... Да, он слабый, ты - сильный... Да, вы разные, но есть и что-то неуловимо общее... Можешь убить меня, но я такая... Я нашла в вас что-то общее...
Причем тут кумиры??? Причем тут индивидуальность??? Я же не говорю, что ты или RKJ копируете мысли друг дружки!!! Никто тут не покушается на вашу индивидуальность!
Нет, это правда смешно... Я действительно дура потому, что пытаюсь каждому объяснить свои чувства...

Можжевельник - отдельный респект. ) честно, чисто, понятно. )
Cowrin - ааа, ты уже и чувствуешь - это хорошо. очень. рад. )
Ок - тогда говори не о "стиле", а о чём-то внутреннем, о чём-то объединяющем нас с Ростиком как людей, но не вмешивай творчество и стилиску высказывания себя.
И не надо тут этой "хуйни" - типо - "Можешь убить меня, но я такая... " . )
создаёт впечатление, что замечание по-поводу "тебя - гота" - было не очень далеко от правды. а я очень хочу верить, что готы и остальные идиотичные субкультуры далеко в прошлом. )

Майлз, опять вопрос, причем тот же, что был адресован Лохматой: как можно судить о человеке кем он является по одному комментарию?
К месту будет фраза - когда заканчиваются аргументы проще всего перейти на личности)))

ок. ну переходит она на личность, даже, если так - ну и? почему нет? нужно выбирать сложное? ты думаешь ей сложно разобрать каждый твой пост по косточкам ? уфф.. ) ты мила.

P.S. - а что там у тебя на аватарке длает вешалка? какой-то аллегоричный смысл? )))

Майлз, ты так стремишься меня унизить, что даже имя мое написал неправильно))) Ну, что ж... Я как-нибудь переживу))) Что до того гот я или нет - мое личное дело, не собираюсь отвечать... А вот до того, чтобы оскорблять в моем присутствии субкультуры - если не причисляешь себя ни к одной - это не повод обливать грязью людей.
Нужно быть проще... Проще смотреть на все... На людей... Быть теплее... Создается у меня такое ощущение, что как раз Ростик, как ты его зовешь, намного более порядочный человек... Во всяком случае без оглядки он не оскорбляет людей.

я? тебя унизить? гыыы.. )
быть теплее? 36,6 моя норма. )
да, Ростик вообще пиздатый чувак. )

возможно я урод по жизни,но нифига не поняла,почему все тут ругаются