[372x450]
Вообще-то Граф – жуткий консерватор. И потому в театре предпочитает смотреть спектакли без новаторств. Конечно, мюзикл здесь стоит несколько особняком – но на это и специфический жанр ) Сейчас я говорю именно про обычные театральные спектакли.
Для меня лучше всего, чтобы пьеса была старой и проверенной, причем без «новаторских открытий». Как говорил мой самый нелюбимый из четырех учителей литературы: «Лучше автора все равно не скажешь». Люди не меняются, так что нет смысла ставить с ног на голову известный сюжет. И к новым постановкам я отношусь насторожено.

Тут меня в аннотации к спектаклю убеждали, что пьеса достаточно старая (автор – Альфред де Мюссе, 1810-1857 гг.) – но без некоторого новаторства все же не обошлось )

Но обо всем по порядку.
Те, кто ходит в Театр Оперетты, РАМТ – Российский Академический Молодежный Театр – если не знают, то уж точно видели: это его здание расположено между входом/выходом на станцию «Охотный ряд» и собственно ТО. Но попали мы туда не поэтому )
Когда РиДж в ТО прекратился, Граф решил: это, конечно, грустно, но зато теперь есть возможность сходить на что-нибудь еще. А то, прикрываясь РиДжем, народ больше ни про что не хотел: некогда, дорого (это при том, что многие билеты гораздо дешевле, чем в ТО). Но увы. На двух-трех походах в Театр Моссовета дело закончилось.
Я искал по Интернету, что могло бы удовлетворить мой запрос: это должно быть историческое и в каноничной постановке.

Обидно, что никто не хочет сходить со мной на классику ( Я вот в свои школьные годы был только на двух спектаклях: «Женитьбе» Гоголя и «Свои люди, сочтемся» Островского – господи, до чего же это смешно… Классики ведь не для уроков писали, да и остались в анналах истории и литературы именно потому, что писали хорошо. И если по поводу прозы еще можно спорить, то уж пьесы точно замечательные… И ничуть не устаревшие за эти полтора века )
Да и ладно хотя бы наша классика – но даже на Мольера не хотят идти ( Ни за что не поверю, что кого-нибудь в школе мучили Мольером…

В общем, я гулял по театральным сайтам, ища чего-нибудь… «этакого».
Нашел, кстати, несколько – увы, не все проекты пока осуществимы.
Но один мы вчера осуществили.
Мы – это вдвоем О:-) Мне даже было неловко, так я человека тащил… Едва ли не силком ))))) Но очень уж хотелось в театр и очень грустно было одному идти (

Подхожу к основной теме: были мы вчера в РАМТе на «Лоренцаччо». Вообще, каюсь, я в этих Медичи несколько запутался… Вот что у знатных семей (я не только про Италию – я вообще про всю Европу и нашу страну в том числе) за манера выбрать 4-5 имен и раздавать их всем отпрыскам в произвольном порядке? Если бы я был чуть лучше подготовлен, я во вчерашнем спектакле больше бы разобрался )

Кстати, забавно, но я впервые смотрел спектакль «с другой стороны»: мы, зрители, сидели на сцене, а актеры играли в зале и на балконах. Вообще-то, если не считать рядов кресел, то балконы были довольно в тему, однако представляю, как приходилось бегать некоторым – ведь обратная сторона зрительного зала не то, что кулисы, там дорога подлиннее будет )
Впрочем, это было довольно занятно, и было бы еще интереснее, если бы не слабоватая акустика: то, что произносилось в глубине зала, было непросто расслышать… Особенно учитывая, что мы сидели рядом с динамиками 0

Но на этом с новаторством было покончено: пьеса игралась вполне себе прилично ) Правда, в столь быстром темпе, что, если бы я этого не знал, ни за что бы не поверил, что ее написали в первой половине девятнадцатого века…


Начало шестнадцатого века, Италия. Флоренция – прекрасная и развращенная.
Впрочем, она очень и очень давно является таковой – много ли лет прошло с тех пор, как в кострах Савонаролы горели произведения, созданные Микеланджело? А потом опять все пошло по новой: балы, маскарады, безудержное веселье, безумные траты, восхитительные любовницы и интриги. Причем участвовать в интригах, так или иначе, считает себя обязанным каждый уважающий себя человек )

Правит во Флоренции Алессандро Медичи, побочный сын Лоренцо II Медичи, внука Лоренцо Медичи. А при нем – его кузен Лоренцо («Лоренцаччо») Медичи (что я говорил о порочной страсти давать одни и те же имена? Неудивительно, что Граф несколько запутался (). Многие окружающие предостерегают герцога от данного родича, но тот лишь смеется: Лоренцаччо так неказист, так подвергнут порокам, так труслив и так… гхм… не совсем умственно полноценен, что опасаться такого человека было бы верхом паранойи.

Первая половина спектакля проходит в различных увеселениях, я бы даже сказал разгулах герцога в компании нескольких приближенных, основной из которых Лоренцаччо. Соблазненные девицы и замужние дамы, переодевание на маскараде в монахинь, унижение почтеннейших родов Флоренции – развлекаются много и как только могут. Вся жизнь прекрасного города состоит из этих двух частей, оборотных друг другу: мишурный блеск веселья тех, кто может себе это позволить и глухое недовольство тех, кто по тем или иным причинам (включая нравственные) не может или не желает участвовать во всем этом бедламе.

Даже не знаю, считаются ли исторические реалии спойлерами ) Лично мне кажется, что нет. В конце концов, это не детектив, и, хоть немного полазив по той же Википедии, можно выяснить про то, что будет дальше – хотя бы и в общих чертах. Но, с другой стороны, в мои задачи не входит описание всего спектакля )

Скажу лишь, что Лоренцаччо – образ трагический. Его, как я прочитал, даже называют «французским Гамлетом». И, думается мне, чем-то схожий со Снейпом ) (гусары, молчать! Это не сдвиг по фазе, это так и есть): невозможно идти к добру через зло и при этом не вляпаться по самые уши. И даже если то, к чему шел, будет совершено, будет ли оно оценено по заслугам? Принесет ли оно пользу? И не будет ли жертва напрасной?

Владлена – а это именно с ней мы ходили вчера в театр – после спектакля сказала, что в тех местах, где, по смыслу, надо бы плакать, хочется смеяться (и зал, надо сказать, смеялся), а там, где вроде бы смешно – не хотелось делать этого абсолютно. Но если насчет первого я согласен (все-таки речь отца семейства, у которого двоих сыновей герцог держит в тюрьме, а дочь только-только отравили – это не повод для шуток… Но уж очень комично вышел антураж этой речи О:-)), то насчет второго…
Я бы не сказал, что речи Лоренцаччо забавные. Мне показалось, что они очень злые, настолько злые, что даже под юмор замаскированы плохо. Не плотный покров на них наброшен, а лишь легкая, едва заметная вуаль. Впрочем, своим собеседникам Лоренцо мог говорить что угодно – его так давно никто не воспринимает всерьез… Даже те, кто предостерегают от него герцога, считают его не от мира сего.


Кстати, пока искал хоть что-нибудь для материальной основы отзыва, наткнулся на забавный факт: оказывается, некогда Лоренцаччо играла сама Сара Бернар ) Впрочем, эта дама играла и Гамлета, но занятно то, что с ее легкой руки эту роль долгое время играли исключительно женщины, подчеркивающие, цитирую, «его хрупкость, ранимость, изломанность и неверность. {…} Совершенно новый этап в обращении к драме Мюссе начинается с 1952 г., т.е. после того, как главную роль в ней сыграл Жерар Филип. Именно с этого момента образ обретает сложность и глубину, соответствующие замыслу автора» (С)

Лично я, конечно, французов не видел, но Евгений Редько в этой роли мне очень понравился. Злой и дерганный… Но злой не совсем в общепринятом смысле, а, пожалуй, скорее в форме «озлобленный». Злящийся на то, кем он был, на то, кем он стал, на то, что он делает, и на то, чего он не сделал.

Из прочих актеров (которых, повторю, очень много – я, пожалуй, впервые вижу такую толпу на сцене… пардон, в зале )) понравился кардинал Маласпина Чибо (Алексей Веселкин). Это такой кардинал, которому очень хочется весь спектакль влезть в интригу… И как он обламывается (да простят мне это слово )) всего лишь через одну выходку жены своего брата ) Это невозможно пересказать – это надо видеть в лицах )
Но вообще кардинал вышел харизматичным.

Что могу сказать, подводя итоги?
Это… не совсем то, чего я ждал. И кстати, многие мысли пришли уже после того, как прошел спектакль – и в электричке, и ночью, во сне, и сегодня днем…
Я даже не знаю, хотел бы я посмотреть этот спектакль еще раз. Я за прошедшие сутки продумал гораздо больше того, что вынес вчера, выходя из дверей РАМТа, но до сих пор не могу прийти к окончательному решению. Думаю, если и да – то через год или даже больше… Но никак не меньше.

[336x500]
PS Мне недавно – несколько дней назад – снился странный сон. Приходим мы в театр – и именно на «Лоренцаччо», только нас почему-то не двое, а больше – то ли трое, то ли пятеро… Проходим в зал, садимся, кругом портьеры… Звенит последний звонок и занавес поднимается… слева от нас ) Т.е. сцена не перед нами, а сбоку О_о
Я папе этот сон еще тогда рассказал (к слову пришлось: он жарил яичницу, уверяя, что она ему всю ночь снилась; я и говорю: вот, нормальным людям нормальные вещи снятся, а мне вечно какой-то бред). А вчера повествую о спектакле и, когда дошел до момента обмена местами (зрителям – сцена, актерам – зал), он смеется и говорит: это тебе намек тогда был )

PPS Фото – с сайта РАМТ